石破茂：我當過首相所以我最清楚，沒有中國，日本根本不可能存在

日本自民黨內(nèi)部權(quán)力更迭總是伴隨著對外政策的劇烈搖擺，2025年秋季，高市早苗憑借強硬的防衛(wèi)主張贏得總裁選舉，接替石破茂出任首相職位。她在國會答辯中直接將臺灣地區(qū)局勢定義為可能威脅日本存亡的事態(tài)，這番表態(tài)迅速引發(fā)北京方面的外交抗議，中日間貿(mào)易協(xié)商隨之停滯。

2024年夏季，石破茂剛剛當選首相時，曾主導(dǎo)一系列中日經(jīng)濟對話，試圖通過漁業(yè)合作協(xié)議緩解因核廢水排放引發(fā)的爭端，那段時間兩國進出口額短暫回升，企業(yè)界一度樂觀。但黨內(nèi)保守派不滿這種務(wù)實路線，推動高市上臺，導(dǎo)致政策急轉(zhuǎn)直下。

如今，日本經(jīng)濟面臨多重壓力：糧食進口成本上漲15%，制造業(yè)供應(yīng)鏈中斷頻發(fā)，中國作為最大貿(mào)易伙伴的角色凸顯出日本依賴的深度。

高市政府的對華姿態(tài)雖強化了日美同盟的軍事協(xié)調(diào)，卻忽略了亞洲區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟互補的現(xiàn)實，日本企業(yè)轉(zhuǎn)向東南亞備選渠道，但物流延誤和價格浮動加劇了運營不確定性。

與石破茂執(zhí)政期相比，高市時代的外交更注重安全議題的公開宣示，這種轉(zhuǎn)變雖提升了日本在印太框架下的盟友形象，卻也暴露了內(nèi)部共識的分裂，前首相們的公開批評正反映出這種張力。

石破茂在卸任后選擇低調(diào)觀察政局，直到2025年11月26日，他在東京一場非公開活動中首次直言日本的生存基礎(chǔ)離不開與中國關(guān)系的維系。

他基于過往首相經(jīng)歷，強調(diào)自1972年中日邦交正常化以來，日本歷屆政府均堅持尊重臺灣地區(qū)屬于中國一部分的立場，這種共識構(gòu)成了雙邊互動的底線。他指出，日本經(jīng)濟高度依賴從中國進口的食品、稀土和醫(yī)藥品，這些領(lǐng)域一旦中斷，將直接沖擊國民生活和產(chǎn)業(yè)運轉(zhuǎn)。

日本糧食自給率長期徘徊在38%左右，冷凍蔬菜和加工海產(chǎn)品的供應(yīng)鏈主要源于中國大陸，2025年下半年因外交摩擦，中國對日水產(chǎn)出口限制加嚴，導(dǎo)致日本國內(nèi)大米價格從每公斤30日元升至42日元，關(guān)西超市出現(xiàn)限購現(xiàn)象，家庭月度支出平均增加1.8萬日元。

石破茂對比自身執(zhí)政時推動的農(nóng)產(chǎn)品互惠協(xié)議，高市政府的強硬表態(tài)雖未直接切斷貿(mào)易，但已引發(fā)連鎖反應(yīng)，企業(yè)庫存壓力增大。

同時，稀土進口依賴度高達80%，日本本土深海資源開發(fā)雖有技術(shù)投入，但開采成本相當于中國進口的三倍以上，重稀土元素主要用于汽車電機和精密儀器制造，一旦供應(yīng)不穩(wěn)，日本高端制造業(yè)出口競爭力將下滑20%，這不同于石破茂時代通過回收體系覆蓋10%需求的初步嘗試，現(xiàn)階段依賴更趨集中。

析石破茂沒有回避日本對華依賴的戰(zhàn)略含義，而是從經(jīng)濟存續(xù)角度展開論述。日本醫(yī)藥原料進口中，抗生素類產(chǎn)品60%依賴中國供應(yīng)鏈，2025年11月后，部分藥企報告原料短缺，醫(yī)院備藥周期延長，這直接考驗公共衛(wèi)生體系的韌性。

石破茂的表態(tài)并非孤立，早在他2025年11月23日參加電視節(jié)目時，就已提及歷屆政府在處理中日關(guān)系時始終保持謹慎態(tài)度，現(xiàn)政府應(yīng)避免輕率言論放大風險。

石破茂強調(diào)需先厘清國際法對自衛(wèi)權(quán)的界定，日本自衛(wèi)隊雖裝備先進艦艇和戰(zhàn)斗機，但遠程精確打擊能力仍依賴美國巡航導(dǎo)彈的逐步交付，輕型航母的艦載機配置到2026年才能初步完成，在潛在沖突中，這些裝備主要用于近海防御和盟友協(xié)調(diào)，無法支撐大規(guī)模遠程作戰(zhàn)。

石破茂的言論還隱含對日本對美依賴的反思，他指出美國雖提供安全保障，但日本經(jīng)濟獨立性更強，脫離控制后發(fā)展空間可能更大，而對中國依賴則嵌入產(chǎn)業(yè)鏈核心，無法短期替代。

2024年8月，石破茂率團訪問臺灣地區(qū)時雖表達防務(wù)關(guān)切，但同時推動亞洲多邊對話，避免將關(guān)系推向?qū)惯吘墸@種平衡不同于高市上臺后的單邊強硬。

高市在2025年11月7日國會發(fā)言中，將“臺灣有事”視為日本存亡危機，這標志著從戰(zhàn)略模糊向明確介入的轉(zhuǎn)向，但也引發(fā)在野黨和學(xué)界的反彈，前首相野田佳彥公開要求高市通過對話修復(fù)關(guān)系，鳩山由紀夫則引用古籍敦促糾正錯誤。

石破茂的分析延伸到戰(zhàn)爭潛在后果，他雖未詳述細節(jié)，但暗示日本需考慮非勝負層面的存亡，日本自衛(wèi)隊在高超音速導(dǎo)彈領(lǐng)域研發(fā)雖有進展，但部署最早2026年底，在實際戰(zhàn)略布局中，這些武器主要提升威懾力，而非主導(dǎo)進攻，面對對手的防御網(wǎng)絡(luò)，自衛(wèi)隊巡航導(dǎo)彈的滲透率有限，難以改變戰(zhàn)場均衡。

如今，日本中日關(guān)系雖緊張，但未升級為全面對抗，高市政府參加北京經(jīng)濟論壇，試圖修復(fù)供應(yīng)鏈，但稀土出口限制持續(xù)，制造業(yè)需適應(yīng)新常態(tài)。

石破茂的觀點已成為討論日本未來路徑的起點，提醒決策者，忽略中國因素將動搖國家基礎(chǔ)。