特朗普沒能贏得伊朗戰爭的7個原因

美國特朗普總統正站在伊朗戰爭的一個令人困惑的十字路口。

他不能誠實地宣告勝利。他似乎正在失去對一場不斷擴大的戰爭的控制，而且退出的戰略和經濟后果將比戰爭繼續更具有災難性。當然，特朗普還沒有面臨像林登·約翰遜和喬治·W·布什那樣的嚴峻困境。但危險信號無處不在。

這場近兩周戰爭中，有一個細節最能體現特朗普控制擴張能力的削弱——伊朗關閉霍爾木茲海峽，這是重要的石油出口瓶頸。伊朗的反抗表明，盡管美國擁有強大的軍事優勢，但并非所有問題都能通過暴力解決。

霍爾木茲海峽的關閉給特朗普帶來了一個軍事難題，盡管伊朗伊斯蘭共和國在軍事上處于劣勢，但美國海軍試圖解決這個問題將極其危險。這也是特朗普基于一種“感覺”發動戰爭的最新后果，這種感覺似乎暴露了他缺乏深思熟慮。畢竟，美國官員幾十年來一直理解伊朗對襲擊的反應。

“如果你不能控制霍爾木茲海峽，就無法獲得勝利，”退役美國海軍上校勞倫斯·布倫南周三說，“霍爾木茲海峽必須重新開放國際貿易，在當前形勢下這是一項艱難甚至不可能的事。”

布倫南曾在1979-81年伊朗人質危機期間服役于尼米茲號航母，他說道：“盡管我很欣賞特朗普的樂觀，但在一兩天后宣布勝利，實在不合適。這場戰斗會比我們任何人預料的都要長得多。”

這一擴大的連鎖反應不僅僅止于油價。美國加油機周四在伊拉克上空失事，凸顯了在沖突中已有七名美國人犧牲后，大規模軍事動員的代價。

在美國，周四弗吉尼亞和密歇根發生的暴力事件凸顯了來自半個地球外戰爭在美國國內反彈的可能性。目前尚不清楚這些事件是否與中東戰爭有明確關聯。但在緊張局勢加劇和威脅升高的背景下，弗吉尼亞州的槍擊案被當局視為恐怖主義相關事件。美國聯邦調查局將密歇根州一輛汽車撞擊猶太教堂描述為“針對猶太社區的有針對性暴力行為”。

這種令人不安的氛圍削弱了白宮的保證，即沖突已經通過消除伊朗核彈的可能性和摧毀了該國的彈道導彈計劃，使美國人更安全。

“伊朗局勢進展非常迅速。它表現得非常好。我們的軍隊無人能及。從未有過類似的情況，”特朗普周四說。

當然，現在稱“史詩狂怒行動”為史詩級失敗還為時過早。毫無疑問，美以聯合空襲取得了作戰上的成功，可能削弱了伊朗向境外投射威脅的能力，削弱了其替換被摧毀導彈和無人機的能力;以及政權殘暴安全國家用來執行鎮壓的受損資產。此外，伊朗對美國海灣盟友的導彈攻擊速度也有所放緩。

雖然每一次戰斗死亡都是悲劇，但美國的損失尚未能與伊拉克和阿富汗占領期間美軍人員的死亡相比——而特朗普已承諾不效仿這些泥潭。戰爭總是以強烈的情緒為特征，難以實時判斷。

盡管新伊朗最高領袖的任命粉碎了這個近50年來一直與美國對立的政權可能倒臺的希望，但他迄今未公開露面并不一定意味著他能干得長久。

“你今天所做的評估......4月5日不一定屬實，11月10日更可能不屬實，”外交關系委員會高級研究員雷·塔基說，“我總是在這個特定時期對人們說，你必須成為一名鐘表匠。你必須每天拆解自己，然后重新拼湊自己，因為這是一個動態的環境，需要極高的智力靈活性。”

特朗普厭惡這種克制，作為一個終身推銷員，他只會夸大其詞。“讓我說，我們贏了，”他周三在肯塔基說，“你知道，你從不喜歡太早說你贏了。我們贏了，第一小時就結束了，但我們贏了”。

但客觀的事件回顧表明，美國尚未取得勝利。復雜性加劇挑戰了政治上方便的勝利敘事。伊朗有效切斷了霍爾木茲海峽——全球約五分之一石油的通道——以及海灣對油輪的襲擊，使得油價和汽油價格急劇下跌。美國海軍考慮到反艦導彈以及海上和空中無人機的風險，因此不愿進入這條關鍵水道。船只保險費率也已飛漲。

目前沒有明確的軍事解決方案能迅速打開海峽。即使它能通過，也需要持續的護航任務，這可能超出了過度拉扯和削弱的美西方海軍。更好的選擇是與伊朗通過政治解決。但特朗普要求無條件投降，而德黑蘭拒絕。

“問題在于，鑒于伊朗僅用極少數非常廉價的無人機就能保持海峽關閉，實際上沒有什么好辦法通過武力打開霍爾木茲海峽，”國防優先級軍事分析主任詹妮弗·卡瓦納說。

“這是我們許多人在戰爭開始前就強調的觀點，伊朗帶來的挑戰是需要政治解決的政治挑戰。伊朗的彈道導彈基礎設施、核計劃，這些都需要政治解決。這個問題也是如此，“卡瓦納說，這沒有軍事解決方案。

美以戰爭初期暗殺阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊，將沖突描繪為直接試圖強加政權更迭的嘗試——即使美國官員在政權存續后淡化了這一目標。因此，長期統治者被其子莫吉塔巴取代，使特朗普的成功敘事蒙上陰影。這讓民主黨人可以將“史詩狂怒行動”描繪成軍事上的成功，但戰術上的失敗。

民主黨眾議員、海軍陸戰隊退伍軍人杰克·奧欽克洛斯本周承認，這位新任最高領袖莫吉塔巴“比他的父親更極端，更強硬”。

假設特朗普最終出于政治原因希望結束戰爭，但無法確定以色列——由于其地理位置更愿意接受可能的永無止境戰爭——會同意這一點。在以色列轟炸伊朗石油基礎設施后，已有跡象表明美以戰略目標可能存在差異。

特朗普周日表示，戰爭何時結束將是他與內塔尼亞胡總理之間的“共同決定”。這一言論重新引發了人們對外國對美國總司令軍事決策擁有不當影響的擔憂。以色列頻繁重新點燃戰爭和軍事行動——在加沙、黎巴嫩、伊朗和敘利亞等地——表明其將地區安全視為一項持續的任務，而非特朗普偏好的勝利結束日期。

特朗普政府對其戰爭目標描述的混亂和矛盾，也可能阻礙建立一個連貫的勝利故事——尤其是如果中東局勢繼續脫離特朗普的控制。

特朗普聲稱他進一步摧毀了伊朗的核計劃，他此前曾表示去年通過空襲“徹底摧毀”了伊朗核計劃。但如果德黑蘭保留高濃縮鈾庫存，理論上未來將有重啟核計劃的可能性。

本周有猜測稱特朗普可能會下令特種部隊行動提取放射性物質。但這需要龐大的地面部隊和極其冒險的任務。聯合國核監督機構認為，伊斯法罕核電站內仍有約200公斤高濃縮鈾。如果不消除這些庫存，華盛頓永遠無法真正確定伊朗的核野心。

特朗普在戰爭開始時告訴伊朗人“你們自由的時刻已經到來”，并稱他們擁有千載難逢的機會反抗神權專制。到目前為止，尚未出現此類叛亂的公開跡象。許多分析人士認為，更可能的情況是當美以轟炸停止后，伊朗再次進行殘酷鎮壓。雖然如果伊朗政權對更廣泛中東的威脅被削弱，特朗普仍可宣稱取得戰略勝利，但遠不及他早期公開的戰爭言論。

官員們向美國人保證，戰爭導致的油價上漲只是暫時的，且是長期利益所必需的短期痛苦。但在中期選舉搖擺區，伊朗核彈的可能性——戰爭爆發時尚未出現——在中期選舉搖擺區遠遠不及以色列，因為在以色列，核彈可能構成生存威脅。當美國人哀悼陣亡的軍人，看到汽油價格上漲和消費者成本帶來的家庭預算進一步緊張時，他們不太可能像特朗普那樣享受勝利的喜悅。

戰爭的結束很少像1945年美國戰勝納粹主義和大日本帝國那樣干凈明確。可以說，自那以后，美國輸掉的戰爭遠多于贏得的。

但特朗普正面臨一場選擇性戰爭不可避免的后果。他需要在軍事優勢消退、弱勢對手設定終局耐力考驗之前取得勝利。