鏡片：出廠價15元，為什么敢賣799元？

2026年的熱鬧，就在于各方面都在出大事，導致于很多原本很重要的事，反而顯得沒那么重要了。就比如今天的315，這是對于所有人來說很重要的一天。

不管是如去年《》那般，傳遞出來的信息，直接打崩了幾個行業，影響了無數企業的存亡和從業者的去留。還是在歷年來對于消費市場上問題產品的公示，為消費者提供消費參考。315，既然能單獨成為一個標志性日期，都足以說明其特殊與重要性。

但是今年的315確實沒什么聲音，畢竟昨天《十五五規劃》正式發布，上周《2026政府工作報告》剛剛公示。再往之前的各種政策與文件，國內外的動蕩與沖突，經濟與企業的反內卷，多的是熱鬧的地方。315這事，確實得往后排。

理論上這篇文章應該是晚上看完315晚會才寫的東西，但昨天和群友聊完，感覺有些東西估計得事前聊一聊，才顯得不會成為馬后炮。因此今天想和大家聊聊： 出廠價15元的鏡片，賣799元，需要關注的是什么？

首先就是標題那件事，江蘇在315晚會之前打了個前站。說的是對一副鏡片的利潤做個跟蹤報道。根據江蘇消息，亞洲最大眼鏡產品集散地，被譽為“中國眼鏡之都”的丹陽，其銷售的鏡片堪稱暴利。常見的1.61折射率的鏡片，進貨價僅15元，標價卻高達799元，溢價53倍。即便是骨折大促銷，也依舊能有十幾倍的利潤。

這則消息不出意外，在這個時間點必然是引爆各大網絡討論。一方面是暴利這個詞，本就很引人注意。不管是想要學著賺錢的，還是恨人賺錢的，還是被人賺了錢的，都會關注過去。在中國只要和錢相關，就少不了關注度。

另一方面是眼鏡屬于生活必需品，中國應試教育與現在手機的普及使用率，加上用眼與省電的習慣。近視屬于我們國家的普遍問題，眼鏡屬于標配。而這些年隨著經濟水平提高，人們對于眼睛的重視程度也隨之提高。保護眼睛改變習慣這事太難，所以都會在選個好的鏡片，保護眼睛上下功夫。

因此這則消息會引起大家的好奇，也確實選題選的好。但是群友也發現了個盲點，因為他發現：這件事好像應該強調的不是暴利，不是15塊錢的東西，賣出了799的價格。而是說暴利之下，是否真的能夠保證眼鏡的品質，能夠說對眼睛起到保護措施。但是目前好像所有的討論與報道，都是圍繞著暴利問題展開了？

所以其實想到這點，不得不說大家進步的很快。沒錯，其實暴利這個問題不是關鍵。畢竟怎么去界定暴利本質上就是個偽命題，因為順著想就會走到國內經濟困境最核心的一個點：不許賺錢！

這點其實很多家里有老人的朋友都會有感覺，老人家對于消費的判斷，都是基于商家不能賺錢展開的。老人家所認為的商家，就是得按照進貨價銷售產品，至于說商家要不要賺錢，有沒有成本，老人家根本不考慮。

老人家只覺得，他賺錢了，這就是不對。至于說你告訴老人家，商家也要生存，如果商家不賺錢，商家死掉了，那誰給你賣東西？老人家會告訴你，這家倒閉了，還有那家賣。那家倒閉了，還有其他家開門。 他不賣，有的是人賣，有錢還能買不到東西了？

所以如果順著暴利這條線聊下去，你就會發現問題走向了一個核心：民營經濟到底要不要存在？什么利潤，才算是合理利潤？

這個問題只要丟出來，基本上所有人都會發現一個BUG。民營經濟要發展，就要讓企業賺到錢。賺錢是企業發展的動力，也是民營經濟的活力。但是如果要限定一個利潤區間，這讓企業還有什么發展動力？更別提，如果企業不是經銷商這類純粹賣東西的中介，而是還需要承擔研發責任的廠商，這個利潤區間又要怎么界定？

所以我說今年的真的很熱鬧，江蘇自己爆出來自己的眼鏡之都丹陽，但是引出來的問題更加會走向民營經濟到底要怎么生存的問題上。從時間來看，我倒是想到了去年這會的《》，還真有點“翻舊賬”的意思。而真正應該被討論的315核心的“質量問題”，卻已經被蓋過了。

我會這么說，是因為這件事真正的影響，在于對高價鏡片真正客戶群體的影響。也就是我上面說的，隨著經濟發展，開始重視對眼睛保護的這群人。這群人，才會舍得花幾百幾千塊錢買鏡片。真正大多數的普通人，買眼鏡也就準備了一兩百塊，鏡片能畫個100+差不多頂天了。能舍得花幾百塊買的眼鏡，都一定是給孩子用的。鏡片就真的是用來看東西的，不是用來保護眼睛的。

而那群買799鏡片，甚至更高價格鏡片的人，才是 眼鏡行業真正的消費者。而這群人，其實也是根本不在乎所謂的暴利問題的人。因為這些人真正在市場上賺到過錢，是能理解讓人賺錢的循環邏輯。

因此對于產品是否暴利，其他人是否在這里面賺到了錢，他們其實不關注。他們關注的只是你在獲取暴利之后，能否解決他的問題這件事。也就是說：只要你的鏡片能夠保護好他的眼睛，能如你宣傳的那般。那么你暴利不暴利他根本不在乎，買不起那是他的問題。

因此其實拋開江蘇強調，網上熱議與關注的“暴利”問題。這個報道真正的用戶對象，是這群有消費能力的中高產，而不是網絡上全體的網民。所期望網絡討論的是，目前的眼鏡行業如此暴利，但是產品真的能保護眼睛嗎的話題。

此這個報道沒有放出來的后半部分，以及網評討論失去的核心部分是目前暴利的眼鏡行業所售賣的產品，能不能起到保護眼睛的功能？很顯然，大概率是夠嗆。十幾塊的成本，很難達到宣傳的那般對眼睛的保護。

所以這則消息真正想要引出來的討論是，眼鏡行業，或者說亞洲眼鏡之都的丹陽，很多沒有產品質量與功能的企業是否應該退出關門？空出來的市場，是否應該讓給真正有產品質量與功能的企業？

而暴利不暴利，從來就不是關鍵。物價既然要溫和回升，那么價格不要討論太多。要討論的是，到底目前的眼鏡市場，對于鏡片的需求是什么？以及說目前哪家國內國外的鏡片廠家，真正做到了“物超所值”？

說到了，回頭再看江蘇的報道，是否就覺得2026年真的很有意思。今天的文章到這就結束了，晚上的315晚會會說什么，我其實會更期待，有哪些企業，會作為正面典型被推出來呢？

祝大家順利

關聯文章：