轟18+5+3！誰說謝潑德防守差？美媒曬出數(shù)據(jù)，烏度卡你也該清醒了

火箭之前主場107-105險勝鵜鶘，在末節(jié)一度領先8分情況下，被鵜鶘最后一分鐘反超4分命懸一線。幸好史密斯的絕命三分幫助火箭續(xù)命，最后鵜鶘兩個失誤，給了杜蘭特絕殺收割機會。這一場比賽，第一功臣杜蘭特，第二功臣史密斯，第三功臣阿門，第四功臣則是謝潑德。面對鵜鶘，謝潑德在第二節(jié)連中3記三分，末節(jié)2記三分，一記對錫安的3+1，可還是無法征服烏度卡。

因為賽前申京不打，烏度卡還是沒把謝潑德放進首發(fā)，而是上了電風扇，并繼續(xù)保持伊森。但效果很差，賽后烏度卡談到了首發(fā)問題，他說不讓謝潑德上場，是為無限換防鵜鶘。但以現(xiàn)實角度來分析，烏度卡這首發(fā)調(diào)整一點用沒有，電風扇在場一個投不進，伊森也手感冰冷。真的還不如上謝潑德首發(fā)，反正你也防不住，不如上小謝去掄。

謝潑德全場三分11中5砍下18分5籃板3助攻1搶斷1蓋帽，而且烏度卡有一個判斷失誤了。他認為上謝潑德，火箭屬于殺敵一千自損八百。他在防守端的軟肋會害死火箭，所以烏度卡要上沒有攻擊的便秘前鋒陣容。但事實恰恰相反，謝潑德并沒有任何影響火箭防守的地方。美媒在今天曬出謝潑德本賽季在場和不在場防守效率對比。

謝潑德登場時火箭防守效率值為113.9，謝潑德下場時火箭防守效率值為113.4。這個數(shù)據(jù)對比很明顯了，謝潑德在不在場，火箭的防守效率變化并不大。說句難聽的，謝潑德不在場，火箭的防守也就好了0.5，幾乎沒區(qū)別。但問題是，謝潑德在場時提供的投射和拉空間能力又是火箭目前最需要的，他三分命中率39%，場均2.7個。

這就是烏度卡執(zhí)教的缺陷，他太印象流。甚至很多球迷都有點印象流，認為謝潑德防守太差，可事實擺在眼前，我們數(shù)據(jù)說話，謝潑德的防守并不拖累火箭。烏度卡在首發(fā)上真可以做出調(diào)整，伊森最近5場三分15中0，他在場時火箭空間夠便秘了，你再加上阿門和電風扇，杜蘭特得被夾死。

烏度卡還有一個臭毛病，總是在謝潑德手熱時換下，手冷時在換上來。比如對鵜鶘謝潑德第二節(jié)連中3記三分，烏度卡立刻換下，真是匪夷所思。當然，烏度卡也感覺自我良好。在賽后他還對謝潑德爆發(fā)搶功勞。說是他一直在告訴謝潑德，出手不能失去自信心，哪怕投不進也需要你出手。但烏度卡最后還提了一嘴，說謝潑德還防守一些比他高大的球員。

你不知道烏度卡怎么想的，過去對馬刺和鵜鶘時，謝潑德竟然莫名其妙換防到文班亞馬和胖虎錫安身上，這防守策略讓人質(zhì)疑烏度卡到底是不是防守教練？正常人會用這個策略嗎？你當田忌賽馬呢？讓下等馬去防上等馬，然后對對碰。而且別看烏度卡一直夸謝潑德，但上首發(fā)概率還是為0。只要火箭是輸球，烏度卡就點謝潑德防守，之前所有人都不說，唯獨提小謝。但謝潑德防守效率又擺在眼前，烏度卡被狠狠打臉。他該清醒了，別太小看謝潑德防守，太高看自己的糙漢防守影響。