油價(jià)暴漲特朗普甩鍋中國(guó)，G7聯(lián)手施壓中方亮明態(tài)度

近期國(guó)際油價(jià)的瘋狂飆升，成為全球經(jīng)濟(jì)的“定時(shí)炸彈”，特朗普表態(tài)要平抑油價(jià)，這時(shí)候G7也開始有了新動(dòng)作，不斷開會(huì)商討對(duì)策，就現(xiàn)在看這最后結(jié)果，還是“離不開”中國(guó)。

特朗普政府自然是不會(huì)坐視不管，一邊卻避開自身責(zé)任，轉(zhuǎn)頭施壓中國(guó)“兜底”，只是這場(chǎng)精心策劃的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁，最終以失敗告終，其背后的貓膩也被徹底戳穿。

3月9日，七國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)召開緊急視頻會(huì)議。3月10日，G7能源部長(zhǎng)緊接著磋商，國(guó)際能源署署長(zhǎng)比羅爾全程參與。

兩場(chǎng)會(huì)議的主題高度一致：是否釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，如何應(yīng)對(duì)油價(jià)飆升。但結(jié)果卻讓人意外——兩場(chǎng)會(huì)議均未作出釋放決定，官方僅以“需進(jìn)一步分析”搪塞。

表面理由是技術(shù)評(píng)估，實(shí)則是利益算盤打不攏。作為G7中戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備最雄厚的國(guó)家，美國(guó)的儲(chǔ)備規(guī)模遠(yuǎn)超其他六國(guó)之和。討論釋放儲(chǔ)備，本質(zhì)上是要美國(guó)拿出家底，為盟友解燃眉之急。

但這場(chǎng)油價(jià)危機(jī)的根源，本就是美國(guó)與以色列聯(lián)手發(fā)起的軍事行動(dòng)。理應(yīng)由美國(guó)承擔(dān)主要責(zé)任的特朗普政府，顯然不愿心甘情愿掏錢。

3月10日，美國(guó)才裝模作樣拋出“釋放3億至4億桶石油”的方案。特朗普在同一天接受采訪時(shí)表示，“會(huì)動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，然后再把它填滿”，但也只是“略微削減一下”。

貝森特稱這是“針對(duì)性強(qiáng)的短期措施”，預(yù)計(jì)覆蓋約1億桶原油。這套組合拳的意圖很清楚：用豁免俄油來平抑市場(chǎng)，避免動(dòng)用自家儲(chǔ)備，同時(shí)把球踢給別人。

3月11日，國(guó)際能源署召集32個(gè)成員國(guó)召開緊急視頻會(huì)議，正式通過釋放4億桶戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的決定，這是該機(jī)構(gòu)歷史上規(guī)模最大的聯(lián)合釋放行動(dòng)。

日本宣布釋放約8000萬桶，德國(guó)1951萬桶，英國(guó)1350萬桶，法國(guó)1450萬桶。各國(guó)按份額分?jǐn)偅瓷先ナ且淮巍叭蚵?lián)合救市”。但美國(guó)真正的心思，并不在盟友身上。

據(jù)知情人士透露，美方在推動(dòng)聯(lián)合釋放方案時(shí)，曾提出一個(gè)附加想法：讓G7與中國(guó)共同承擔(dān)3億至4億桶的釋放規(guī)模，美其名曰“維護(hù)市場(chǎng)穩(wěn)定”。

這套話術(shù)包裝得很漂亮——中國(guó)是全球最大石油進(jìn)口國(guó)，也是戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備大國(guó)，理應(yīng)為全球能源安全出力。甚至有美方人士放話：“中國(guó)先釋放，美國(guó)就跟進(jìn)。”

懂行的人一眼就看穿了這里面的門道。國(guó)際能源署的運(yùn)作規(guī)則明確規(guī)定，儲(chǔ)備釋放是成員國(guó)之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，非成員國(guó)并不參與其中。美國(guó)刻意拉中國(guó)入局，無非是想把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給北京，讓中國(guó)為美國(guó)的軍事行動(dòng)買單。

更深一層的心思是：即使中國(guó)不入局，只要拋出這個(gè)提議，也能把輿論焦點(diǎn)引向中國(guó)，讓外界以為“油價(jià)這么高，中國(guó)卻按兵不動(dòng)”，從而轉(zhuǎn)移對(duì)美國(guó)的批評(píng)。

3月3日的外交部例行記者會(huì)上，有路透社記者提問：美國(guó)在委內(nèi)瑞拉和伊朗的行動(dòng)可能會(huì)阻礙中國(guó)石油供應(yīng)，中方有何評(píng)論？

發(fā)言人毛寧的回答簡(jiǎn)潔有力：中方堅(jiān)決反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力侵犯別國(guó)的主權(quán)安全。能源安全對(duì)世界經(jīng)濟(jì)非常重要，各方都應(yīng)當(dāng)確保能源供應(yīng)穩(wěn)定暢通。中方將采取必要的措施保障自身能源安全。

3月9日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)油價(jià)暴漲相關(guān)問題時(shí)，再次重申了這一立場(chǎng)：能源安全對(duì)世界經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要，各方都有責(zé)任確保能源供應(yīng)穩(wěn)定暢通。中方將采取必要措施保障自身能源安全。

兩段回應(yīng)的核心邏輯是一致的：第一，危機(jī)是美國(guó)挑起的，責(zé)任方應(yīng)該清楚；第二，中國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是保障自身經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和應(yīng)對(duì)極端事件的底氣，不是用來填補(bǔ)別人窟窿的。

這個(gè)立場(chǎng)并不是推卸責(zé)任。事實(shí)上，中國(guó)在可再生能源領(lǐng)域的建設(shè)，已經(jīng)為全球能源轉(zhuǎn)型提供了另一種解法。截至2025年底，中國(guó)可再生能源總裝機(jī)達(dá)到23.4億千瓦，構(gòu)建起全球最大、發(fā)展最快的可再生能源體系。

全國(guó)人大代表、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元在兩會(huì)期間表示，中國(guó)已從能源轉(zhuǎn)型的最大壓力國(guó)，轉(zhuǎn)變?yōu)槟茉崔D(zhuǎn)型的領(lǐng)先國(guó)。

換句話說，中國(guó)不是靠?jī)?chǔ)備去救別人的急，而是靠能源結(jié)構(gòu)的根本性調(diào)整，降低自身對(duì)外部波動(dòng)的依賴。這條路，走得比任何臨時(shí)救市都更長(zhǎng)遠(yuǎn)。

美國(guó)的施壓落空后，G7其他成員國(guó)雖有不滿，卻也無可奈何。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)贕7視頻會(huì)議上呼吁各國(guó)“避免對(duì)石油和天然氣出口施加任何限制”，同時(shí)宣布法國(guó)將釋放1450萬桶儲(chǔ)備。德國(guó)總理默茨則在3月13日公開表示，無論出于什么原因，現(xiàn)在放松對(duì)俄石油制裁都是“錯(cuò)誤的”。

歐洲理事會(huì)主席科斯塔直言，美國(guó)做出的放松對(duì)俄石油制裁的“單方面決定”令人擔(dān)憂，因?yàn)檫@影響了歐洲安全。

俄羅斯方面則態(tài)度從容。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫回應(yīng)稱，俄羅斯石油對(duì)世界能源行業(yè)“不可或缺”，沒有俄羅斯石油，市場(chǎng)就無法穩(wěn)定下來。俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫更是直接嘲諷：能源危機(jī)背景下，進(jìn)一步放寬對(duì)俄能源限制“日益不可避免”。

特朗普后續(xù)的表態(tài)進(jìn)一步暴露了其敷衍的本質(zhì)。他在接受采訪時(shí)稱油價(jià)上漲是暫時(shí)的，沖突結(jié)束后就會(huì)回落，據(jù)傳甚至私下表示“高油價(jià)值得付出”。全程未提美國(guó)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，滿腦子都是如何逃避義務(wù)。

最終，美國(guó)的算盤徹底落空。G7其他國(guó)家只能各自采取零散舉措緩解能源危機(jī)，而美國(guó)那套“拉中國(guó)入局”的方案，還沒出會(huì)議室就被掐滅了。