廣州32歲程序員高廣輝猝死案,終于等來工傷認定的硬結果了!還記得去年冬天,他妻子全網討公道的事兒鬧得沸沸揚揚——公司甩鍋、撫恤金被分走大半、工位還被急著撤...當時多少人替家屬捏一2025年11月29號是周六,本該休息的日子,高廣輝卻沒睡成懶覺。妻子楊華思醒來時,就瞅見他臉色白得像紙,還低著頭敲電腦處理工作。她當時以為只是前幾天加班累著了,哪想到這竟是最后一次見丈夫活著的樣子。
![]()
把汗?現在人社局的決定書下來了,還爆了藏在“加班”背后的關鍵證據,原來我們之前都只看到了冰山一角...他還能自己換褲子、穿鞋,甚至不忘叮囑妻子“把電腦帶上”——結果下一秒直接暈倒在地,站都站不起來,還尿失禁了。楊華思當場嚇懵,趕緊打120,8點58分的電話,9點14分急救才到。
送到廣東省第二中醫院后,醫生拼了三個多小時,還是沒留住人,下午1點正式宣告死亡。誰能信?2024年6月他體檢時心電圖還正常,一年多時間,身體怎么就垮成這樣了?
![]()
事發后,高廣輝所在的廣州視琨電子(視源電子子公司)12月5號給了39萬,說是“人道主義撫恤金”——但反復強調是“好心幫忙”不是賠償,還威脅家屬“敢鬧負面就賠50萬違約金”。家屬沒辦法,只能簽了協議。
更寒心的是,這39萬被公公分走三十多萬,楊華思只拿到4-6萬。丈夫剛走,公司就刪他企業微信、撤工位,遺物也不管,有工作人員還說“丟了找警察也沒用”——這話換誰聽了不氣?
后來事兒鬧大了,2025年12月19號公司才不情不愿提交工傷認定申請。人社局受理后,今年2月14號出了決定書,明確算視同工傷。
![]()
關鍵證據才是炸點:事發當天是周六,但高廣輝瀏覽器記錄顯示至少5次登公司OA,企業微信也有記錄——11月28號下午5點多還在改部門任務文檔,4個任務截止日期就是事發當天!
更揪心的是,他在醫院搶救時(10點48分)被拉進技術群,11點15分就有人喊“幫忙處理訂單”;下午1點宣告死亡,晚上9點多還有同事私聊“周一一早急活,驗貨沒過趕緊改”——完全不知道人已經沒了!
![]()
120病歷也寫了,他平時經常熬夜,工作強度大壓力大,這才是壓垮身體的根兒。
高廣輝入職7年,就沒輕松過。妻子說他每天睡6-7小時,早上7點出門,晚上11點才回家;上下班路上都接客戶電話、開線上會,工作日最早9點多到家,最晚半夜12點。
![]()
工資看著稅前2.9萬,到手1.9萬,但底薪才3000多,全靠績效撐;從來沒拿過加班費,一個人干好幾個人的活:寫代碼、管團隊、做售后,還要拉業務陪出差——壓力能不大才怪!
就在高廣輝事兒熱議時,今年1月18號周日早上,湖北26歲程序員陳某也在家出事了。事發前一天周六,他還一直在回工作休息待命,結果搶救無效死亡。
![]()
更可氣的是,公司連慰問電話都沒有,直到他妻子拉橫幅維權才出來協商,現在還沒談攏。
律師說,現在線上辦公多了,工傷認定早就不局限于公司了。判斷工傷核心看倆事兒:一是算不算工作時間/崗位的合理延伸,二是生病和工作有沒有直接關系。
![]()
高廣輝事發時在處理工作、響應任務,屬于工作時間延伸;長期熬夜加班和突發疾病直接相關,而且搶救沒超過48小時——所以才認定為視同工傷。
還有個坑:他和公司簽的合同里有違法條款“有權延長工作時間,員工不能無正當理由拒絕”——律師說這違法,打工人遇到可以直接拒!
![]()
公司用3000底薪算加班費也不合規,加班費比正常工資還低。現在楊華思已經就生命健康權、遺物處理、加班費這些提交立案申請,等審核結果。
視源股份回應說,公司實行不定時工作制,已經人社部門批準,暫時不打算調整時長;之前的體檢提醒郵件是讓員工重視健康,和家屬鬧矛盾的HR已經離職。
![]()
高廣輝的工傷認定,雖然不能讓他活過來,但至少給家屬一個交代,也給其他打工人提了個醒——那些隱性加班、24小時待命的模式,真的該改改了。打工人的健康,從來不是企業壓榨的籌碼。
參考資料:南方都市報:廣州32歲程序員猝死視同工傷 人社局曝隱性加班證據
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.