又到了一年一度的財報季,各家上市公司的成績單都備受市場關注,這不大名鼎鼎的“寧王”寧德時代成績單發(fā)布,其中值得關注的一個點就是寧德時代一年凈利潤超過了13加上市車企的凈利潤總和,作為產(chǎn)業(yè)下游的車企怎么會賺錢能力這么差?
![]()
一、寧王一年凈利超13家上市車企總和
據(jù)紅星新聞的報道,寧德時代披露2025年度報告。2025年,公司實現(xiàn)營業(yè)收入4237億元,同比增長17%;凈利潤722億元,同比增長42%;研發(fā)投入221億元,同比增長19%。
紅星資本局梳理發(fā)現(xiàn),有13家A股整車上市公司發(fā)布了2025年業(yè)績預告或業(yè)績快報,其中長城汽車預計實現(xiàn)凈利潤99.12億元,上汽集團預計凈利潤90-110億元。據(jù)紅星資本局統(tǒng)計,寧德時代2025年的凈利潤已超越這13家車企的利潤總和。
同日,寧德時代還公告,擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利69.57元(含稅);擬注冊發(fā)行不超過400億元的債券;擬使用不超過1800億元自有閑置資金進行委托理財。
2025年,寧德時代實現(xiàn)鋰離子電池銷量661GWh,同比增長39.16%。其中動力電池銷量541GWh,同比增長41.85%;儲能電池銷量121GWh,同比增長29.13%。
報告期內(nèi),公司鋰電池產(chǎn)能772GWh,期末在建產(chǎn)能321GWh,產(chǎn)能利用率達96.9%。據(jù)SNE Research數(shù)據(jù),2025年寧德時代動力電池使用量全球市占率為39.2%,較去年同期提升1.2個百分點,已連續(xù)9年(2017-2025年)動力電池使用量排名全球第一;在儲能領域,寧德時代已連續(xù)5年(2021-2025年)儲能電池出貨量排名全球第一。
![]()
二、為啥車企的賺錢能力這么差?
當寧德時代的年度凈利潤官宣,遠超13家上市車企凈利潤總和時,整個汽車產(chǎn)業(yè)界都陷入了深刻的反思,這到底是怎么回事?
首先,寧德時代占據(jù)關鍵生態(tài)位。寧德時代之所以能夠構建起如此驚人的盈利護城河,核心在于其占據(jù)了整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈中最為關鍵的“生態(tài)位”,并憑借極高的市場占有率確立了市場的可支配地位。在傳統(tǒng)的燃油車時代,發(fā)動機和變速箱是皇冠上的明珠,但在電動化時代,電池無疑成為了新的“心臟”。寧德時代通過多年的技術積累和產(chǎn)能擴張,將其全球市場份額推高至四成左右。
當一家企業(yè)在關鍵零部件領域擁有如此高的集中度時,它便不再是一個簡單的價格接受者,而是一個擁有強大定價權的市場主導者。這種市場支配地位使得寧德時代在面對下游車企時,擁有了極強的議價能力。車企可以為了品牌、設計或智能化打得頭破血流,但若無電池,一切皆為空談。這種“卡脖子”的關鍵生態(tài)位,使得寧德時代能夠從容地維持高毛利水平,將產(chǎn)業(yè)鏈上游的大部分剩余價值鎖定在自己的口袋中,從而為高額利潤奠定了最堅實的制度性基礎。
![]()
垂直供應鏈整合能力強形成了盈利優(yōu)勢。寧德時代具有極強的垂直供應鏈整合能力,這是其能夠在復雜多變的市場環(huán)境中保持高盈利的又一重要因素。在原材料方面,鋰是動力電池的關鍵原材料之一,其價格波動對電池成本影響巨大。寧德時代通過控股鋰礦,直接掌控了鋰資源的供應源頭,減少了對外部鋰礦供應商的依賴。這樣一來,當鋰價大幅上漲時,寧德時代能夠憑借自有鋰礦的穩(wěn)定供應,降低原材料采購成本,避免因原材料價格上漲帶來的利潤損失。
同時,寧德時代還積極布局電池回收業(yè)務。隨著新能源汽車保有量的不斷增加,廢舊電池的數(shù)量也日益增多。寧德時代通過建立完善的電池回收體系,將廢舊電池中的有價金屬進行回收再利用,不僅實現(xiàn)了資源的循環(huán)利用,降低了對原生礦產(chǎn)資源的依賴,還進一步降低了原材料成本。而且,電池回收業(yè)務還能為寧德時代帶來額外的收入來源,進一步提升了其盈利能力。
反觀車企,在原材料供應鏈整合方面往往力不從心。車企的主要精力集中在汽車的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié),對于上游原材料的掌控能力較弱。在原材料價格大幅波動時,車企只能被動承受成本上升的壓力,難以通過有效的供應鏈整合來降低成本,這無疑對其利潤水平造成了嚴重影響。
第三,電池市場競爭相對溫和保障利潤水平。電池市場相較于白熱化的汽車整車市場,是一個競爭相對溫和、集中度更高的存量博弈市場,這種市場格局更有利于在位企業(yè)維持高水平的利潤率。根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論,市場集中度越高的行業(yè),頭部企業(yè)越容易達成默契,避免惡性價格戰(zhàn),從而維持較高的行業(yè)平均利潤。當前的動力電池市場,市場份額高度集中,尾部廠商雖有突圍之心卻無顛覆之力,行業(yè)格局相對穩(wěn)固。這種格局下,作為龍頭的寧德時代擁有了行業(yè)定價的引導權,能夠避免陷入“殺敵一千自損八百”的價格戰(zhàn)泥潭。
而反觀下游的汽車整車市場,則完全是一個競爭白熱化的“紅海”。不僅有傳統(tǒng)燃油車企的垂死掙扎,更有造車新勢力的激進擴張,還有跨界科技巨頭的強勢入局。眾多品牌在有限的市場容量中廝殺,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重,消費者轉(zhuǎn)換成本低,導致車企不得不通過不斷的降價促銷來換取市場份額。這種“囚徒困境”式的競爭,直接導致了整車市場的利潤率被極度攤薄,甚至出現(xiàn)了“賣車不賺錢,賠本賺吆喝”的怪象。市場結構的差異,注定了上游電池廠商能“躺著賺錢”,而下游車企只能“跪著求生”。
![]()
第四,對于當前的傳統(tǒng)與新勢力車企而言,行業(yè)正處于一個慘烈的優(yōu)勝劣汰洗牌期,激烈的市場競爭與巨大的轉(zhuǎn)型成本是導致其利潤水平低下的直接原因,而如何找到差異化的競爭優(yōu)勢,是車企破局的唯一出路。當前汽車產(chǎn)業(yè)正經(jīng)歷著百年未有之大變局,從燃油向電動化、智能化的轉(zhuǎn)型需要巨額的研發(fā)投入和固定資產(chǎn)更新,這本身就是對利潤的巨大吞噬。
更為嚴峻的是,行業(yè)已進入淘汰賽階段,為了在洗牌中生存下來,車企不得不卷入無休止的“價格戰(zhàn)”。這種以價換量的策略雖然在短期內(nèi)保住了市場份額,但卻嚴重損害了企業(yè)的造血能力。在規(guī)模效應尚未完全釋放之前,單車利潤的下滑是必然趨勢。
更為關鍵的是,許多車企至今仍未找到真正的差異化競爭壁壘。在外觀設計、內(nèi)飾配置甚至智能座艙上的創(chuàng)新,極易被競爭對手模仿,難以形成持久的護城河。缺乏不可替代的產(chǎn)品力,使得車企在面對消費者時缺乏溢價能力,只能陷入比拼性價比的低層次競爭。
因此,車企若想改變“為電池廠打工”的窘境,必須跳出單純的硬件制造思維,在軟件定義汽車、用戶運營、品牌溢價等高附加值領域構建核心競爭力,通過差異化優(yōu)勢重塑產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.