村民喝臭溪溝水，“億元村”不能只有面子

如果這個問題遲遲得不到解決，說明當地承認，幾百萬的投入，只是為了換幾張檢查的照片；所謂的飲水工程，不過是個道具，證明脫貧攻堅的“成效”。

文 | 張彥宗

重慶奉節縣永樂鎮大壩村村民日前向人民網反映，該村從2019年就因為種植臍橙成為“億元村”，但村里長期存在缺水問題，灌溉果樹、日常飲水有時很困難。村民接雨水、取溪溝水、長江水飲用。
這些年，政府做了不少供水工程，有的建成后卻未能使用，部分供水管道遭到偷盜破壞。
人民日報記者實地調查走訪，證實村民反映的問題都存在。自來水管道里確實沒有水，據說只會在檢查時放點水拍照，然后就停水；村民靠儲存雨水、喝腥臭溪溝水過日子，還挖蓄水池灌溉果樹。
然而，該村村支書告訴記者，村里沒有飲水困難，村民不用集中供水，是因為不愿交水費。多數村民卻表示，他們自行抽水飲用、灌溉，成本并不低。
永樂鎮政府相關負責人則告訴記者，該村天鵝池飲水工程和灌溉工程均為2018年使用高效節能灌溉項目補助資金投修，為脫貧攻堅時期項目，沒有可研報告。
資料圖，圖文無關
緊靠瞿塘峽的大壩村到底因為什么吃不上水，從村民反映和鎮里表態看，前些年建造的自來水和灌溉管網似乎屬于急就章，甚至是形象工程；現在呢，管網基本上被破壞，就是強行上水也行不通。也就是它先是形象工程，現在連形象工程也算不上。
在人民網的報道中，大壩村屬于“問題村”。可是，在光明網2025年5月24日的報道中，該村則是光鮮的正面形象。
光明網的這篇報道提到，該村設置“池邊夜話”“樹下群謀”等議事點，協商解決小矛盾，摸排糾紛隱患128條，超過98%的矛盾通過“三級聯調”成功化解，還推動解決了取水用電等11個村民急難愁盼問題，“全村信訪量很快下降了75%”。
具體到灌溉用水、飲用水，光明網的報道里也提到，“山上50戶村民和山下37戶村民，幾次都差點為爭水‘擦槍走火’。”
不過，從村民如今投訴到人民網的情況看，盡管個別矛盾調解有成效，這個村最關鍵的民生問題，并沒有解決。
有人推測，大壩村用水難問題，曾經在脫貧攻堅時被重視，但因為用水工程缺乏成本開支規劃，也就沒有日常維護管理。
說白了，村民吃不上水，用不好水，是當地政府在解決民生問題時落入了形式主義窠臼，而久拖不決的現實證明，走過場的行政作風繼續掩蓋問題、制造問題。
當然，為數千村民提供穩定的自來水，確保大壩村1.2萬畝臍橙林灌溉水源，除了考慮行政道德的賬本，也要算經濟賬。
對于向分散的居民村供水，加上山地等不利因素，實現穩定供水需要相當大的投入，這些支出在村民、村里怎么分擔，都需要出方案。假如只靠財政能不能行，也都要打個問號。

從技術上來說，現在不存在供水的技術壁壘，即使是對類似奉節這樣的山地供水，浙江等地都有成熟經驗。
大壩村作為“億元村”，“年均產值5億元”，村民和村里都富裕，適當分攤的話，錢也不是問題。
技術不是問題，適當分攤不是問題，要解決吃雨水的村子用水問題，恐怕這份責任就落到了縣里和鎮里。
也就是說，要改變工作作風，仔細核算通水成本及維管支出，找到承擔費用的合理辦法，不要畏難，總能解決。
如果這個問題遲遲得不到解決，說明當地承認，幾百萬的投入，只是為了換幾張檢查的照片；所謂的飲水工程，不過是個道具，證明脫貧攻堅的“成效”。
如果以為拿“沒有可研報告”當擋箭牌，就能一直擺爛，特殊時期的問題能一筆帶過，未免有些天真。
一年前，光明網報道里提到，永樂鎮黨委副書記、大壩村“包村干部”樂呵呵地說，“別看這里是農村，太陽能智能照明燈和誘蟲燈晚上亮起來，夜景跟縣城也有得一比呢！”
但愿在媒體的再次關注下，當地政府真正認識到吃水用水難的癥結所在，好好做事，讓大壩村不光有面子，也有里子。