北京
“我一直以為他是單身，收他的錢是正常交往開銷，怎么就得還錢了？”拿到法院判決書時，李某表示詫異。
近日，德惠市人民法院就一起“被小三”引發的贈與合同糾紛案件作出判決，判令李某返還男方配偶孟某相應款項，明確了“不知情”不能成為逃避法定義務的擋箭牌。
據悉，原告孟某與第三人黃某系夫妻關系，二人婚姻關系存續期間，黃某在孟某不知情的情況下，多次通過微信向被告李某轉賬。后孟某發現上述轉賬后將李某訴至法院，請求依法判令李某返還相關款項。
法院受理案件后，民二庭法官劉悅馳通過梳理案件事實，核查銀行流水、微信交易明細、夫妻婚姻登記證明等證據，充分聽取雙方當事人的陳述和辯論，依法公開開庭審理此案。庭審結束后，結合案件事實和相關法律規定，依法作出判決：李某于判決生效后三日內返還孟某受贈款項3萬余元。
判決送達后，李某情緒激動，明確表示不服判決，認為黃某惡意隱瞞已婚事實，自己是善意接受款項，并非惡意侵占，判決結果損害了自身權益，甚至揚言要提起上訴。承辦法官得知這一情況后，向其講解“情理法”的辯證關系，避免矛盾進一步激化。為讓李某真正理解判決的法律依據，劉悅馳采用“案例+條文”的方式，結合相關典型案例，為其解讀相關法律規定，詳細說明判決中認定轉賬行為無效、判令返還財產的法律依據。
經過承辦法官的調解，雙方就返還方式達成一致，孟某同意李某延期返還款項，給予其充足的履行時間。最后，李某在協商時間內按時返還款項，該案圓滿結束。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
