伊朗輸了敘事戰

美被救出的第二名F15E飛行員，已經抵達科威特。

可以遇見，未來一段時間他的一舉一動都會受到關注。有些人已經在等待以他的故事為原型的電影了，這也許是未來幾年最值得期待的電影。

美國和伊朗都圍繞這次營救行動“生產”了自己的敘事。伊朗開始說美軍營救失敗，試圖炸死自己的飛行員，后來修正自己的敘事，公布一些照片，說擊落了12架美國飛機——所以他們還是堅稱挫敗了美軍的營救。

我不認為伊朗開始說“美軍要炸死自己的飛行員”是故意撒謊，而是相信他們是誠實的，他們就是那么“想”的，這反映了他們的價值觀：一個軍官的死亡不算什么，如果落到對方手里，他就是該死的。

很多中國媒體都轉發了伊朗故事。他們“相信伊朗”是一方面，流量誘惑是另一方面。但是，更重要的是他們也是真心認為，關鍵時刻犧牲自己的員工是應該的。一些媒體遇到麻煩，首先要做的就是犧牲自己的編輯記者。這樣的故事并不新鮮。

對美國來說，這次營救的成功意味著很多。它證明伊朗的地面防御水平很糟糕（也不可能好），也向世界顯示了美軍的協同能力和真實作戰能力。但是更重要的是，他們終于獲得了一個好故事，一個“拯救大兵瑞恩”的現實版。

這次戰爭發展到今天，美國一直缺乏動人的敘事。美國人質疑戰爭的動機，而談判中突然發動襲擊，多少有點解釋困難。

但是，從這次營救開始，這場戰爭開始有了“人”的味道，美國人開始獲得正面的、激動人心的內核。

這多少能夠緩解美國人對戰爭的焦慮，此前他們一片迷茫，不知道為何要支持這樣的戰爭。現在他們獲得了一位美國英雄，“不放棄任何一個人”，所謂“超越黨派”的共識，或者“找回了美國”。對特朗普來說，這是最大的收獲。某種程度上，這次行動也“拯救”了特朗普。

實際上，此前的美伊戰爭給人一種嶄新的恐怖印象。美國和以色列方面展開密集轟炸，甚至使用AI輔助，他們“高高在上”，讓戰爭變成了計算和統計，遮蔽掉戰爭給人造成的痛苦。

而在伊朗方面，革命衛隊將領被斬首一大群，但是他們也成功展示了自己的“非人性”，他們宣稱任何人的死亡都不會影響權力結構，所以美國要實現政權更迭的目的不會成功。

如果營救失敗（那位飛行員死亡），或者真像伊朗所宣稱的那樣，美軍炸死了自己的飛行員，伊朗就贏得了敘事的勝利——其實你們和我們一樣也不顧及人的似乎，這場戰爭的意義又在哪里？

現在他們的愿望落空了，而且還要面對一個新的裂痕：據說有不少當地村民在這次營救中幫助了美軍。這個細節比12架飛機殘骸更觸目驚心，而且是未來伊朗走向的關鍵。那些村民，也許代表著某種新的未來。