![]()
新生代演員易烊千璽肖像和聲音遭網絡短劇盜用,引起熱議。 (圖/翻攝自微博)
AI換臉侵權的問題在娛樂圈持續延燒,這次連00后首位金雞影帝易烊千璽都中招。 多部在紅果短劇平臺上架的AI生成短劇,被網友發現主角外貌與聲音和易烊千璽高度相似,制作方從未取得任何授權,卻靠著「偷臉」大量變現。 易烊千璽工作室隨即發出嚴正聲明,表明已委托律師展開維權行動。
![]()
易烊千璽是首位主演作品總票房突破200億的「00后」演員,慘遭 AI 「偷臉」(右圖)變現。 (圖/翻攝自易烊千璽工作室微博)
兩部短劇熱度合計破億 粉絲大規模指認喊維權
紅果短劇平臺上,一部名為《午夜公車:她捉詭超兇的! 》的短劇中出現與易烊千璽外貌及聲音高度相似的角色,熱度接近4000萬; 另一部《騙我投個好胎? 行,你們別后悔》熱度更接近7500萬,引發大量網友在評論區標注工作室要求維權。
紅果短劇利用深度合成技術,未經授權擅自使用其肖像及聲音,偽造易烊千璽的面部特征和聲音生成AI劇集,并在商業平臺上進行播出,造成嚴重的形象損害,部分片段更被用于懸疑驚悚題材,存在丑化藝人形象的風險。
![]()
字節跳動旗下免費短劇App《紅果短劇》,陷入AI偷臉爭議短劇已下架。 (圖/翻攝自網絡)
工作室亮出法律牌:獲利逾5萬人民幣最重關10年
易烊千璽工作室強硬表示,短劇方不僅涉及侵犯肖像權,也可能觸犯刑法第266條,若侵權行為獲利超過5萬人民幣,可能面臨最高10年的有期徒刑,工作室已委托律師展開搜集證據及訴訟評估,要求立即下架所有侵權內容。
據《新浪財經》報導,法律界人士也指出,AI換臉侵權的核心在于「公眾可識別性」,即便并非百分之百復制,只要一般公眾能夠聯想到特定自然人,即可能構成肖像權侵權; 若AI作品中對肖像所有者進行貶低化處理,還可能同時構成名譽權侵害。
![]()
易烊千璽工作室發聲明指出,相關劇集擅自使用其肖像及聲音進行AI合成,藝人未曾參演,亦未授權,已委托律師提告維權。 (圖/翻攝自易烊千璽工作室微博)
紅果回應被批推卸責任 審核不完善難服眾
紅果短劇平臺的客服表示,AI技術屬于新興類型,相關內容的審核尚不完善,盡管已在工作室聲明后下架涉事劇集,但回應仍受到質疑,被認為是推卸責任的表現,多數網友痛斥紅果平臺「躺著賺錢」,擔心AI技術的濫用會壓縮真人演員的生存空間。
![]()
易烊千璽肖像和聲音遭中國短劇盜用,粉絲截圖控紅果「明顯盜用臉部訊息」。 (圖/翻攝自微博)
肖戰、楊紫、迪麗熱巴都曾中招 業界呼吁立法跟上
報道提到,易烊千璽并非首例。 包括肖戰、楊紫、迪麗熱巴等藝人過去亦曾遭AI換臉侵權,中國廣播電視社會組織聯合會演員委員會也曾發聲明強調,未經書面授權擅自使用、合成、傳播演藝人員肖像與聲音,均屬侵權行為,即便標注「非商用」亦不構成免責理由。
隨著AI短劇快速擴張,「偷臉」明星或素人、模糊授權邊界等現象,已逐漸演變為灰色「潛規則」,業界人士直言,現有法規與平臺審核機制都還遠遠跟不上AI技術發展的速度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.