特朗普又想越界？美國法官警告：少拿白宮當你家，這官司有得打

白宮目前正敦促聯邦上訴法院允許總統唐納德·特朗普耗資4億美元的宴會廳項目繼續施工。白宮方面辯稱，該項目將有助于為總統家族及整個國家提供安全保障。

政府方面認為，如果在地下施工現場上方停止宴會廳的建設，“不僅會危及總統和國家安全，還會讓行政官邸旁無限期地留下一個大坑。”

白宮發言人戴維斯·英格爾在一份聲明中回應稱：“唐納德·特朗普總統顯然擁有對其進行現代化改造、翻新和美化的合法職權，這正如他所有前任所做的那樣。”

由喬治·W·布什任命的美國聯邦地區法院法官理查德·J·萊昂曾于3月31日發布初步禁令，要求停止施工。他認為，該信托基金會“很可能在案件實體審理中勝訴，因為沒有任何法律賦予總統他所聲稱的權力”，讓其在聯邦土地上建造這座占地90000平方英尺的宴會廳。

萊昂在裁決書中寫道，總統是“為未來歷屆第一家庭管理白宮的管家”。

“他并不是白宮的所有者！”萊昂補充道。

為了給白宮留出上訴時間，萊昂將禁令暫緩了14天執行。同時，他也設定了一項例外條款：允許進行“為確保白宮及其場地安全保衛所絕對必要的”工作。

在裁決下達當天，特朗普對記者表示，這一例外條款意味著整個項目都應該被允許繼續推進，因為所有工程都是必不可少的。

美國司法部在隨后的上訴中并未直接采用這一論點。不過，司法部確實強調，地下工程和宴會廳本身都是出于安全考慮的必要設施。

該組織進一步補充稱：“只有當有人出面阻止他們建造非法的宴會廳時，原本可以接受的現狀才會在一夜之間變成所謂的‘國家安全’危機。”

目前，美國政府正尋求獲得一項法院命令，以在案件進入上訴程序期間，暫停執行萊昂法官在3月底作出的裁決。

政府律師認為，萊昂法官的這一做法，在某種程度上是“基于一個閑逛行人的個人偏好”而賦予了其訴訟資格。

在第二任期內，這座宴會廳一直是特朗普傾注極大熱情的重點項目。他深度參與了項目的規劃工作，并多次向記者展示施工現場的模型。即使在談論包括與伊朗戰爭在內的其他話題時，他也屢次提及這一工程。

當特朗普首次宣布該項目時，他曾承諾這不會“干擾”現有的建筑。他隨后卻突然下令拆除白宮東翼。他給出的理由是該建筑狀況不佳，將其拆除并重新建造會更有效率。

在此案中，特朗普及其律師均堅稱，盡管法官作出了裁決，但該項目仍無需獲得國會的批準。他們給出的部分理由是，該項目由私人提供資金支持。