從專守防衛(wèi)到主動(dòng)干預(yù)，日本軍事化之路，正把國(guó)運(yùn)押上賭桌！

4月4日，東京一場(chǎng)看似普通的演講會(huì)，卻因一位特殊演講者的發(fā)言，而變得極不尋常。

日本資深軍事記者、前航空自衛(wèi)官小西誠(chéng)，用他作為圈內(nèi)人的視角，向外界發(fā)出了一個(gè)振聾發(fā)聵的警告：日本正在從制度、預(yù)算、部署等各個(gè)方面，系統(tǒng)性地偏離“專守防衛(wèi)”原則，走向一個(gè)“可實(shí)戰(zhàn)”的軍事體系。

在筆者看來(lái)，這絕非危言聳聽(tīng)，而是一記來(lái)自日本內(nèi)部的、清醒的警鐘。它戳穿了高市早苗政府精心編織的安全威脅謊言，將日本“再軍事化”的危險(xiǎn)本質(zhì)，赤裸裸地暴露在世人面前。

在實(shí)際部署上，日本自衛(wèi)隊(duì)的兵力與火力正以前所未有的速度南移和前推。從西南諸島的石垣島、宮古島，到更遠(yuǎn)的硫磺島、南鳥(niǎo)島，導(dǎo)彈基地、雷達(dá)站、港口跑道正在星羅棋布地建設(shè)。小西誠(chéng)指出，這種“綜合推進(jìn)”已不再是“防衛(wèi)能力提升”，而是“逐步構(gòu)建一種戰(zhàn)爭(zhēng)體制”。

筆者認(rèn)為，這三者結(jié)合，意味著日本已不再滿足于持有一頂“盾牌”，而是正在全力鍛造一柄鋒利的“長(zhǎng)矛”——其戰(zhàn)略意圖已從被動(dòng)防御，徹底轉(zhuǎn)向主動(dòng)威懾乃至主動(dòng)干預(yù)。

其核心邏輯是“捆綁美國(guó)，對(duì)抗中國(guó)”，以此實(shí)現(xiàn)自身“軍事大國(guó)化”的舊夢(mèng)。 高市早苗政府不斷渲染所謂“中國(guó)威脅”，將中國(guó)在太平洋地區(qū)的正常活動(dòng)歪曲為“安全挑戰(zhàn)”，以此為擴(kuò)軍備武尋找借口。其真實(shí)目的并非單純“自衛(wèi)”。

日本正深度融入美國(guó)主導(dǎo)的軍事體系，不僅加速采購(gòu)美制戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器，還積極謀求加入北約的核心國(guó)防技術(shù)項(xiàng)目，與美澳菲等國(guó)強(qiáng)化軍事捆綁。

更危險(xiǎn)的是，高市早苗甚至公然將臺(tái)灣局勢(shì)與日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤，為未來(lái)武力介入臺(tái)海預(yù)留伏筆。

在筆者看來(lái)，日本正試圖扮演美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的“東亞副警長(zhǎng)”角色，通過(guò)主動(dòng)示強(qiáng)和挑釁，來(lái)鞏固同盟關(guān)系，并借機(jī)突破戰(zhàn)后體制的所有束縛，最終實(shí)現(xiàn)其夢(mèng)寐以求的“國(guó)家正常化”——即成為一個(gè)擁有完整戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的軍事大國(guó)。

這種策略，是將日本的國(guó)運(yùn)捆綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，甘當(dāng)戰(zhàn)略棋子，其風(fēng)險(xiǎn)極高。

根據(jù)共同社報(bào)道，高市計(jì)劃本月內(nèi)修改原則，取消僅出口非戰(zhàn)斗用途裝備的限制，原則上允許包括戰(zhàn)斗機(jī)、坦克、導(dǎo)彈在內(nèi)的殺傷性武器成品出口，并設(shè)立可向沖突中國(guó)家出口的“例外規(guī)定”。

這意味著，日本將從“原則禁止”武器出口，轉(zhuǎn)向“原則允許”，從一個(gè)和平國(guó)家蛻變?yōu)橐粋€(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)販子。

此舉將產(chǎn)生三大惡果：

第一，嚴(yán)重沖擊地區(qū)軍力平衡，日本先進(jìn)武器可能流入周邊熱點(diǎn)地區(qū)，直接加劇緊張局勢(shì)；

第二，架空國(guó)內(nèi)民主監(jiān)督，國(guó)會(huì)審查將被弱化為事后通知，決策權(quán)集中于首相和少數(shù)內(nèi)閣成員手中，重現(xiàn)戰(zhàn)前軍部獨(dú)走的風(fēng)險(xiǎn)；

第三，徹底掏空和平憲法。憲法第九條關(guān)于“不保持戰(zhàn)爭(zhēng)力量”、“放棄交戰(zhàn)權(quán)”的核心精神，已被遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、武器出口、海外派兵等一系列實(shí)際行動(dòng)徹底踐踏。

小西誠(chéng)質(zhì)疑“和平憲法是否依然存在”，答案已經(jīng)不言自明——它早已名存實(shí)亡。

中國(guó)外交部、國(guó)防部多次嚴(yán)正指出，日本加速?gòu)?qiáng)軍擴(kuò)武是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，如膽敢武力介入臺(tái)海必將遭迎頭痛擊。

俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫也批評(píng)日本正加速軍事化。更重要的是，日本國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪高漲。《東京新聞》社論質(zhì)問(wèn)，讓日本成為武器出口獲利國(guó)家，“廣大民眾希望如此嗎？”

《西日本新聞》擔(dān)憂日本將偏離和平道路。在野黨社民黨黨首福島瑞穗明確指出，擁有攻擊敵方基地的導(dǎo)彈“屬于違憲行為”。高市政權(quán)強(qiáng)行壓縮國(guó)會(huì)審議時(shí)間、不顧民意強(qiáng)推部署，正說(shuō)明其政策缺乏真正的民意基礎(chǔ)。

在筆者看來(lái)，一個(gè)背離和平憲法、違背民眾意愿、加劇地區(qū)對(duì)抗、甘當(dāng)他國(guó)棋子的日本，其所謂的“強(qiáng)大”是虛幻且危險(xiǎn)的。

它正在用真金白銀和實(shí)際挑釁，為自己構(gòu)建一個(gè)安全困境的陷阱：越擴(kuò)軍，越感到不安全；越挑釁，越招致反制；越捆綁美國(guó)，越喪失戰(zhàn)略自主。