前芝加哥市長喊話以色列：游戲規(guī)則變了，納稅人不再替你們買單！

上周，紐約州民主黨眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯表示，她將投票反對向以色列提供任何軍事援助，其中也包括被視為“防御性”的武器。

奧卡西奧-科爾特斯是在紐約市美國民主論壇上發(fā)表上述言論的，該消息最初由《城市與州》雜志報道。在回應(yīng)關(guān)于潛在武器禁運的詢問時，奧卡西奧-科爾特斯向與會者明確表示：“我從未投票批準過對以色列的撥款，未來也絕不會。”她進一步指出，如果以色列政府尋求武裝自己，就應(yīng)該自行承擔武器費用。

一名美國民主隨后追問以求澄清：“如果國會中出現(xiàn)這樣的契機，您是否承諾對任何用于以色列武器的開支投‘反對’票，包括所謂的‘防御能力’？”

奧卡西奧-科爾特斯給出了肯定的答復(fù)。自當選眾議員以來，她參與聯(lián)署了多項強調(diào)巴勒斯坦人權(quán)利并反對向以色列出售特定武器的法案。

外界注意到，這位潛在的總統(tǒng)候選人此前在“防御性”援助問題上曾有過動搖。2021年，在針對“鐵穹”防御系統(tǒng)法案的投票中，她投下了“出席票。當時她聲稱自己反對該法案的實質(zhì)內(nèi)容，同時也反對將其提交至眾議院全會表決的程序。

到了2024年，她簽署了一封反對向以色列出售進攻性武器的聯(lián)名信，但同時宣布繼續(xù)支持以色列的“鐵穹”系統(tǒng)。這封聯(lián)名信中寫道：“我們堅信以色列擁有自衛(wèi)權(quán)，并已與同僚們一道重申了我們的共同承諾。我們所有人都支持加強‘鐵穹’及其他防御系統(tǒng)，并致力于為以色列創(chuàng)造一個擁有主權(quán)、安全且有保障的未來。”

去年，佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林提出了一項削減5億美元“鐵穹”系統(tǒng)資金的修正案，奧卡西奧-科爾特斯對此投了反對票。她解釋稱，反對該措施是因為它無法實質(zhì)性地阻止武器流入以色列。

分析人士指出，這位眾議員立場的明顯轉(zhuǎn)變，折射出民主黨內(nèi)部圍繞以色列問題正在展開更廣泛的博弈。多年來的民調(diào)顯示，大多數(shù)民主黨選民對以色列及美國對該國的支持日益持批評態(tài)度。由于加沙地帶發(fā)生的事件，這一比例出現(xiàn)了大幅攀升。美國全國廣播公司新聞頻道近期的一項民調(diào)顯示，僅有13%的民主黨人對以色列持正面看法，而近60%的人持負面看法。

近期，美國以色列公共事務(wù)委員會已成為民主黨中期選舉中的一個主要爭議焦點。由于這個親以游說團體極不受歡迎，許多候選人紛紛采取行動與其保持距離。

在上個月伊利諾伊州的四場競選中，美國以色列公共事務(wù)委員會支持的候選人僅贏得了兩場；而在新澤西州第11選區(qū)的初選中，該組織青睞的候選人僅名列第三。

在北卡羅來納州第4選區(qū)，現(xiàn)任民主黨眾議員瓦萊麗·福希雖然勉強擊退了左翼挑戰(zhàn)者，但在此之前，她不得不表態(tài)支持《阻止炸彈法案》，并宣布不再接受美國以色列公共事務(wù)委員會的競選捐款。

政治顧問彼得·費爾德在接受蒙多維斯網(wǎng)站采訪時表示，軍事援助問題不可避免地將成為候選人必須適應(yīng)的另一個與以色列相關(guān)的核心議題。

費爾德指出：“終止對以色列的所有援助將成為絕對的試金石。美國以色列公共事務(wù)委員會雖然飽受反感，但所有人都清楚他們并非問題的全部。”

他進一步補充道，由于伊朗因素的介入，以色列問題脫離民主黨建制派掌控的速度，遠比他們意識到的要快得多。就在奧卡西奧-科爾特斯在論壇上發(fā)表講話后不久，加利福尼亞州民主黨眾議員羅·康納也發(fā)表了類似的聲明。

他在社交媒體上寫道：“‘鐵穹’系統(tǒng)固然重要且能拯救生命，但以色列憑借其450億美元的國防預(yù)算，完全有能力自行購買。以色列作為一個第一世界國家，能夠為其所需的防御系統(tǒng)買單。”

康納強調(diào)：“我們不應(yīng)該為他們提供補貼，特別是考慮到他們嚴重違反人權(quán)法的行為。”外界觀察到，即便是民主黨內(nèi)長期支持以色列的陣營，也正在調(diào)整其立場。

前芝加哥市長拉姆·伊曼紐爾是堅定的親以派，也是傳聞中的2028年總統(tǒng)候選人之一。他最近將美國對以色列的援助作為一個核心議題，并在接受《沃克斯》雜志采訪時表示，以色列有能力自行承擔武器費用。

伊曼紐爾在接受《旗語》新聞社采訪時直言：“現(xiàn)在的游戲規(guī)則已經(jīng)改變了，你們不能再指望美國納稅人來替你們買單，這絕無可能。”當被特別問及“鐵穹”系統(tǒng)時，伊曼紐爾并未對該系統(tǒng)網(wǎng)開一面。

他解釋道：“聽著，沒有其他國家擁有‘鐵穹’系統(tǒng)，而很多國家都渴望得到它。關(guān)于‘鐵穹’，你可以說它是聯(lián)合開發(fā)的，所以我們需要仔細考量。但我的核心觀點是，你們不會再獲得納稅人的支持了。你們必須支付全價，你們不再享有特殊地位。”

在今年1月接受《經(jīng)濟學(xué)人》雜志采訪時，以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡曾透露，他希望在未來十年內(nèi)逐步讓以色列“擺脫”對美國軍事援助的依賴。

內(nèi)塔尼亞胡聲稱：“我們希望盡可能保持獨立。在2025年12月拜訪特朗普總統(tǒng)時我曾表示，我們非常感激美國多年來提供的軍事援助，但如今我們已經(jīng)成熟，并發(fā)展出了令人驚嘆的能力。”

自那以后，內(nèi)塔尼亞胡再也沒有重提這個話題。美國目前每天正耗資數(shù)十億美元對伊朗發(fā)動攻擊，而許多人認為，這場戰(zhàn)爭正是為了保衛(wèi)以色列而發(fā)起的。

從這個意義上講，內(nèi)塔尼亞胡那些引人深思的言論可以被視為一種政治轉(zhuǎn)向，意在試圖保護以色列免受進一步的批評。

普利特尼克觀察到：“如果以色列、美國以色列公共事務(wù)委員會及其同路人現(xiàn)在推動簽署新的《諒解備忘錄》——他們目前仍保留這一選項——他們很可能會贏。”

“但這不再像過去那樣是板上釘釘?shù)膭倮Ｔ谶^去，無論有沒有這樣的備忘錄，年度援助幾乎像年度國防法案一樣篤定會獲得通過。”

他進一步補充道：“對他們來說更糟糕的是，這將是一場艱難的博弈。它將使左翼對以色列行為的所有反對意見暴露在聚光燈下，同時也會凸顯右翼的觀點，即像以色列這樣富裕的國家不需要免費的資金。”

普利特尼克認為，親以勢力在這場博弈中遭受的政治打擊，不僅會給未來的援助帶來毀滅性影響，還可能在短期內(nèi)進一步危及以色列本已不斷被削弱的政治地位。

分析人士指出，內(nèi)塔尼亞胡的擔憂并非空穴來風，局勢的發(fā)展正導(dǎo)致美國國內(nèi)對以色列的反感與日俱增。皮尤研究中心的一項最新民調(diào)顯示，60%的美國成年人對以色列持負面看法，這一數(shù)據(jù)高于去年的53%。無論身處哪個政黨，這都是政治候選人們必須直面的嚴峻現(xiàn)實。

說到底，這場爭論已經(jīng)不只是給不給錢、給什么武器的問題，而是美國政客越來越躲不開的一道現(xiàn)實選擇題。民意在變，黨內(nèi)立場也在變，過去那種默認支持的路子，像一輛一直順著老路開的車，現(xiàn)在前面的路口突然擠滿了人，想照舊開過去，沒那么容易了。接下來這份援助還能不能像從前那樣一路放行，民主黨又會被這道題逼到哪一步，恐怕還得往后看。