四川
學術界講究求學問道，以實踐探索真理，方能令人信服。
但真正讓大眾記住她的，是2022年那波“屎尿體”詩歌風波。
在2022年的時候，賈淺淺入圍中國作家協會名單，當時引發不小的質疑，因為賈淺淺的詩作水平難登大雅之堂，被批為“詩壇亂象”。
就是因為反對聲音太大了，所以賈淺淺當時就沒入選作協。
本來只是在查賈平凹的資料，沒想到賈淺淺這邊的事情“更精彩”。
爆料人用了“有恃無恐、明目張膽”等嚴肅詞語，坦言“我就是承認為了流量，那又怎么了”，但是他所陳述的都是事實。
有評論說得一針見血：“賈淺淺事件最諷刺的地方，不是她不夠努力，而是她根本不需要太努力。不是她抄了誰，而是她抄得這么笨，卻依然能在學術流水線上順利走完所有工序。”
她把別人研究中國畫的理論直接移花接木來夸自己父親的畫，她一次次靠家庭光環繞開規則，占據本應屬于普通人的機會，從而把自己標榜成學術大師。
這不僅是對學術誠信的褻瀆，更是對每一個普通讀書人的羞辱。
若相關問題屬實，則已觸及學術規范與職業操守的底線。同時，學術期刊的審稿機制是否盡責，也有必要接受審視。
4月9日，西北大學發通報，成立專班啟動對賈淺淺的調查，強調對學術不端“零容忍”。
從輿情發酵到即時的官方通報，西北大學這樣的輿情回應動作挺迅速的。
但是到底怎么查，公眾還是心存疑慮。
而且一個不容回避的事實是，賈平凹在這一事件中的特殊位置。
賈淺淺的學術路徑與研究方向，與其父親存在高度關聯，這不是一種明晃晃的“開綠燈”？
這件事最大的意義，不是看一個人倒臺，而是逼著一個圈子自省。
希望有關部門深入調查此事，給公眾一個清晰明確的交代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
