在日前放出謀求修改憲法信號的同時,高市早苗政府預(yù)計還將取消對日本武器出口的多項限制。在這種背景下,日本“新軍國主義”成勢為患。“新軍國主義”并非指舊式軍國主義的簡單復(fù)辟,而是一種在當(dāng)代國際與國內(nèi)法律框架內(nèi),以“正常化”“積極和平主義”為幌子,逐步突破戰(zhàn)后體制束縛、持續(xù)強化軍事力量的系統(tǒng)性動向。日本“新軍國主義”已不只是危險苗頭,而是對周邊國家乃至整個地區(qū)構(gòu)成了現(xiàn)實威脅,國際社會須予以極大警惕,嚴(yán)防日本“新軍國主義”給地區(qū)及周邊國家造成新的更大危害。 “新軍國主義”加速發(fā)展的四個表現(xiàn) 在百年未有之大變局加速演進(jìn)的大環(huán)境下,日本“新軍國主義”暗流涌動。在高市早苗等日本右翼保守政客推動下,系統(tǒng)性謀求所謂“正常國家”和政治軍事大國地位的進(jìn)程中,“新軍國主義”在日本正在加速發(fā)展,概括而言有四個表現(xiàn): 一是對現(xiàn)有法律與政策的根本性突破。在法律方面,通過由《和平安全法制整備法案》和《國際和平支持法案》組成的“新的安保法案”,其核心在于解禁集體自衛(wèi)權(quán) ,規(guī)定了自衛(wèi)隊行使集體自衛(wèi)權(quán)和發(fā)起武力攻擊的條件;在政策方面,發(fā)布新版《國家安全保障戰(zhàn)略》等三份文件,推進(jìn)安保政策轉(zhuǎn)型。 二是軍事力量的持續(xù)擴張與外向化。最明顯的表現(xiàn)就是防衛(wèi)費已連續(xù)14年大幅增長,并計劃在2027年度達(dá)到GDP的2%。在預(yù)算分配上,“進(jìn)攻性能力”與“新域作戰(zhàn)”成為核心投入方向,呈現(xiàn)出“總量暴增、結(jié)構(gòu)偏攻”的鮮明特征,大量采購遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈、建造大型艦艇等進(jìn)攻性裝備。2014年還通過了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”,為日本參與國際軍火貿(mào)易、聯(lián)合研發(fā)先進(jìn)武器打開了大門。 三是同盟與安全合作凸顯進(jìn)攻性導(dǎo)向。在軍事同盟方面,與美國修訂《防衛(wèi)合作指針》,深化作戰(zhàn)計劃、指揮系統(tǒng)、基地共享等方面的融合,使日本更深入地嵌入美國的全球戰(zhàn)略體系。在安全合作方面,構(gòu)建“小多邊”安全網(wǎng)絡(luò),積極與澳大利亞、印度、英國、菲律賓等國簽署《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》或加強聯(lián)合軍演,推動形成針對特定國家的準(zhǔn)軍事聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)。 四是國內(nèi)政治與決策機制的集中化。設(shè)立“國家安全保障會議”,強化首相官邸在外交安保決策中的核心地位,提高決策效率和保密性。 兩個主要動向需要高度警惕 在右翼政客的鼓噪下,日本加速推進(jìn)的“再軍事化”還有針對中國的意味。如今日本的“再軍事化”是“新軍國主義”的主要內(nèi)容和重要表現(xiàn),這種“再軍事化”不是一般意義的“再軍事化”,而是一種暗中以中國為目標(biāo)進(jìn)行全面武裝和軍事部署。這種“再軍事化”有兩個主要動向需要警惕。 加強所謂西南諸島的兵力部署。近年來,日本強化以琉球群島為主的西南諸島骨干節(jié)點建設(shè),逐步形成了體系化的軍事布局。日本以所謂“西南方向局勢緊張”為借口,從2016年至2025年在西南諸島進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)備建設(shè),花費數(shù)以萬億計的資金,從九州島南部至沖繩群島一線,以若干重要島嶼為關(guān)鍵節(jié)點,打造具備梯次縱深,并集偵察監(jiān)視、遠(yuǎn)程打擊、防空反導(dǎo)、掃雷反艦于一體的“前沿堡壘+不沉航母”群,使該地區(qū)要塞化、軍事化。 構(gòu)建陸海空“三位一體”遠(yuǎn)程打擊體系。陸基方面,以熊本、靜岡為起點,2026-2028年將在北海道、宮崎、沖繩西南諸島等多地追加部署兩款導(dǎo)彈,形成分布式陸基打擊網(wǎng)絡(luò);日本在奄美大島、宮古島、石垣島等島嶼已經(jīng)部署或正在部署03式中程地空導(dǎo)彈。海基方面,2026年3月底前完成“鳥海”號“宙斯盾”艦的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈發(fā)射改裝,同步推進(jìn)改進(jìn)型12式導(dǎo)彈艦載型號研發(fā),2027年形成艦射遠(yuǎn)程打擊能力。空基方面,除為F-35A、F-15J戰(zhàn)機配套的空射巡航導(dǎo)彈,同步研發(fā)改進(jìn)型12式空射型號,2027年形成空基防區(qū)外打擊能力。在軍事設(shè)施方面,日本在西南諸島持續(xù)進(jìn)行軍事基建,如在馬毛島建設(shè)軍用機場,在北大東島部署移動雷達(dá)。日本還計劃在宮古島、石垣島、沖繩島等西南諸島新建約130座彈藥庫,將40處民用機場和港口指定為“特定使用機場港口”,允許自衛(wèi)隊在“突發(fā)事態(tài)”下使用。 總體來看,日本在西南方向的軍事部署是一項長期、系統(tǒng)性的工程,其進(jìn)攻性和針對性日益凸顯。其中,尤其需要警惕的是日本部署射程1000公里以上的導(dǎo)彈。 日本部署改進(jìn)型12式反艦導(dǎo)彈,射程超過1000公里,是其戰(zhàn)后安全政策的重大轉(zhuǎn)變,標(biāo)志著其防衛(wèi)方針從“專守防衛(wèi)”向擁有“對敵基地攻擊能力”(或稱“反擊能力”)的實質(zhì)性邁進(jìn)。今年3月10日防衛(wèi)省正式宣布,在靜岡縣富士駐屯地部署島嶼防衛(wèi)用高速滑翔彈(HVGP)。日方稱,這兩款導(dǎo)彈已經(jīng)形成初始作戰(zhàn)能力。另外,日本政府列裝的美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈是射程超1600公里的進(jìn)攻性武器,不僅突破了日本“專守防衛(wèi)”的政策底線,更將亞太地區(qū)推向軍備競賽與沖突升級的邊緣。 長遠(yuǎn)目標(biāo)是謀求更大“軍事自主權(quán)” 日本“新軍國主義”指向非常明確。在表層是所謂的“主動防御”,即其國家軍事戰(zhàn)略由守轉(zhuǎn)攻的集中體現(xiàn);深層次則是對“專守防衛(wèi)”原則的突破、企圖干預(yù)臺海局勢,以及依托日美同盟謀求更大“軍事自主權(quán)”的長遠(yuǎn)目標(biāo)。 第一, 未來或干預(yù)臺海態(tài)勢。日本在西南諸島軍事部署的核心在于阻止兩岸統(tǒng)一,以維持所謂“第一島鏈對中國的封鎖態(tài)勢”。日本將其西南島嶼,特別是把距離臺灣僅110公里的島嶼,打造成實時監(jiān)控和干預(yù)臺海事務(wù)的前沿陣地。在此部署自衛(wèi)隊和武器,形成事實上的軍事前哨,旨在建立對臺海局勢的實時監(jiān)控和潛在干預(yù)能力,根本目的是為了配合美國干預(yù)臺海事態(tài)。高市早苗在日本國會接受質(zhì)詢時曾就臺灣問題發(fā)出危險錯誤言論,稱如果臺海出現(xiàn)使用武力的情況,則“可能構(gòu)成對日本生存的威脅”,可被視為“日本危機存亡事態(tài)”,屆時自衛(wèi)隊可能會行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。 第二,配合美國“印太戰(zhàn)略”的軍事部署。日本力求融入美國“印太戰(zhàn)略”,共同將所謂“中國挑戰(zhàn)”和“朝鮮威脅”視為首要安全關(guān)切。美日同盟行動范圍與領(lǐng)域不斷擴大,從“保衛(wèi)日本”擴展到“維護(hù)印太地區(qū)和平穩(wěn)定”,積極參與南海“航行自由”、穿越臺灣海峽等行動。 第三,深度嵌入美日聯(lián)盟作戰(zhàn)體系。美日軍事同盟是亞太地區(qū)協(xié)同最緊密的雙邊安全聯(lián)盟之一,其關(guān)系可以概括為“美國主導(dǎo)的深度一體化攻防體系”。美日軍事同盟已超越傳統(tǒng)的“保護(hù)國-被保護(hù)國”關(guān)系,演變?yōu)椤澳繕?biāo)高度統(tǒng)一、作戰(zhàn)深度融合、領(lǐng)域全面擴展”的進(jìn)攻性軍事聯(lián)盟。西南諸島軍事部署的措施,都深度嵌入美日聯(lián)盟作戰(zhàn)體系,用以鞏固美日同盟基礎(chǔ),提高美日聯(lián)合作戰(zhàn)能力。近年來,隨著美日同盟不斷升級,日本成為美國“印太戰(zhàn)略”的“前沿支點”,在西南諸島部署導(dǎo)彈、雷達(dá)等進(jìn)攻性武器,頻頻通過裝備升級、聯(lián)合演訓(xùn)等措施,目的是將西南諸島打造為遏制中國進(jìn)入西太平洋的“要塞”。通過西南諸島軍事要塞化,形成了集指揮、偵察、打擊于一體的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò),承接美軍前沿任務(wù),提升聯(lián)合行動與后勤保障能力,借同盟擴張自身軍事影響力,推進(jìn)“自主防衛(wèi)”與進(jìn)攻性戰(zhàn)力建設(shè)。(作者是國際問題研究學(xué)者)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.