自己攢了30萬彩禮，女友卻說無法接受父母不出錢，這婚還能結嗎？

“談錢傷感情，談感情傷錢”，這句話在談婚論嫁的彩禮環節，被演繹得淋漓盡致。

說到要彩禮，總可以找出各種各樣的“正當理由”，大部分人都不會直接說“想要錢”。

有人說彩禮并不是為了要錢，而是為了檢驗男方的誠意；有人說彩禮的多少，體現了女方在公婆眼中的重視程度；有人說是為了新家庭的生活儲備；有人說為了嫁過去后有家庭地位；還有人直接歸結于“傳統風俗”……

近日，網上看到一則網友的求助，挺有意思，覺得可以討論討論。

女方那邊的傳統是30萬彩禮，以及有房或已支付首付。彩禮能全部帶回，但會作為新娘子的個人財產。另外，女方家長正在給弟弟攢彩禮，因此只能出5萬嫁妝。

男方則認為，兩個人可以經營好婚后生活，彩禮和嫁妝都可以不用父母出。或者，他自己收入不低，近兩年已經攢下30萬，可以當作彩禮直接給女朋友。

他本以為能順利步入婚姻，但女友卻堅決不接受，理由很簡單：這錢是他自己的，不是他父母出的，這是“左手倒右手”。況且，女方父母正為她弟弟攢彩禮和首付，她無法接受“父母不為自己兒子結婚出錢”。

原本相愛的兩個人，在談婚論嫁的時候，被彩禮絆住了腳，反復爭吵。男方搞不清楚，到底是哪一方的觀念有問題？

事情其實不復雜，核心的問題就是，彩禮是否必須得父母來出？男方自己的存款可不可以用作娶媳婦的彩禮？

或許，在女方眼里，兩個孩子結婚，男方父母出彩禮，女方父母出嫁妝，這是理所當然的“傳統形式”。而如果男朋友自己出錢，父母一個子兒都不拿，就打破了這個傳統，是不合理的。

不過，求助中有一個很關鍵的詞，女方覺得這樣就是“左手倒右手”。

"左手倒右手"，一般是指在金融或商業領域中，同一控制人通過關聯方進行資金或資產循環操作的行為?。

以此可以揣摩一下女方的心理，顯然，她已經把自己當成“控制人”的角色了。如果男朋友自己出30萬，那她只能控制30萬。而如果30萬由對方父母來出，那她就能控制60萬。

之所以會有“左手倒右手”的想法，可能是因為她心里已經默認，男朋友的30萬存款已經在自己的掌控范圍之內了。至于彩禮，應該是額外再拿到的錢才行。

難怪有網友調侃：人家的算盤珠子都崩到你臉上了，你還在問誰的觀念問題。

其實，這個問題也好解決，如果非要講傳統風俗，那中國家庭歷來有“當家人”的傳統。通常是在一個家庭里，所有人的收入都交給當家人，由他來進行錢款的支配和使用。

男孩還沒結婚，也沒分家，他賺的錢應該交給當家人。他可以把30萬先按傳統交給父母，然后父母按傳統拿出來當彩禮給孩子娶媳婦。

這樣一切就都合乎邏輯，也遵從傳統了。只是，要是這么做女方估計還是不會同意。

其實，按照現在的法律法規，兩個人只要想結婚，隨時都可以去領結婚證。以前父母還可以把著戶口本不給，現在連戶口本都不需要，拿著身份證就可以辦登記。

也就是說，只要真心愿意嫁，愿意娶，在流程上結婚其實并不存在阻礙。所謂彩禮、父母之命、傳統風俗，都只是自己心里的障礙。

有網友舉了一個例子，他的朋友結婚時，女方父母要18萬8彩禮。男方拿不出來那么多，女方就自己偷偷轉了10萬給男朋友，還問他夠不夠。

“頂級的夫妻關系，是合起伙來對付這個世界，不是關起門來為難彼此?！?/p>

能看得出來，這才是真正想結婚，想在一起過日子的。

我倒是覺得，男方能在婚前攢30多萬的存款，就已經證明他有比較強的賺錢能力，幾乎能超越90%的年輕人。如果兩個人真有感情，女方又何必在意彩禮由誰來出呢？

再說了，小伙子自己賺錢娶媳婦，這也沒什么不妥吧？這同時也證明了他是一個有孝心，有擔當，有家庭責任感的人吧？你還在等什么呢？再吵下去，恐怕要錯失良機嘍。

站在男方的角度，我倒是建議他再多考慮考慮，要不要和一個算計心比較重的人共度余生?；蛘咴俣嗵幰惶?，看清楚對方的本質到底是什么樣的，畢竟有的人本質不壞，只是一時糊涂。

彩禮可以是傳統風俗，也可以是心意的表達，但它不應該成為婚姻的絆腳石。

您對這個問題怎么看？您覺得這婚該不該結呢？評論區聊聊。

敬請點贊，轉發，關注。