親子跑活動意外骨折 簽了“免責書”主辦方就能免責？法院：不能！

中國青年報客戶端訊（中青報·中青網記者 劉胤衡 見習記者 鄒竣麒）一次親子跑步活動中，參與者意外骨折，當向活動主辦方索賠時，對方以“已簽免責書”為由拒絕。簽了“免責書”，主辦方是否能免責？上海市閔行區人民法院近期審結的一起案件給出明確答案：不能。法院認定，活動組織者因未盡到安全保障義務，需承擔相應侵權責任。

2023年9月，黃先生參加某服飾公司在一商場周邊舉辦的親子接力跑活動。在參與折返跑項目時，黃先生意外摔倒導致骨折。他認為，服飾公司和商場未盡到安全保障義務，遂將二者訴至法院，要求承擔侵權責任。

庭審中，服飾公司辯稱，已在報名階段提示風險，活動前組織熱身，現場設置圍欄。黃先生在報名時在線簽署了《免責責任書》，應自行承擔責任。商場辯稱，活動由服飾公司組織，其場地符合規范，正常步行無安全隱患。

閔行區人民法院經審理認為，本案爭議焦點在于兩被告是否盡到安全保障義務。法院指出，服飾公司作為活動組織者，負有全面的安全保障義務。案涉親子折返跑具有一定速度與競技性，本身存在較高摔倒風險。服飾公司未對場地硬度、防滑與防摔保護情況進行充分評估，也未設置針對性防護措施，賽前安全告知與風險提示亦不充分。對于服飾公司主張的《免責責任書》，法院指出，無證據證明其向原告作出醒目告知和提示，該格式條款不能免除其法定的安全保障義務。

同時，法院認為，黃先生作為成年人，在快速奔跑中未結合自身狀況謹慎參與，對損害發生存在主要過錯，應自行承擔主要責任。

綜合雙方過錯程度，閔行區人民法院一審判決原告黃先生自行承擔70%責任，被告服飾公司承擔30%賠償責任；商場作為場地管理者，未參與活動組織，不承擔責任。該判決已生效。

法官強調，群眾性活動組織者的安全保障義務源自法律規定，不因當事人之間的協議而免除。“免責書”不應成為組織者逃避責任的“護身符”。組織者必須將參與者安全置于首位，切實履行包括場地安全把控、風險告知、現場管理和應急救護在內的安全保障義務。同時，參與者也應仔細閱讀風險提示，量力而行。

來源：中國青年報客戶端