作為伊朗名義上的戰(zhàn)略合作伙伴,印度到底做了什么,能讓伊朗總統(tǒng)在公開(kāi)場(chǎng)合用這種方式表達(dá)不滿(mǎn)?
小策先帶大家看看佩澤希齊揚(yáng)點(diǎn)名感謝的這六個(gè)國(guó)家,在美伊沖突爆發(fā)后到底采取了哪些實(shí)際行動(dòng),才讓伊朗總統(tǒng)給出如此高的評(píng)價(jià)。
中國(guó)和俄羅斯一直是勸和促談的積極力量,在多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合都嚴(yán)正譴責(zé)了美以軍事同盟不宣而戰(zhàn)的行為,用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)地區(qū)局勢(shì)降溫。
![]()
央視網(wǎng)報(bào)道顯示,2026年4月,中俄在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)共同提出停火決議草案,呼吁立即無(wú)條件停火、保護(hù)平民、開(kāi)展對(duì)話(huà)談判,這一立場(chǎng)得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。
俄羅斯總統(tǒng)普京還在4月12日與佩澤希齊揚(yáng)通電話(huà),討論中東局勢(shì)最新進(jìn)展,佩澤希齊揚(yáng)對(duì)俄方為緩和局勢(shì)所持的原則性立場(chǎng)表示感謝,還就俄方向伊朗人民提供人道主義援助表達(dá)了謝意。
中國(guó)也始終堅(jiān)持客觀公正立場(chǎng),積極推動(dòng)局勢(shì)降溫,為促成美伊在伊斯蘭堡的談判創(chuàng)造了有利條件,彰顯了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。
埃及在這次沖突中也發(fā)揮了重要作用,上個(gè)月,埃及外長(zhǎng)先后與海灣國(guó)家、巴基斯坦、法國(guó)、美國(guó)等國(guó)通話(huà),強(qiáng)調(diào)埃及將不遺余力推動(dòng)對(duì)話(huà)與外交。
![]()
埃及明確表示會(huì)全力保障地區(qū)免于沖突擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn),在美伊達(dá)成伊斯蘭堡協(xié)議相關(guān)的臨時(shí)停火協(xié)議過(guò)程中,起到了重要的斡旋作用,功勞不可忽視。
西班牙、土耳其和意大利這三個(gè)北約成員國(guó)的表現(xiàn)讓人眼前一亮,他們都對(duì)美國(guó)與以色列在中東的所作所為持鮮明的批評(píng)立場(chǎng),沒(méi)有盲從美國(guó)的外交導(dǎo)向。
西班牙更是北約國(guó)家中率先拒絕開(kāi)放軍事基地給美軍使用的成員國(guó),這種頂住壓力堅(jiān)持反戰(zhàn)立場(chǎng)的做法,需要不小的政治魄力和堅(jiān)定的原則性。
意大利則采取了更實(shí)際的行動(dòng),暫停了自動(dòng)續(xù)簽與以色列的防務(wù)協(xié)議,用具體舉措表明了對(duì)以色列軍事行動(dòng)的不認(rèn)同,傳遞出明確的反戰(zhàn)信號(hào)。
土耳其作為北約成員國(guó),也多次與佩澤希齊揚(yáng)通話(huà),積極推動(dòng)建立地區(qū)安全對(duì)話(huà)機(jī)制,為緩和地區(qū)局勢(shì)發(fā)揮了積極作用,得到了伊朗方面的認(rèn)可。
這六個(gè)國(guó)家雖然國(guó)情不同、與伊朗的關(guān)系親疏有別,但在美伊沖突這個(gè)大是大非的問(wèn)題上,都堅(jiān)持了客觀公正的立場(chǎng),沒(méi)有因?yàn)槎唐诶娑艞壴瓌t。
看完了六國(guó)的積極作為,再看看印度的表現(xiàn),就能明白為什么伊朗總統(tǒng)會(huì)對(duì)印度只字不提,其中的緣由并不復(fù)雜,卻充滿(mǎn)了無(wú)奈與失望。
美伊沖突爆發(fā)前后,莫迪政府的一番操作實(shí)在是讓伊朗寒心,與中俄等國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng)形成了鮮明對(duì)比,這種反差讓人印象深刻。
沖突前夕,莫迪高調(diào)訪問(wèn)以色列,在公開(kāi)場(chǎng)合把印度比作母國(guó),又稱(chēng)以色列為父國(guó),這種表態(tài)在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了外界的廣泛討論,也完全沒(méi)有考慮到伊朗的感受。
沖突爆發(fā)后,莫迪政府的態(tài)度更是讓伊朗失望,他們干脆回避對(duì)美以同盟的直接譴責(zé),只是單方面聲援被卷入戰(zhàn)火的海灣國(guó)家,立場(chǎng)十分模糊。
對(duì)于伊朗前最高領(lǐng)袖遭定點(diǎn)清除的事件,莫迪政府絕口不提,這種選擇性失明的做法讓伊朗耿耿于懷,也讓兩國(guó)之間的隔閡進(jìn)一步加深。
更讓伊朗無(wú)法接受的是前后對(duì)比的諷刺,兩年前時(shí)任伊朗總統(tǒng)萊希遭遇空難時(shí),印度專(zhuān)門(mén)設(shè)立全國(guó)哀悼日,禁止任何官方娛樂(lè)活動(dòng)并降半旗致哀。
而如今面對(duì)伊朗的困境,莫迪政府卻視而不見(jiàn),連一句安慰的話(huà)都沒(méi)有,這種截然不同的態(tài)度,很難不讓伊朗感到心寒與失望。
佩澤希齊揚(yáng)與莫迪通電話(huà)時(shí)強(qiáng)調(diào)只有美以停止侵略才能結(jié)束沖突,但莫迪未作出明確回應(yīng),這種模糊的態(tài)度讓伊朗方面非常不滿(mǎn)。
最讓伊朗心寒的是,作為名義上的戰(zhàn)略合作伙伴,印度在伊朗孤立時(shí)不僅沒(méi)有伸出援手,反而開(kāi)始刻意疏遠(yuǎn)伊朗,絲毫沒(méi)有體現(xiàn)出伙伴應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
前幾年莫迪政府還與伊朗打得火熱,雙方圍繞恰巴哈爾港有過(guò)一番長(zhǎng)期合作,一度被外界視為雙邊關(guān)系的重要紐帶。
但看到伊朗陷入孤立后,印度盡管沒(méi)有明著落井下石,但嫌棄的意思已經(jīng)很明顯了,恰巴哈爾港的合作也隨之出現(xiàn)了停滯,讓伊朗倍感失望。
環(huán)球網(wǎng)2026年3月報(bào)道指出,印度在霍爾木茲海峽問(wèn)題上表態(tài)反對(duì)任何針對(duì)商船的襲擊,卻未提及美對(duì)伊軍事行動(dòng),這種片面的表態(tài)引發(fā)了伊朗媒體的批評(píng)。
印度國(guó)內(nèi)也對(duì)莫迪政府的做法提出了批評(píng),反對(duì)派國(guó)大黨指責(zé)莫迪打破了印度長(zhǎng)期保持的外交平衡方針,放棄了應(yīng)該堅(jiān)持的道德責(zé)任。
國(guó)大黨認(rèn)為,這種功利性的外交政策雖然能讓印度獲得短期利益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,必然會(huì)損害印度的國(guó)家信譽(yù)和戰(zhàn)略利益,得不償失。
很多人疑惑伊朗為什么不直接批評(píng)印度,其實(shí)原因很簡(jiǎn)單,伊朗目前還沒(méi)有完全走出與美以的軍事對(duì)峙局面,最不需要的就是制造新的對(duì)立。
哪怕印度作為合作伙伴不可靠,還目光短淺,在重大地緣問(wèn)題上拎不清是非,伊朗也會(huì)通過(guò)各種方式含蓄地表達(dá)自己的不滿(mǎn),而不是公開(kāi)撕破臉。
目前印伊雙邊貿(mào)易額確實(shí)出現(xiàn)下降趨勢(shì),這種數(shù)據(jù)上的變化,就是伊朗對(duì)印度不滿(mǎn)最直接、最真實(shí)的體現(xiàn),無(wú)需過(guò)多言語(yǔ)解釋。
而伊朗對(duì)印度的無(wú)視,被普遍認(rèn)為是對(duì)其外交功利主義的“溫柔一刀”,同時(shí)也是對(duì)其他國(guó)家的警示,提醒各國(guó)在外交中要堅(jiān)守原則。
畢竟在復(fù)雜的地緣政治中,一個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)選擇不僅關(guān)乎短期利益,更關(guān)乎長(zhǎng)遠(yuǎn)的國(guó)家信譽(yù)和戰(zhàn)略利益,容不得半點(diǎn)功利與敷衍。
![]()
小策覺(jué)得,伊朗的這種含蓄表達(dá)其實(shí)很有智慧,既清晰表達(dá)了自身的不滿(mǎn),又沒(méi)有與印度徹底決裂,為未來(lái)關(guān)系的修復(fù)留下了充足的余地。
同時(shí),這也向國(guó)際社會(huì)傳遞了一個(gè)明確的信號(hào),那就是在重大國(guó)際問(wèn)題上,立場(chǎng)選擇至關(guān)重要,不能只看眼前利益,更要堅(jiān)守原則和底線。
中國(guó)、俄羅斯、西班牙、土耳其、意大利和埃及這六個(gè)國(guó)家之所以能得到伊朗的高度評(píng)價(jià),核心在于他們?cè)诿酪翛_突中堅(jiān)持了客觀公正的立場(chǎng)。
而印度的表現(xiàn)則讓人失望,莫迪政府的功利性外交雖然能讓印度獲得短期的利益回報(bào),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,必然會(huì)損害國(guó)家信譽(yù)和戰(zhàn)略利益。
展望未來(lái),伊朗很可能會(huì)調(diào)整對(duì)印政策,逐漸轉(zhuǎn)向更可靠、更具原則性的合作伙伴,以此保障自身的戰(zhàn)略安全和發(fā)展利益。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.