此前特朗普總統表示,由于在伊朗沖突中提供的幫助不足,美國可能會撕毀去年與英國簽訂的協議并且在最糟糕的情況下提出新的協議。
![]()
英國首相斯塔默這次對特朗普的強硬回懟,在倫敦政壇上算是難得一見的硬氣。斯塔默的言論背后,可能有三層考量。
一是避免被拖入中東泥潭,英國軍力吃緊,無力再開新戰線。俄烏沖突已經消耗了大量彈藥和裝備,這時候再往中東派兵,別說航母戰斗群,連護航編隊都湊不齊。斯塔默清楚,一旦答應特朗普的要求,英國就得在中東再開一條戰線,這攤子根本接不住。
二是回應國內反戰民意,穩住執政根基。打了40多天的美伊戰爭,英國民眾普遍反對介入,議會里也有不少議員要求保持中立。斯塔默領導的工黨本就靠“改變”上臺,如果跟著特朗普的指揮棒轉,不僅會失去選民信任,還可能引發黨內分裂。穩住執政根基,比討好華盛頓更重要。
三是反向施壓美國,表明英國不是小跟班,以保住貿易協議談判籌碼。特朗普用貿易協議當籌碼,想逼倫敦就范。斯塔默偏不吃這一套,反而用強硬姿態向白宮表明,協議是雙方互利的,不是美國的施舍。這種以退為進的玩法,既保住了談判籌碼,也給國內樹立了“捍衛國家利益”的形象。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.