AI時代的倫理沖突如何解？這個復旦女生給出答案

如何修正隱私理論框架

以應對醫療人工智能帶來的新挑戰？

在本科生學術創新追求卓越獎學金

（以下簡稱“卓越獎”）

終審展評會現場

哲學學院2022級本科生程致元

將自己的研究娓娓道來

最終，她榮獲

2025年度“卓越獎”及“智擎學者”稱號

三年前

當程致元作為新生代表

在哲學學院開學典禮上發言時

曾引用諾瓦利斯的名言：

“哲學就是懷著一種鄉愁的沖動

到處去尋找家園。”

如今，她正在科技倫理的曠野中

一步步構建屬于自己的精神家園

一份榮譽，一次深刻的反思

“得知獲獎時，我心中既有滿滿的感激，也有深刻的反思。”當被問及獲獎心情時，程致元的回答出乎意料地冷靜。

“感激的是，在課題研究過程中，哲學學院的老師們以及歷屆學長學姐給予了我極大的幫助與支持。”為了順利申報這一獎項，程致元做了兩方面的準備：一方面，她精心打磨申報書，圍繞選題方向和核心思路進行多輪修改；另一方面，她進行充分的表達訓練，精心雕琢展示中的每一處語言和邏輯，以確保能夠自信、得體地呈現自己的研究成果。

然而，真正觸動她的，是在答辯現場看到的景象。“眾多其他學科的優秀同行，讓我清晰意識到自身仍有諸多不足。”

評審現場，哲學學院特聘教授孫向晨曾追問她理論研究的難點與概念落地路徑，國際關系與公共事務學院特聘教授徐以驊則建議她將理論與實證案例結合。這些質詢與期待，不僅是鼓勵，更是一種新的責任，讓程致元更加堅定了繼續深入學術研究的決心。

程致元參與科技倫理與人類未來研究院活動

“卓越獎”肯定了程致元過去三年在哲學，特別是科技倫理領域的探索，也為她開啟了一段更具挑戰性的征途。榮譽的背后，是程致元試圖用哲學回應時代叩問的初心與實踐，勾勒著她學術道路的核心命題——在哲學理論與技術現實之間，搭建一座能夠承載倫理追問的橋梁。

從現實關切出發，解剖時代問題

程致元對哲學倫理學的探索，并非始于抽象的概念，而是扎根于對現實問題的深切關懷。大一時期，她參與了哲學學院“繁星”隨遷子女表達素養提升項目。在志愿服務中，教育資源分配不均、結構性不平等等現象，不斷叩擊著她的心靈，也正是這份真切觸動，引領她踏入哲學倫理學領域，希望從理論深處探尋破解社會難題的答案。

當科技發展與社會問題日益交織時，她的追問也進一步深化。“技術干預如何讓認知不公、隱私侵犯等長期存在的社會倫理問題愈發復雜？”這些思考，最終將她引向了人工智能倫理這一前沿領域。

她的第一篇重要學術探索，便聚焦于此。論文《規范失序與價值背離——基于場景一致性理論的醫療人工智能隱私侵害分析》中，她敏銳地捕捉到醫療ai領域一個被忽視的盲點：在臨床決策中，人工智能對冗余信息的過度收集可能引發的隱私侵權問題。當時，學界對此討論尚不充分。程致元基于尼森鮑姆的隱私理論，深入剖析了這一風險，并提出治理建議。

程致元在中國自然辯證法研究會2025年學術年會做匯報

這篇論文不僅展現了她的學術潛力，更彰顯了她的問題意識——在技術狂歡中，敏銳捕捉到那些被遺忘的角落，并用哲學的工具加以照亮。該研究隨后受邀在中國自然辯證法研究會2025學術年會上進行匯報，獲得學界的初步認可。

這份對現實問題的執著，貫穿于她的所有研究。“從批判到建構是一個重要的轉變，”程致元說，“在我看來，哲學倫理研究是一個從發現問題逐步走向解決問題的過程，其核心在于回應并解決現實倫理問題。”她不愿只做理論的批判者，更渴望成為一個問題的“解題人”。

跨越學科邊界，

在對話與碰撞中建構理論

哲學專業的程致元，其研究天然地帶有跨學科的色彩。然而，從哲學向人工智能領域的跨越，并非坦途。

“最大的挑戰是專業知識壁壘。”程致元分享，最初寫作學年論文時，她曾試圖直接進行交叉研究，查閱了大量醫療ai行業資訊，結果卻“兩頭不討好”——既未吃透隱私理論的規范性內核，也未深入理解ai的現實應用邏輯，導致探索過程中連連碰壁。

這次碰壁讓她深刻反思。她意識到，對于哲學專業學生而言，扎實的理論基礎是開展有意義交叉研究的前提。同時，她也愈發確信，ai領域那些緊迫的挑戰，如偏見評估、公平、透明與可解釋性，看似是技術難題，本質上是深刻的哲學追問。因此，哲學學生的理論建構能力，恰恰是ai產業健康發展的核心支撐之一。

有了這份認知，她的學習路徑變得清晰。一方面，她在學院提供的豐富課程中夯實根基。《應用倫理學》《人工智能倫理》《知識論》等課程，讓她掌握了分析哲學的核心方法，拆解前提、重構邏輯的能力日益精進。另一方面，她積極融入學術共同體，加入到王國豫教授領銜的科技倫理研究小組。在這里，學長學姐們差異化的研究方向，讓她直觀地認識到倫理問題的復雜面向；王老師的專業點評，則幫助她逐步培養出從現實場景中精準識別倫理沖突的敏銳視角。

程致元參加中英美暑期哲學學院

程致元的導師朱林蕃老師，在研究過程中給予了她悉心指導。從梳理思路、拓展維度，到未來規劃，每一次交流都讓她受益匪淺。此外，依托學校資源赴香港大學、倫敦政治經濟學院的短期交流，更讓她獲得了寶貴的跨文化視角，認識到應用倫理學的研究必須置于多元文化的語境中。

如今，她已形成一套“切換與融合”的方法：以理論為根基，以實踐為錨點。既要吃透隱私理論或責任理論的核心脈絡，也要主動對接ai實踐前沿，關注國家發布的指南、國際行業標準。她堅信，唯有將二者有機結合，才能構建起真正貼合技術現實的倫理框架。

目前，她獨立主持的fdurop（曦源）項目，正是這一理念的延續。該項目聚焦醫療人工智能的信息實踐對隱私理論的規范性挑戰，旨在開發一套既規范嚴謹又具備操作可行性的理論分析工具。“項目推進的難點在于，必須立足中國國情，精準錨定數字醫療的痛點，再據此進行理論修正。”為此，她查閱大量實踐案例，在導師的指導下對文稿進行了數十次大幅修改。在她看來，“科技倫理研究絕非空中樓閣，唯有切中現實問題、回歸實踐場景，才能真正具備解釋力與應用價值。”

以堅定步履，回應時代命題

從隨遷子女的教育公平，到醫療ai的隱私風險，再到更宏觀的ai責任問題，程致元的研究軌跡，始終貫穿著一條清晰的主線：用哲學智慧回應社會變革中的核心倫理挑戰。

談及未來，她并未將自己的道路限定于純粹的理論或實踐。“理論研究與治理實踐都是我關切的核心。”在理論上，她正聚焦于ai相關的責任問題：當自動駕駛汽車造成傷害、大語言模型產出歧視言論時，責任該如何界定？她計劃從現有“分配責任”理論的規范性漏洞出發，結合結構性不公等社會現實，探索更完善的解決方案。

在治理實踐層面，她也保持著敏銳的觀察：如何將ai倫理風險系統歸類并轉化為可量化的安全指標？如何提升大模型評測數據集的對抗性，以更高效地揭露其安全漏洞？這些問題，既是學術課題，也是關乎未來社會公平與安全的現實挑戰。

回望在復旦的三年多時光，程致元感慨，個體認知始終存在局限，唯有在思想的交流與碰撞中，思考才能不斷迭代完善。“這與使用人工智能的邏輯有共通之處，唯有持續追問、雙向互動，才能抵達更深刻的答案。但人與人之間的交流更具溫度與啟發性，主動而真誠的溝通，終將成為學術道路上最珍貴的財富。”

從哲學學院的書齋，到ai倫理的前沿陣地；從對不公現象的感性關切，到構建嚴謹理論框架的理性探索……程致元用她的行動證明，哲學并非象牙塔里的玄思，而是理解世界、改變世界的強大工具。

組稿：校融媒體中心

文字：王雙藝

攝影：受訪者提供

編輯：鄭藝

責編：章佩林

復旦大學版權所有

聯系郵箱：fudan_media@fudan.edu.cn

上觀號作者：復旦大學