從孤兒院到“孤兒怨”，《誤殺3》這也能拍？！

本文系網易新聞網易號特色內容激勵計劃簽約賬號【吐槽電影院】原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載

走進碼頭倉庫，眼前的一幕幕愈加駭人。

破敗不堪的布娃娃，有的被擺放在集裝箱里，有的擠坐在墻角。伴隨著回蕩的尖利怪笑，令人毛骨悚然。

白布揭下的一瞬，我寒毛直豎。

一個個布娃娃面目猙獰眼神驚恐，而在它們頭上，鮮紅的大字仿佛還在滴血，控訴發生的一切……

看完電影幾天了，《誤殺3》中的許多畫面依然讓我記憶猶新。

時隔三年，這個犯罪懸疑IP升級的不只尺度，還有烈度。

0幀起手，刺激的不只感官，更是無數顆怒吼著“我不原諒”的心。

孩子 VS 商品

《誤殺3》開場，乍看有點熟悉——

肖央叒要救孩子了。

鄭炳睿，當地知名富商。

女兒婷婷在過生日這天，眾目睽睽之下被綁架。

綁匪發來視頻，索要一個億贖金。

金額驚人，接下來綁匪的要求更是蹊蹺：

鄭炳睿交贖金的過程被全網直播。

他前往“交易”地點的路上，還要進行“機智問答”。

答對，進下一關；答錯，孩子血濺當場。

最最讓人迷惑的，要數綁匪提出的問題：

最大的貧民窟在哪？

哪種迷藥起效最快？

拐賣兒童判多少年？

等等，這些問題，一般人怎么會知曉答案？

偏偏，鄭炳睿不得不答，也必須答對。

就在他一次次猶豫后給出正確答案的時刻，觀眾倒吸一口涼氣，回過神來——

故事指向的，哪是一樁綁架案，而是一個將無數家庭拽入深淵的犯罪網絡！

就此，《誤殺3》撕開第一層“偽裝”，借鄭炳睿尋找女兒之路，帶我們走了一趟罪惡的人口販賣黑產鏈條。

每一個環節都觸目驚心：

大街上，家門口，孤兒院里，人販子不擇手段誘拐孩子。

其中孤兒是“明貨”，因為他們無依無靠，甚至無人在意他們存在還是消失；被拐來的孩子是“暗貨”，他們有家人緊盯尋找，販賣時得小心行事。

拐來的孩子先被安置在福利院里，待幾天，便都成了“孤兒”。

接下來，就被分成三六九等走私販賣。

長得好看、基因優秀的孩子是上等商品，會被提取年輕細胞，供上流社會“享用”。其他的孩子或遭遇暴力侵犯，或被摘除器官販賣，或被用作性交易……

電影里，當一個孩子的腿被死死摁住活生生割斷時，我差點“臥槽”出聲——竟然連“采生折割”也拍出來了！

小時候我曾在大街上看到過類似的乞討者，大多身有殘疾，面若枯槁。

那時怎么也想不到，他們可能遭遇過如此殘忍的對待……

我的童年陰影，是他們一輩子無法愈合、無法逃脫的傷痛。

刺痛我的還有一個細節：

孩子身上的胎記會被人販子視為瑕疵因此“賤賣”，而那些印記卻是父母尋找他們的線索，是血脈相連的證據。

恰巧前兩天看到了一個真實案例，影像與現實交織呼應，更讓人無比唏噓。

事實上，電影中的呈現折射了數不清的真實罪惡，因此看來格外震撼。

震撼于人販子的喪心病狂，更震撼于人性深如大海，細密如針。

所謂的福利院成了“孤兒怨”，是孩子們清洗身份、弱肉強食的地獄；叢林深處的“二氧化碳路”，湮滅多少孩子的呼吸；前往異國的輪船，竟是裝滿稚嫩靈魂的靈車……

最細思極恐的是，在這種環境下生存的孩子，不僅身體受到殘害，心靈也可能扭曲異化。

為了活命，有人學會了以己為餌，做人販子的幫兇去誘拐更多的孩子。

一塊糖，是誘拐的工具，也是墮落的獎勵。

一伸手，雙方都將墜入無底深淵……

隨著劇情深入，我漸漸明白，為什么“有的孩子是孩子，有的孩子是商品”這句話從鄭炳睿口中說出。

沒有人比他更懂這句話的重量，也沒有人比他更難洗凈染血的雙手。

父愛 VS 人性

《誤殺3》以一場兒童舞臺劇拉開序幕，彼時在臺下看著女兒表演的鄭炳睿，滿眼慈愛，感動地流下眼淚。

妻子去世以后，女兒是他生命中最重要的人。

他專門在女兒生日這天進行浴佛儀式；面對高額贖金，他眼都不眨，一口答應；為了救回女兒，他不顧自己安危直闖“地獄”……

于是，破碎的家，丟失的娃，不顧一切以身入局解救女兒的爸，成了很多人（包括我）對父親鄭炳睿的初始印象。

但同時，你亦能從細節中發現鄭炳睿的不同尋常。

他夠果斷，堅持自己處理綁票事件，拒絕警察張景賢（段奕宏 飾）插手。

他夠機敏，一邊籌集贖金，一邊派人追蹤嫌疑犯的家人。

他也夠狠辣，找到了人販子Tinaya，先質問，得不到想要的答案直接動手。

兩人如野獸般扭打在一起，拳拳奔著斃命而去。

直至一刀捅下，血色彌漫。

鏡頭搖過滿屋血腥，定格在墻上供奉的佛像，慘烈至極。

此時的鄭炳睿，褪去第一層面具——不再是樂善好施的富商，而是地獄走過一遭的生猛羅剎。

他的狠辣、瘋狂、絕望，似乎都因為救女兒而被從骨子里逼了出來。

尤其是看到女兒被剁掉的手指、聽到女兒慘厲的呼救時，那悲憤到極點跪倒在地嚎啕大哭的樣子，也把我的心攥得生疼。

但，這一切都只出自于對女兒的愛嗎？或者說，鄭炳睿的父愛純粹嗎？

有個情節耐人尋味：

在福利院中，鄭炳睿找到了一個孩子，別人的孩子

面對綁匪“一命換一命”的要求，他怎么做的？

他大喊“我不玩了”之后，默許了。

自己的孩子是孩子，別人的孩子是交易的砝碼。

愛的撕裂感產生。

接著往下看，隨著鄭炳睿環環深入，一個個謎團被拆解，十年前一樁爆炸慘案的真相也逐漸浮出水面。

影片接近尾聲時，第二層面具被鄭炳睿親手摘下。

這是一個讓所有人瞠目結舌的高潮—

兩個炸彈遙控器，由這位父親自己選擇。

是炸死自己，與罪魁禍首同歸于盡？還是炸死女兒，保全自己？

生命倒計時嘀嗒作響，鄭炳睿瀕臨崩潰地按下按鈕。

一瞬間，轟隆的爆炸聲與那句“我只想救我女兒，我沒得選”同時在我耳邊盤旋……

火光之中，我看到了最真實也最猙獰的人性。

不劇透，但可以說：

這一選擇，讓《誤殺3》達到了超出預期的銳度，也擊碎了人物設定的刻板印象，打破創作局限，挑戰“主角絕對好人”的敘事。

對我來說，是最大的驚喜。

回顧《誤殺》系列，前兩部已經著力呈現人性混沌與搖擺的一面

第一部中，李維杰一次次用謊言掩蓋謊言，其實也是用獸性掩埋自己的人性。

結尾當他想再次祈求神靈庇佑時，僧侶拒絕了他的布施。

即使罪案“終結”，罪惡的種子已然埋下。

守護家人的李維杰就代表著全然的正義嗎

影片沒有給出確切答案，而是留下咀嚼的空間。

在《誤殺3》中，導演甘劍宇繼續放大人性的灰度。

鄭炳睿只身救女的過程，也是他撕下假面的過程，一系列“轉變”微妙而驚心。

有人說，影片揭開了東亞式父愛的虛偽——扮演父親的角色，享受作為父親的權力，沉溺于自我感動和受害者的無辜之中。

我卻覺得，這不只是父愛的虛偽，更是人性的真實。

鄭炳睿設定的最大突破在于，他身上有太多自己都無法掌控的不確定。

他表面對抗惡，實際上，他本身正是惡的一部分。

最初，他是惡的受害者；為保全自己，他成為惡的倀鬼；繼續往下挖，我們甚至發現他也許是惡的主謀……

當他擁有了名利地位，想當然地要把手上的鮮血洗凈。

他求神拜佛，樂善好施，看起來好虔誠。

可他一次次跪下，是為信仰，還是求贖罪？

他表露善意，是發自真心，還是掩蓋恐懼，求個心安？

影片中鄭炳睿多次面對佛像祈求，可看看他做了什么——

用頌缽砸死人，一下又一下，血濺在他的臉上，他面不改色。

好悚然也好諷刺的一幕！獸性已然占據了上風。

到了生死關頭，鄭炳睿佩戴的佛珠被拽斷，散落一地。

這個畫面是最鮮明的審判。

鄭炳睿說人間即地獄，將自己視為受害的一份子。

他不敢說的是，他即地獄。

他一次次怒吼“我沒得選”，其實是不敢承認，他心底的欲望已經作出了選擇。

孤兒院 VS 孤兒怨

《誤殺》系列擅用動物意象。

第一部中的羊，是無辜生命，也是烏合之眾。

第二部中的螢火蟲，是弱小生靈，也是新生的希望。

《誤殺3》中的章魚，出現多次，意涵豐富。

章魚是善于偽裝和再生的動物。如鄭炳睿，八面玲瓏，能屈能伸。他從生活在底層的難民一步步爬到上流社會，不知多少次斷臂求生。即使在設計中褪去一層層偽裝，我們也看不清他最本真的面目。

女兒婷婷的舞臺劇，表演的就是章魚斷臂生子的故事。

女兒婷婷為鄭炳睿貼上章魚貼紙，相似的章魚貼紙，還成為鄭炳睿和婷婷的老師李慧萍（佟麗婭 飾）的情感紐帶。

可以說，李慧萍是被婷婷選擇的“媽媽”，她又將在這場救女之戰中作出哪些選擇？

作為父母的章魚，在完成結合的任務后，就幾近走到了生命的終點。

所以舞臺劇里會說，章魚生來就是孤兒。

而章魚竭力繁衍、以命換命，也將人類父母為孩子不顧一切、甘愿犧牲的愛具象化。

一開始我以為犧牲者指向的是鄭炳睿，隨著真相層層剝開，一群被毀掉家庭的人開始面目清晰。

鄭炳睿的救女之路，亦是許多父母追查孩子死亡真相的復仇之路。

整個過程中，我看到的不只神性和獸性的纏斗，還有一顆顆徘徊在希望和絕望邊緣、被凌遲卻無比堅定的心！

這一次，受害者不再被凝視，不再是配角。

他們集結起來，剖出自己的恨與不甘，拼了命也要與兇手一決高下。

當罪惡在海中翻騰之時，復仇的火焰熊熊燃燒。

這么深的海，什么故事都裝得下？

那就燒干了它！讓真相不再被埋葬，向全世界發出尖銳爆鳴。

值得一提的是，電影中直播元素與公眾輿論的參與很重要也很有力度，無異于一種宣言：

我們需要真相，我們需要被看見。

在看《誤殺3》之前，我已經注意到電影海報上“我不原諒”的slogan.

當時很好奇，究竟什么故事會有這樣的主旨？

看電影的過程中，我逐漸明白，也愈加感慨。

從孤兒院到“孤兒怨”，背后不僅是一個個被殘害的孩子，還有無數破碎的家庭。

仇恨和痛苦無法隨時間遠去，而是在歲月里發酵。

即使找到仇人獲得手刃的快感，也只是一瞬，接下來仍是無邊無際的痛苦。

對失去父母的孩子來說，這才是真正的人間地獄。

電影里短暫卻深刻的一筆，是對父母們的心理刻畫：

他們記得孩子丟失那天穿的什么鞋，說的最后一句話。

最戳痛我的，是一位母親悔恨自己教孩子太善良，否則不會被人販子拐走……

片尾“全世界平均每小時有137個孩子走失”的數字更是觸目驚心。

有這般的痛，你才知道“我不原諒”有多么重。

那不是口號，而是向罪惡發起復仇的號角，是父母們為犯罪者編制天羅地網的決心。

《誤殺3》拍得夠狠，扒開人性復雜層次，露出罪惡背后的鮮血淋漓。

同時，《誤殺3》也保有對無辜者的柔軟和對人性的期待。

結局的撥云見日，是人性高光的折射，也提醒我們不要低估“弱者”的力量。

我很喜歡結尾的處理，被拯救的孩子最終成為決定一切的力量。

諷刺，又暢快。

也許這才是《誤殺》系列始終吸引觀眾的原因——

讓受傷的人們發出悲鳴，讓反擊的號角帶來回響。

這也是為什么《誤殺3》值得我們走進電影院，在享受刺激酣暢的觀影體驗之后，讓“我不原諒”的勇氣在我們胸口留存。