美軍進入20年，毒品增長30倍，美國如何使阿富汗變成毒品王國

閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

“如果不是因為非法毒品，阿富汗的戰(zhàn)爭早就該結(jié)束了！”

眼看美利堅天兵下場，卻遲遲無法徹底干掉區(qū)區(qū)塔利班武裝，美國光輝強大的霸主形象仿佛也因此被籠上了一層陰霾。

美國和美國的擁躉們?yōu)榱司S護美國的地位，百般幫忙尋找借口，最終將目光聚焦在了阿富汗的毒品問題上。

他們聲稱，是阿富汗的毒品經(jīng)濟為塔利班提供了生存在土壤，美國正積極在阿富汗實行反毒計劃，以促進阿富汗的民主進程。

然而，事實卻與這種宣傳完全相反：阿富汗毒品的泛濫，完全是美國一手造成的結(jié)果。

毒品財政誰之過

提到阿富汗的毒品問題，一般主要說的是鴉片（提取自罌粟）問題。

這種原產(chǎn)于西亞的植物，盡管早在數(shù)百年前就已經(jīng)傳入阿富汗，但直到1979年蘇聯(lián)入侵阿富汗之前，阿富汗的罌粟種植都并未形成規(guī)模。

在蘇聯(lián)入侵阿富汗之后，美國為了防止蘇聯(lián)以阿富汗為跳板，進一步向中東和南亞擴張，積極援助阿富汗的反蘇武裝。

但此時的美國剛剛走出滯脹危機，屬于地主家也沒多少余糧的階段，難以給出足夠的金錢、武器援助。

為了避免這些阿富汗地頭蛇因得不到滿意的報酬而放棄反蘇行動，CIA干脆“授人以漁”，教導(dǎo)阿富汗反蘇軍閥種植罌粟、生產(chǎn)鴉片并通過走私毒品獲利的方式。

許多受到CIA扶持，在歐美輿論場被吹捧為英雄的阿富汗人物，同時也是阿富汗最危險的毒梟。

通過“以毒養(yǎng)戰(zhàn)”，阿富汗的反蘇武裝勢力不斷擴大，但隨之而來的，是阿富汗的毒品問題開始泛濫失控。

哪怕是蘇聯(lián)在1989年退出阿富汗，這一問題也絲毫沒有好轉(zhuǎn)。

甚至，因為美國對阿富汗的關(guān)注度下降，對阿富汗軍閥的金錢資助減少，使這些軍閥更加依賴毒品財政提供的收入，令阿富汗的毒品問題更加猖獗。

反倒是在阿富汗戰(zhàn)爭期間被美國抨擊為毒品問題禍首的塔利班，由于其本身的宗教保守主義色彩，對于毒品一直持反對態(tài)度。

聯(lián)合國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)也顯示，在塔利班勢力范圍在阿富汗迅速擴張的1994到1996年，阿富汗的毒品產(chǎn)量難得地出現(xiàn)了下降。

可惜國際社會并未因為塔利班惠及世界的禁毒行動而給塔利班回報，美國還因為塔利班拒絕成為利益代言人，主導(dǎo)國際社會在政治上孤立塔利班，在經(jīng)濟上制裁塔利班。

在這種情況下，為了滿足自身的財政需要，塔利班不得不開始對毒品問題睜只眼閉只眼，放縱毒品種植、交易，從中抽取高額稅收來維持國家運營。

到了2000年，塔利班為了尋求國際社會的認同，再度開始實施嚴格的禁毒令，更是讓阿富汗的罌粟種植面積在次年銳減90%以上，鴉片產(chǎn)量降至不足200噸的歷史低點。

美軍伴隨毒品來

然而，2001年10月，美國以打擊恐怖主義為名，悍然入侵阿富汗，與阿富汗本土的反塔利班軍閥合作，推翻了塔利班政權(quán)。

這些與CIA相互勾連，享受著毒品經(jīng)濟利益的軍閥重新掌控了對村莊、城市的主導(dǎo)權(quán)之后，當然不可能繼續(xù)推行塔利班的禁毒政策。

相反，為了獲取更多的利益，一些軍閥還會鼓勵甚至強迫控制區(qū)內(nèi)的村莊農(nóng)民改種罌粟。

與此同時，美國也在給這些軍閥的擴毒行為打助攻。

為了幫助阿富汗解決糧食問題，美國從國際社會購買了大量糧食，以援助的名義送去了阿富汗，并且這些糧食并未被直接分發(fā)給民眾，而是交給了那些與美國合作的軍閥。

盡管美國的意思，是讓這些軍閥把糧食免費分發(fā)下去邀買民心，鞏固統(tǒng)治，但是在阿富汗軍閥眼里，民心怎么可能比得過賺錢？

他們果斷地將所有的援助糧據(jù)為己有，向市場上售賣獲利。

學(xué)過經(jīng)濟的都知道，商品的價格與市場的供需關(guān)系相關(guān)，尤其對于是糧食這種市場需求量相對穩(wěn)定的產(chǎn)品來說，一旦供應(yīng)大幅增加，其價格必然暴跌。

來自美國的援助糧大量出現(xiàn)在阿富汗農(nóng)業(yè)市場，使得阿富汗的糧食價格一口氣下跌了80%，這樣的糧食售價甚至不足以覆蓋阿富汗普通農(nóng)民的糧食種植成本。

如此一來，原本種植糧食的阿富汗農(nóng)戶大量破產(chǎn)，那些勉強撐過了這輪危機的農(nóng)民，也不敢繼續(xù)種糧，只能轉(zhuǎn)而種植罌粟這種軍閥和CIA推薦的經(jīng)濟作物。

就這樣，在美軍進入阿富汗的第二年，阿富汗的罌粟產(chǎn)量就迅速恢復(fù)到了3600噸的歷史高位。

通常來說，阿富汗罌粟的產(chǎn)量在一年之內(nèi)暴漲近20倍，應(yīng)該會因為銷售渠道的增長跟不上產(chǎn)量增長的步伐而導(dǎo)致價格大幅下跌，打擊一下罌粟種植著的積極性。

但事實卻是，當年阿富汗的罌粟價格下滑地極為有限，種植罌粟依然有利可圖。

導(dǎo)致這一情況出現(xiàn)的原因，并不是阿富汗的軍閥毒梟有多么神通廣大，能夠如此迅速地擴展產(chǎn)品的銷路，而是阿富汗本土來了一個新的毒品消費大戶。

沒錯，這個突然出現(xiàn)在阿富汗的毒品新買主，不是別人，正是美利堅天兵。

早在第一次世界大戰(zhàn)時期，美國就有向士兵配發(fā)毒品，以緩解士兵對戰(zhàn)場的恐懼，并讓士兵在受傷后能夠忽略疼痛繼續(xù)勇敢作戰(zhàn)的傳統(tǒng)。

等到了朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭時期，沒有了反法西斯的正義加成，疊加上戰(zhàn)場的發(fā)展總不按美國設(shè)想中進行，美國軍隊屢遭伏擊，軍隊士氣越發(fā)低迷。

為了維持失敗戰(zhàn)斗力，美國軍隊的毒品用量日與劇增。

在美國社會層面毒品管制相對嚴格，毒品問題尚未失控的時候，美國軍隊就是這幅德行，何況是在美國毒品日漸泛濫的21世紀。

在那個時代，不管美國軍方如何不做人，為了戰(zhàn)場士氣給士兵配發(fā)毒品，至少美國士兵在入伍之前都是沒有接觸過毒品的正常人。

可進入21世紀之后，隨著美國青少年肥胖率、吸毒率、犯罪率均不斷上升，美國軍方發(fā)現(xiàn)已經(jīng)無法招到足夠的合格兵源。

為了避免缺員情況過于嚴重，美軍默默地放寬了自己的征兵要求，把不少吸毒者納入了軍隊。

這些人的進入，無疑會令美軍內(nèi)部的毒品問題更上一層樓。

國內(nèi)來了這樣一個消耗毒品的大戶，阿富汗的毒品自然不愁銷路，何況美軍購買的毒品可不僅僅是為了自用，還會轉(zhuǎn)手賣出去賺錢。

伊朗和俄羅斯都多次指控，美國駐阿富汗部隊經(jīng)常用軍機向其他國家輸送毒品，從中牟取暴利。

有了美利堅天兵負責包銷，阿富汗的罌粟種植規(guī)模便可以無限制地擴張，巔峰時期其產(chǎn)量甚至達到了驚人的9000余噸，占到了全球鴉片供應(yīng)的90%。

無效禁毒鬧劇多

雖然阿富汗的毒品問題幾乎完全是美國一手制造的，美國的CIA和軍方都在從中獲利。

但在現(xiàn)代社會，國際社會對毒品的危害已經(jīng)有了清晰地認知，支持毒品的名聲到底不好聽，更有損美國世界燈塔的光輝形象。

并且，這些毒品很多都會最終流入美國，給美國的社會造成更加嚴重的問題。

因此，面對阿富汗的毒品產(chǎn)量激增，美國政府下達了禁毒令，要求在各部門想辦法解決阿富汗的毒品問題。

可政令再怎么漂亮，最終效果都要依靠執(zhí)行部門來落實。

美國在阿富汗的執(zhí)行部門，從美軍到CIA，都在從阿富汗的毒品產(chǎn)業(yè)中獲利，指望他們認真貫徹禁毒令顯然是個笑話。

美軍在阿富汗搞象征性禁毒，選擇性地鏟除了部分鴉片田作為政績展示，但鏟除速度甚至趕不上當?shù)氐镍f片種植面積的增長速度。

CIA更狠，干脆以降低當?shù)剞r(nóng)民對抗情緒為由，提出應(yīng)當向阿富汗空投鴉片堿含量更低的種子削弱罌粟毒性，讓當?shù)厝艘蚶麧櫹陆底杂X放棄種植。

至于當?shù)厝税l(fā)現(xiàn)鴉片產(chǎn)出減少之后，第一反應(yīng)是尋找舊品種的種子這種事，CIA大概是思考方式比較一根筋，完全沒有想到。

如果說美軍和CIA是利益相關(guān)故意消極怠工，那么沒有直接參與阿富汗毒品生意美國國際開發(fā)署和美國緝毒局，則是為了多吃預(yù)算無視問題。

美國國際開發(fā)署僅2005年1年，就為了阿富汗的禁毒事業(yè)砸了5.32億美元的巨資，據(jù)說這筆錢大部分都用在了給阿富汗做思想培訓(xùn)和農(nóng)業(yè)補貼上。

可當美國政府問責署要求國際開發(fā)署給出明確的賬本，大致列舉一下有哪些人收到了錢時，國際開發(fā)署卻完全給不出記錄。

面對國際開發(fā)署“有本事你去阿富汗塔利班控制的山區(qū)查”的囂張嘴臉，政府問責署最終還是放棄了這種找同事麻煩的行為，此事最終不了了之。

至于美國緝毒局，他們支持阿富汗建立了一個緝毒警察組織，憑借這個組織，每年光是從五角大樓獲得撥款就有3億美元。

但這個組織在美國緝毒局的賬本上，卻只有不到300人的規(guī)模，在除美國緝毒局報告之外的其他地方，人們甚至很難找到這個組織的名字。

顯然，這就是一個美國緝毒局用來撈預(yù)算了幌子，與阿富汗禁毒基本上起不到任何作用。

美國以如此抽象的方式執(zhí)行禁毒政策，阿富汗的毒品問題當然根本得不到控制。

到了美軍完全撤離阿富汗的2021年，阿富汗的毒品產(chǎn)量依舊高達6800萬噸，是美軍到來時的30倍以上。

更諷刺的是，隨著美軍的離開，塔利班重掌阿富汗政權(quán)，再次執(zhí)行了禁毒政策，阿富汗的毒品產(chǎn)量又順利降低至500噸以下。

對此，歐美竟宣稱，塔利班禁毒會“迫使”吸毒者尋找毒性更強的代替品，讓世界毒品問題變得更難控制。

只能說，歐美的雙標嘴臉，確實足夠令人嘆為觀止，非尋常人能夠企及。