耳邊評測 | 登峰造極的音色理解：雅馬哈YH-4000

Yamaha 雅馬哈

YH-4000

類型：平板振膜頭戴耳機

價格：￥18400

“在雅馬哈和那些看到耳機領域有利可圖便匆匆加入的音響品牌不同，他們家的HiFi耳機在技術(shù)運用和調(diào)音取向上與自家大型設備乃至樂器的審美一脈相承，是在統(tǒng)一的理念下去研發(fā)打造的。所以，YH-4000這種絕無僅有的音樂理解和表達，也并不是工程師的靈機一動，而是整個品牌風格的濃縮，是一款完全為了‘更好地表達音樂之美’而去打造的作品。”

和很多人一樣，我對雅馬哈最初的印象源自小時候?qū)W鋼琴的經(jīng)歷。盡管隨著時間流逝，當初的演奏技巧早已忘得一干二凈，但我對于他們家鋼琴那種清新亮麗又富有光澤感的中高頻音色以及極佳的穩(wěn)定與耐用性始終有著深刻的印象。時至今日，在很多樂迷心中，雅馬哈依然是亞洲地區(qū)少有的能和歐美大佬們掰掰手腕的鋼琴品牌。

比起在樂器領域舉足輕重的地位，雅馬哈在HiFi圈的光芒相對似乎沒有那么耀眼，但也有著長達半個多世紀的歷史積淀，留下過不少經(jīng)典型號。他們家從上世紀50年代起就開始從事黑膠機、功放等器材的研發(fā)，如今在音響圈風靡的純鈹振膜，雅馬哈在1974年推出的NS-1000/NS-1000M上就用過，而他們家首款耳機產(chǎn)品HP-1則是誕生于1976年——當下耳機圈內(nèi)99%的品牌年紀都沒這個耳機大~雖然HiFi類耳機不是大家認知里雅馬哈最出名的業(yè)務，在售型號不多，上新速度偏慢，但憑借之前的深厚家底和獨到的音樂理解，現(xiàn)有的型號可以說是少而精，兩年前推出的旗艦型號YH-5000SE哪怕放在眾多超旗艦大耳里也是相當有個性的。這款大耳潛力極大卻又很難伺候，價格高只是一方面，更重要的是凌厲的音色和強大的解析力就決定了它很難搭配好，能享受得起這個聲音的著實不是一般燒友了，只能說旗艦畢竟是旗艦~

有意思的是，兩年后，雅馬哈居然給YH-5000SE開發(fā)了一位“小弟”——YH-4000。兩款耳機的外形幾乎是一個模子里刻出來的，并同樣搭載了雅馬哈的ORTHODYNAMIC?平板振膜驅(qū)動單元。當時在發(fā)布會上聽產(chǎn)品介紹的時候，蛋蛋本來以為這款耳機要面臨和別家多數(shù)次旗艦相同的悲慘命運——因為大部分高端玩家的心態(tài)都是“買都買了不差這點”，所以和旗艦相似度太高的次旗艦往往會淪為陪襯品。然而搭配現(xiàn)場的HA-L7A試聽之后，我卻發(fā)現(xiàn)這倆耳機的調(diào)音居然完全不是一個路子。相比老大哥的鋒芒畢露，YH-4000的溫和內(nèi)斂簡直形成了鮮明對比，與其說它是“退而求其次”的選擇，不如說它是雅馬哈在吸收了YH-5000SE的經(jīng)驗之后，在相近的技術(shù)體系下打造出了另一種風格。

雖然平板耳機是當下在各國HiFi領域熱度都不錯的一個品類，但不同地區(qū)的審美偏好卻是大相徑庭。以奧蒂茲、ZMF為代表的美式平板大耳往往更喜好熱情的音色，主力型號的口味大都偏濃郁。而國內(nèi)的HiFi品牌則著力突出平板單元的“大氣”，以開闊聲場和大動態(tài)見長。相較之下，日本的FOSTEX、雅馬哈等品牌推出的平板大耳，無論外形還是聲音都可以用“輕盈”和“精致”來形容。如果你想體驗平板大耳的聲音，但是跟我一樣脖子承壓能力堪憂，那么雅馬哈這兩款重量只有300多克的平板大耳絕對是首選。

難得的是，YH-4000雖然價格比YH-5000SE便宜了近一半，但兩者的工藝水準基本持平，并未因定位不同而有所減配。它的外殼框架采用輕便堅固的鎂合金，這種材質(zhì)還有著高剛性的特點和較為出色的振動阻尼特性，可以在一定程度上提升音色的純凈度。頭梁部分用的是更加堅固的不銹鋼材質(zhì)，支撐更好也比較抗造。而為了進一步提升體驗，這款耳機身上還融入了不少小心思。比如腔體的鏤空結(jié)構(gòu)不光是為了好看和彰顯加工水準，更是進一步減輕了耳機的重量。頭帶有兩層結(jié)構(gòu)，外面那層是美觀耐用的皮質(zhì)，而與頭部接觸的部分為布藝，采用了有一定厚度的立體縫紉手法，按壓的時候手感類似海綿，可以起到緩沖作用。它的耳罩也采用了兩種材質(zhì)：外圈為PU皮革，聲學特性上解析力較好，但用耳機較多的朋友都知道這種材質(zhì)如果長期沾染汗液，會容易掉皮，因此和面部貼合的部分用了更親膚且柔韌的麂皮人造革。另外這款耳機還采用了傾斜轉(zhuǎn)動結(jié)構(gòu)，旋轉(zhuǎn)軸可調(diào)，能根據(jù)不同人的臉型微調(diào)達到更加緊密的隔音效果。由于材質(zhì)考究、結(jié)構(gòu)科學，加上耳機本體重量就很輕，像我這種細脖子即便戴著YH-4000兩個多小時也幾乎沒什么感覺。

這款耳機在工藝上也完全彰顯了日系品牌對于細節(jié)的精益求精：頭梁調(diào)節(jié)的手感緊實順滑，每個部件的打磨都相當細致，耳罩上的logo也是锃光瓦亮，哪怕就當個擺件放著也是賞心悅目的。唯一的遺憾就是，大概是為了區(qū)分旗艦和次旗艦的定位，YH-4000的原配鍍銀OFC線材只有單端插頭，不像YH-5000SE那樣自帶八芯的4.4原線，如果想用平衡口驅(qū)動可以選購YH-5000SE的同款線材。

雅馬哈這兩款平板大耳所用到的ORTHODYNAMIC?驅(qū)動單元技術(shù)，其雛形最早可以追溯到他們第一款耳機HP-1引入的“ORTHODYNAMIC”平面磁驅(qū)動單元，即將音圈直接印在振膜上，與靜電耳機的結(jié)構(gòu)相似，只是將磁鐵板換成了電極，兼具靜電耳機的聲學優(yōu)勢與動圈耳機的易用性。新款大耳采用的單元在原理上與其有些許類似，但從材質(zhì)運用到技術(shù)的實現(xiàn)方式已經(jīng)完全脫胎換骨——在振膜的兩側(cè)刻有獨特紋路的音圈和微小的波紋，大大減少振膜的分割運動，提升音色的精準度，而且驅(qū)動難度相比其他旗艦平板大耳也偏低。YH-4000的阻抗是34歐，靈敏度97dB/mW，其實無論外觀還是搭配門檻都更接近動圈大耳而非傳統(tǒng)的平板大耳。它和YH-5000SE在聲學結(jié)構(gòu)上比較大的一個區(qū)別是去掉了吸音材料，并做了一些微調(diào)，因此音色上的差異相當大。YH-5000SE顯然是按照更加“HiFi向”的標準去打造的，線條扎實，解析力較強，結(jié)像的邊緣更清晰，音色精準凝練，橫向聲場開闊，相對更適合演繹大動態(tài)且編制復雜的曲目。而YH-4000一耳朵聽起來是會比YH-5000SE要寬松柔和的，聲場規(guī)模更小且接近圓形，有著更多的混響。說實話，可能是因為沒有“旗艦”名頭的束縛，我覺得它反倒比YH-5000SE要更加生動地展現(xiàn)了日系大耳對“音色”的獨到理解，對于一些獨奏和人聲曲目的詮釋甚至還要優(yōu)于自家大哥，其中又以鋼琴的聽感最佳——考慮到雅馬哈是這個世界上最會造鋼琴的品牌之一，他們家耳機在這方面格外擅長似乎也并不稀奇了~

雖然鋼琴作為樂器之王，在HiFi玩家里已經(jīng)成為了一個大家熟悉到懶得過多討論的話題，但絕大多數(shù)以鋼琴回放為特色的耳機其實只是抓住了鋼琴某一方面的特點進行放大，談不上完整圓融地重現(xiàn)其音色魅力。很多人會把鋼琴的發(fā)聲原理簡單理解為“敲擊”，但其實整個過程包含了琴鍵觸發(fā)擊弦機→琴槌敲擊琴弦→振動通過琴碼傳遞→音板共振放大聲音這些步驟，而演奏者觸鍵的力道和連貫性，對踏板的運用，都會對這個過程的各個環(huán)節(jié)產(chǎn)生影響。因此，完整的鋼琴音色不只有輕與重、明與暗的區(qū)別，更是像國畫中對墨的運用一樣，有著厚重與輕薄、干涸與濕潤、豐潤或清爽的變化。而YH-4000本身聲場空間緊湊且形狀規(guī)則，又有著較寬的頻寬，幾乎是為小編制和獨奏曲目量身打造。它圓潤溫暖的中頻音色和明亮晶瑩的高頻泛音則是很好地體現(xiàn)出了鋼琴的音色美感，觸鍵的質(zhì)感飽滿，高音區(qū)穿透力十足。其低頻雖然下潛不算深，但有著豐沛的量感和較好的彌散性，正好能夠?qū)撉俚鸵魠^(qū)寬厚綿長的回響準確地表達出來，讓樂曲有了較為扎實的下盤基礎。

除了均衡不失鮮活的三頻表現(xiàn)之外，YH-4000對于微動態(tài)的還原也讓它能夠更好地重現(xiàn)演奏過程中的種種細節(jié)。聽現(xiàn)場比較多的朋友可能都會有一種感覺，在音樂廳內(nèi)，即便是在高音區(qū)較淺的觸鍵，微弱的音色，也能在聲場空間里留下令人回味的尾音，悠遠飄逸，雖響度不大卻經(jīng)久不散。但這種韻味在一般的HiFi系統(tǒng)里卻很難回放得真實自然，要么是近乎弱不可聞，要么是被刻意放大，失去了和強音之間的對比與拉扯。而YH-4000的微動態(tài)表現(xiàn)是極其精準的，不同力道的過渡相當流暢，快速下鍵的重音沖擊力十足，慢速下鍵的音色深沉柔和，即便是高音區(qū)最輕盈的微妙點觸，聽起來也是清脆通透并帶著恰到好處的余韻。

我們經(jīng)常說一款器材若能回放好鋼琴，那它回放90%以上的主流曲目都會在及格線以上，因為鋼琴復雜的發(fā)聲原理和寬廣的音域就決定了它是最難被完整重現(xiàn)的樂器之一。但很多傳統(tǒng)觀念里追求極致還原的“器樂耳機”，往往過于執(zhí)著中正無染的境界，在回放人聲的時候就少了點活生感，只能算是“及格”而達不到“動聽”。而YH-4000算是難得的能在樂器和人聲兩者之間實現(xiàn)真正平衡的類型，甚至比自家YH-5000SE處理得要更從容，點睛之筆就是它的聲音里有刻意為之的幾分涂抹和染色。這種修飾并沒有影響音色的真實性，反而讓它的器樂演奏更加柔順耐聽，沒有多余的“火氣”，更不會出現(xiàn)刮耳的情況；也讓它的人聲極為活潑生動，對錄音還有了更好的包容度。而且它是頂級平板大耳里并不多見的、愿意花心思雕琢亞洲系歌手那種小家碧玉美感的型號。尤其是像王菲、單依純這類帶有些許空靈質(zhì)感的女聲，在它的回放下更加凸顯細膩綿密的聲音形體，線條流暢，口型精致，結(jié)像表面絲滑，展現(xiàn)出了與大開大合的歐美人聲截然不同的婉轉(zhuǎn)風情。

誠然，論硬實力，YH-5000SE依然是雅馬哈家族的牌面，其強大的解析力和信息密度也很符合大家對于“旗艦”的普遍認知。但作為日常聆聽的主力耳機來說，我覺得YH-4000還更能迎合大多數(shù)人的口味，它柔化了YH-5000SE的棱角，讓整體的音色呈現(xiàn)更加油潤富有光澤，也有著更好的氛圍。而在搭配難度上兩者更是拉開了較大差距：YH-5000SE對于前端的控制力和信息量要求極高，搭配不到位的話容易出現(xiàn)高頻刺激或動態(tài)疲軟的問題。官搭的HA-L7A解碼耳放算是在可接受的預算范圍內(nèi)通過多種濾波模式的組合和暖厚甜潤的底子壓住了YH-5000SE的火氣，呈現(xiàn)出了一個較為順耳松弛的聲音。但我覺得真要想完全發(fā)揮出這款旗艦的硬實力，讓它更加雜食，預算分分鐘還得翻倍，分體旗艦才是YH-5000SE的終極路線……而YH-4000比YH-5000SE多出來的那點涂抹感，以及更緊湊的規(guī)模，讓它對于前端的要求大大降低，哪怕用推力大點的便攜解碼耳放或者播放器來搭配，也能有一個規(guī)整的框架。如果搭配HA-L7A，表現(xiàn)就相當全面了，空間定位準確，聲音飽滿，氛圍出色。但從性價比的角度來說，畢竟YH-4000的優(yōu)勢就是定價和驅(qū)動門檻遠低于旗艦型號，主打一個無心插柳就能出好聲，也沒必要非得配官方的旗艦臺機。如果本身手上就有便攜播放器，外接個耳放來伺候這款大耳，就能推個八九不離十了。而在風格適配上，我的建議是盡量搭配同樣是細膩內(nèi)斂走向的前端，比如TEAC的HA-507，甚至ONIX的Mystic這種跨界小臺機，都能很好地展現(xiàn)出它優(yōu)秀的樂感。

在普羅大眾眼里，雅馬哈是一個在各大領域遍地開花的巨頭企業(yè)，耳機業(yè)務的那點利潤對他而言不過是九牛一毛，難免會讓人懷疑其到底能在上面花多少心思。但如果你聽過、了解過雅馬哈過往的二聲道和耳機產(chǎn)品，或者哪怕只是聽過他們家樂器的音色，那你在聽到他們家目前的幾款高端HiFi大耳的時候都會覺得相當親切熟悉。因為雅馬哈和那些看到耳機領域有利可圖便匆匆加入的音響品牌不同，他們家的HiFi耳機在技術(shù)運用和調(diào)音取向上與自家大型設備乃至樂器的審美一脈相承，是在統(tǒng)一的理念下去研發(fā)打造的。所以，YH-4000這種絕無僅有的音樂理解和表達，也并不是工程師的靈機一動，而是整個品牌風格的濃縮，是一款完全為了“更好地表達音樂之美”而去打造的作品。