「基本案情」
2022年4月11日,彭某入職某公司。
2022年11月29日,某公司將彭某辭退。彭某申請(qǐng)仲裁,要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
北京市大興區(qū)人民法院于2023年12月11日判決某公司與彭某繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,該判決書已生效。
2024年1月30日,某公司通知彭某自2024年2月1日起返崗,彭某于2024年2月1日返崗,出勤地點(diǎn)為變更后的住所地的會(huì)議室。
2024年2月1日下午3點(diǎn)11分,某公司向彭某發(fā)送《調(diào)崗?fù)ㄖ獣贰E砟秤?月1日下午15:25回復(fù):“我一直是做技術(shù)工作的,從來沒有做過銷售工作。公司這樣調(diào)崗不合適。”
2024年2月5日某公司再次以曠工為由與彭某解除勞動(dòng)關(guān)系。彭某再次申請(qǐng)仲裁,要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。
「一審法院」
首先,某公司提出解除勞動(dòng)合同的起因是基于企業(yè)經(jīng)營過程中行使經(jīng)營管理權(quán)調(diào)整組織架構(gòu)所引起,此時(shí)如果要求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,易引發(fā)某公司與彭某或者其他相關(guān)崗位員工的后續(xù)矛盾爭議,不利于勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定和用人單位的正常經(jīng)營秩序。
其次,某公司與彭某在本案之前即進(jìn)行過有關(guān)勞動(dòng)合同履行、工資發(fā)放的勞動(dòng)仲裁、訴訟,雙方之間的信賴基礎(chǔ)基本喪失,如再次繼續(xù)履行則存在延續(xù)、激化勞資雙方矛盾的隱患,不利于構(gòu)建和諧有序的用工關(guān)系。
最后,法律規(guī)定了以支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的方式,救濟(jì)被用人單位違法解除勞動(dòng)合同但又不宜繼續(xù)履行的勞動(dòng)者。
據(jù)此,法院基于對(duì)整體案情考量,出于平衡雙方當(dāng)事人合法權(quán)益的考慮,認(rèn)定雙方的勞動(dòng)合同客觀上不宜再繼續(xù)履行。經(jīng)法院多次釋明彭某不同意變更訴訟請(qǐng)求為判令某公司支付其違法解除勞動(dòng)合同賠償金,堅(jiān)持要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同至2025年4月10日,法院對(duì)此不持異議,彭某可另案主張相關(guān)權(quán)利。故,法院對(duì)彭某的訴訟請(qǐng)求不予支持。
「二審法院」
雙方就崗位調(diào)整、出勤認(rèn)定等核心用工事項(xiàng)存在根本分歧,原崗位是否存續(xù)亦存在爭議,強(qiáng)制繼續(xù)履行可能導(dǎo)致后續(xù)用工管理難以開展,一審法院結(jié)合雙方之間已歷經(jīng)多次仲裁與訴訟,以及雙方之間圍繞勞動(dòng)合同履行、解除等事宜產(chǎn)生的矛盾爭議,認(rèn)定雙方缺乏繼續(xù)履行勞動(dòng)關(guān)系的信任基礎(chǔ),并無不妥。
此外,一審法院已向彭某釋明可變更訴訟請(qǐng)求為主張違法解除勞動(dòng)合同賠償金,但彭某堅(jiān)持要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,該選擇系其對(duì)自身權(quán)利的處分,但勞動(dòng)合同是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行需結(jié)合客觀條件綜合判斷,并非用人單位違法解除勞動(dòng)合同后,在勞動(dòng)者主張繼續(xù)履行的情形下必然導(dǎo)致繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。依據(jù)法律規(guī)定,用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)支付賠償金。
對(duì)此,一審法院對(duì)彭某亦予以相應(yīng)釋明。綜上,一審法院認(rèn)定雙方勞動(dòng)合同客觀上不宜繼續(xù)履行,并無不妥。
案例來源:(2025)京02民終16067號(hào)
聲明:本公眾號(hào)所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時(shí)的觀點(diǎn),不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動(dòng)爭議、各類糾紛案件性質(zhì)特殊,每個(gè)地方有各自規(guī)則,建議具體問題咨詢律師,謹(jǐn)慎引用。如您有意就相關(guān)問題進(jìn)一步交流或探討,歡迎與我們聯(lián)系。
點(diǎn)擊關(guān)注不迷路
![]()
作者:王之焰,律師
上海國獅律師事務(wù)所
掃碼加微,交流咨詢
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職,從事審判工作六年以上,司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)十年以上,知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn),在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章,多次接受界面新聞、北京商報(bào)等權(quán)威媒體采訪。處理勞動(dòng)爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件,幫助勞動(dòng)者追回?fù)p失上億元。
團(tuán)隊(duì)專業(yè)致力于爭議解決、勞動(dòng)爭議,常年法律顧問、公司架構(gòu)規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風(fēng)控以及執(zhí)行清收。
電子郵箱:starylight_cn@163.com
個(gè)人微信號(hào):starylawyer
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.