什么？心識宇宙（Mindverse）收購了馬卡龍（Macaron AI）？不會吧！

今早的咖啡還沒喝完，我就差點被一條新聞嗆到。

打開手機，映入眼簾的是："Mindverse（旗下產品Macaron AI，實驗室Mind Lab）完成 Pre-A 輪融資"。

看到這里，我整個人都斯巴達了。

什么情況？眾所周知，Mindverse的創始人是陶芳波博士，我和他雖然不算太熟，但當時通過朋友介紹，還邀請他來上過咱們的MindCode閉門會。

我倆還開玩笑說，MindCode和Mindvese算是兄弟公司，因為都姓mind。哈哈哈。

但什么時候馬卡龍（Macaron）成了Mindverse旗下的產品了？Mindverse旗下產品不是叫second me嗎？

這里簡單介紹下背景。

陶芳波博士畢業于清華和IUIC，他創辦的公司名字就叫Mindverse，中文注冊名叫心識宇宙。今天你搜mindverse，能搜到不少內容，都是陶芳波這家公司，一般寫作：mindverse或者mindverse（心識宇宙）。

second me是他的團隊的開源項目。該項目在2025年初一登錄Github就獲得1.5萬星高贊，主打就一個：讓每個人擁有你的第二自我。技術上，second me的背后，則是一個獨屬于你自己的AI大模型。

到了，下半年，陶博士他們基于這個開源項目發布了面向普通用戶的官方APP，名字也叫second me，可以讓普通人也能輕松創建、擁有自己的AI分身并社交。

這個產品在海外引發了很大關注，在國內也有越來越多的擁躉。（注意，應用市場上目前還有另一個應用也叫secondme——second和me中間沒有空格——貌似主打真人交友，那是另外人的產品，跟本文沒有關系）。

那馬卡龍（Macaron）是什么？我對它也有點印象的，它是一個將自己定位成“世界上第一個Personal AI Agent”的AI產品。

馬卡龍可以做什么呢？我的理解是，你跟它對話，它可以生成你需要的個性化的小應用。在這篇融資新聞里，也反復強調馬卡龍生成一個應用有多快。

馬卡龍具體是什么效果，大家有興趣可以看圈內知名媒體極客公園的這篇評測：

所以，你看到了吧，這兩個產品，一個是“你的AI第二自我”，另一個是你的“個人AI Agent”，幾乎毫無關系，也許，唯一的相關性是背后都涉及到了用個人AI大模型做支撐？

但非這么扯相關性的話，那所有用GPT大模型的產品是不是都有關系？

但為什么說馬卡龍成了mindverse旗下的，啥情況？你說馬克龍是mindverse旗下的，我都還更相信一點。

我趕緊打開微信想找陶博士求證，但截止本篇文章發稿前，陶博士還沒有回我（看朋友圈，前幾天在美國）。

沒辦法，我只好繼續看那篇融資報道，越看越疑惑，以至于我得出一個大膽的猜測：心識宇宙（Minderse）把馬卡龍團隊（macaron ai）收購了！

為什么這么說？因為文章里的核心方向，都是陶博士的Mindverse早就在做、一直在做的事呢。

比如，每個人有一個自己的專屬模型，又比如用LoRA SFT大模型使之可以成為個人專屬模型，以及AI記憶增強。

這些領域陶博和他的Mindverse團隊都做了好幾年了，有論文，有項目，有融資，有開源，有產品。

所以當這篇新聞里話里話外暗示說，Mindverse是世界上最早關注個人AI/專屬大模型的團隊之一時，這對陶芳波來說確實是沒錯的。

插一句，我一向認為，“最早探索xxx領域”并不是特別值得炫耀的，所以，我對那篇融資報道里把“最早”作為宣傳點，還有點不太適應，并也覺得很奇怪，因為陶博之前在我的閉門會上從未強調過他在這些領域的“最早”。

以至于，看到文中的描述，我還暗搓搓地在想：陶博士啊陶博士，想不到你濃眉大眼的，卻還是在乎這些虛名啊！

但無論怎樣，看來這篇融資文章里提到的Mindverse真的就是陶博和他們團隊了。但這跟那個馬卡龍有什么關系？陶博士有必要收購它嗎？

話說，為了驗證我的猜測，我在此期間還好奇的去查詢了一下商標和域名情況：Mindverse商標在心識宇宙名下，Mindverse.ai的域名是心識宇宙官方網站，gihub上名叫Mindverse的id是陶博的團隊，蘋果應用商店里second me的開發者叫mindverse，second me的海外商標在mindverse名下。

反過來搜遍全網，除了這篇融資新聞，沒有找到馬卡龍跟Mindverse有任何關系。馬卡龍官網上沒有提到過一次mindverse，蘋果應用商店里，馬卡龍的開發者叫MINDAI。

哈哈，看來陶博真的是收購了馬卡龍呀！妥妥的！雖然我看不懂為啥子要收購，但是人家是老板，應該是有人家的想法吧。

但再往下看那篇報道，我又有了新的困惑了，以至于讓我不能百分百堅持我的“收購假說”。

尤其，當我額外搜索到了關于馬卡龍創始人的一篇專訪后，我更覺得，我不能這么篤定了。

在那篇由海外獨角獸組織的專訪里，當被問到：“滿分 100 分，現在的馬卡龍，你會打幾分？”

馬卡龍的創始人回答：“大概就七八分”。

注意不是七八十分，是七八分，當然這很正常，創業維艱，創始人需要很多探索，低分開局不代表不能最終有大成就。

問題是，如果真實mindverse要收購馬卡龍，那收購的目的是？

而在本文開篇提到的這篇融資報道里也有這樣的描述馬卡龍及其創始人：“過去幾年，鍇杰帶領團隊完成了幾次公司產品層面上的轉型進化，團隊除了技術積淀愈發深厚…”。

哦？“轉型進化”？

……看到這里，我感覺我不能這么自信于我的收購假說了。

好吧，基于目前已披露出來的信息，基于樸素的生活常識，我決定提出3個獨立的假說來嘗試解釋這件事，實話說，另外兩個假說更加離譜……但萬一呢？

哪三種假說呢？

假說一：收購說

杭州的Mindverse（心識宇宙）收購了馬卡龍及其團隊。盡管這很讓人困惑，但這已經是所有假說中，最可能發生的。（聲明：這只是基于有限信息的猜測，不代表本作者的任何投資建議）。

假說二：“PR小姐姐烏龍”說

目前全網最早的關于此次的融資報道是投資方發出的，也許是投資方的發稿小姐姐在發文的時候，出了記憶偏差？比如，對杭州的mindverse在相關領域的進展印象太深刻了，所以不小心將馬卡龍的所屬公司寫成了Mindverse？

但這可能性不大吧…投資人們還是很專業的，PR稿發出前必然經過多次校對，就算馬卡龍跟烏龍都是龍，也不至于這樣?？傊也惶嘈?。（聲明：這只是基于有限信息的嘗試猜測，不代表本作者對相關發文者、轉載者的真實工作能力的判斷。大家都很棒的?。?/p>

假說三：“俺也要叫這個名字”說

這個假說是最扯的，以至于我需要大篇幅的描繪，才能讓它顯得“萬一真實情況就是這樣發生的呢？”

聲明，以下僅是基于有限信息的嘗試性解釋和推理，不代表任何真實情況，純屬寫小說。為了避免任何不必要的紛爭，以下主角名叫?？?/strong>。

話說…

?？垐F隊在多次“轉型進化”之后，重新確定了“個人專屬AI大模型”的發展方向，這恰好也是另一個團隊即陶博士的Mindverse多年深耕的方向，但出于某種因緣巧合和品味，?？垊撌既艘蚕矚g上了Mindverse這個名字（這是有可能的，畢竟這個名字還蠻好的不是嗎？），于是創始人很開心地決定：俺也叫這個名字吧！哈哈哈。

我必須嚴正聲明，這第三個假說是最不可能發生的，絕不可能，就是一個故事，而且故事里的主角也太過…呃，輕佻輕率了。

輕率在在哪里？（以下請允許我繼續沿用“?？垺保?/p>

首先，這意味著創始人放棄了“牛卡龍”這樣一個經過大量PR投入，有一定影響力的品牌和產品。

有人會說，人家也沒放棄呀，融資報道里寫的“Mindverse（旗下產品Macaron AI，實驗室Mind Lab等）”—— 都放括號里了，都“等等”了，還不叫弱化嗎？你看過《灌籃高手》嗎？

其次，自稱“Mindverse旗下”，對“原牛卡龍公司”不會有額外好處，畢竟，除了這篇融資報道以外，大家一搜Mindverse出來的都是正主，即Mindverse或者Mindverse（杭州心識宇宙）。

是的，創業中“轉型進化”很正常，顛覆自我不考慮沉沒成本更是創業者的基本素質，是優點，絕不是瑕疵！

更何況一個很有前景的方向，別人看見了，不代表你不能進入，相反有格局的其他同行應該為你的加入感到高興，因為大家可以在競爭與合作中把這個方向做大。

當然，有人可能會說，什么叫轉型進化換了方向，那是投資人瞎蓋帽子，也許人家一直這個方向呢，畢竟“個人AI/個人專屬大模型”大有可為，又不是什么秘密。也許人家一直方向沒變過，之前只是實驗性的推出了一個?？垼瑢嶒炐缘穆铮瑥U掉就廢掉了，沉沒成本不計入重大決策，未來說不定還會有豬卡龍，兔卡龍，乃至——龍卡龍。

嗯，你說得有道理，我也不想糾結于此，就像我上面說的，是不是換了方向，是不是第一個看到這個領域的價值，都不重要，前者不是瑕疵，后者也不值得炫耀。

但是名字…真沒必要改成一樣吧。

就算你最早看到這個方向，就算你一直在這方向了努力，那也沒必要改名字跟同行一樣吧。

蘋果公司最早看到了智能手機的價值，蘋果公司實驗性地推出了蘋果手機，但只有七八分水平，然后蘋果公司改名小米公司……

圖啥呢？哥們兒！

是的，真實的商業中，產品名、品牌撞車的情況并不罕見。連陶博的second me自己，在app store也遇到了一個叫secondme的相似名產品——盡管其功能和定位完全不同。

考慮到品牌對用戶的辨識度，產品名撞車往往依靠品牌收購等方式解決。

但公司名/團隊名沒有這個問題啊，公司名往往并不被大眾關注和熟知，就像很多人只知道“滴滴”但并不知道“小桔科技”一樣。

今天你看到的鋪天蓋地的產品、融資宣傳絕大多數都提的是產品名，而不是“xxxx 有限公司”或者“xxxx LTD”，也是這個原因。

所以，當你把公司名字故意也選作mindverse，并且將mindverse作為PR核心關鍵詞的時候，理由是什么呢？

鑒于我對假設3的萬分之一的合理性都過于懷疑，而陶博士還沒有回復我，于是我只好跟我更熟悉的、介紹陶博士來參加我的閉門會的那位朋友八卦了幾句，他表示：

“你說哈，我放棄了花了很多錢去PR的原名字，改用你的名字，做跟你相似的方向，然后用這個名字宣布完成了融資，是不是想在資本市場上引起一些混亂啊？

用戶不會在乎你的公司/團隊叫什么，但資本市場可是根據公司名來簽協議投資的哦。

我看玄幻小說比較多，這種我改用你的名字，做你一樣的事情，并且宣布跟你的女朋友結婚了，這不是想要奪舍嗎？”

我說：“艸，你這也太惡意揣測了吧，我們還是要相信人事善意的?！?/p>

他想了想也說：“確實，不至于…不至于。”

寫到這里，我又想到一個可能，故事會不是這樣的：開發?？堖@個產品的公司本來就叫mindverse，只是因為之前一直主力宣傳?？堖@個產品，因此從沒提過自己的公司名，現在融到資了，但不想在宣傳中繼續宣傳那個“實驗性”的?？?，于是改回著力突出自己的公司名呢？

嗯，如果是這樣，那就解釋得通了。

我馬上問了AI：全球范圍內注冊公司名叫mindverse公司有哪些？

對，給我查全球范圍內！而且我還很不憐香惜玉地讓AI深度研究+廣度網絡搜索，于是AI在哐哐一通猛查、耗費無數算力后，返回如下結果：

同樣名為Mindverse的公司有3家，其中最活躍的、最主要的實體是：MINDVERSE AI PTE. LTD.， 該公司成立于2022年7月，創始人Felix Tao，運營 Second Me 和 Me.bot 等產品。公司已完成多輪融資，包括多家頂級風險投資機構。專注于 AI Agent 平臺、“上傳智能”、個人AI等技術。

Fliex Tao就是陶芳波的英文名，顯然，這就是他的公司。AI認為這是全球范圍內，名叫Mindverse的最主要的公司。

另外2家公司呢？其中一家注冊在英國，雖然叫mindverse，但AI說跟AI科技什么沒有關系。

剩下一家就比較有趣了，這家公司叫 MINDVERSE, INC.，與2025年6月注冊在特拉華州，考慮到特拉華州注冊公司的“特點”，AI很認真地認為，它很可能就是Felix Tao的Mindverse AI 在美國新成立的分支機構。

AI還貼心地提醒我，“這顯示母公司正在積極擴展業務”。

由于陶芳波博士暫時還沒有回復我消息。我不知道這家成立于2025年6月的公司是否真是他自己注冊的，還是說，它屬于別的什么團隊——比如牛卡龍或者別的誰。

但如果是牛卡龍創始人注冊的，也很奇怪，畢竟2025年6月是一個很晚的時間點，牛卡龍團隊的公司那個時候應該早就成立并融完上一輪，且即將發布?？?。

時間對不上。當然就算對上了也沒意義，畢竟AI都不相信這個版本的故事。

那…這個假說演繹到這里，毫無可解釋性，應該刪除。

但我又想了一下，那會不會是…英雄所見略同，對，故事（只是故事哈），有個?？埉a品的創始人，偏偏也很喜歡Mindverse這名字，于是ta忍不住于2025年6月在特拉華州注冊了一個，特拉華州嘛，好注冊的，但這個名字并沒有在后續任何的PR中使用。畢竟，并非真正運營的公司主體。

直到此次，在轉型后，拿了融資，?？堃膊幌虢辛?，原公司名兒也不喜歡了，一轉頭，欣然決定：咱公司改名兒，也叫Mindverse這名兒，洋氣！

如果真是這樣，我只能說，那Mindverse這個名字也太受人喜歡了。以至于，明明知道有別的公司早就叫這個名字（不可能不知道，創投圈很小的，兩家公司說不定還有相同的投資人），但當選擇新的方向，發布新一輪融資時，毅然決定我也要叫這名兒！

寫到這里，我勉強對“俺也要叫這個名字”假說，感覺有那么一丟丟成立的可能——可能性提升到略低于收購假說，高于PR姐姐烏龍假說。

但我還是要說，如果事實真的是假說3，那真的是…太輕率啦！

話說，就在我寫著篇文章的過程中，我已經看到有別的媒體用類似“MIndverse（杭州心識宇宙）獲得融資”來報道此融資了。看來認為或者至少是懷疑陶博士的Mindverse收購了馬卡龍的不止我一個人。畢竟商標、域名、公司名、公眾號名、github甚至論文里的組織署名都擺在那里呢！

我只能說：祝賀個人AI/個人大模型這個領域越來越熱鬧，尤其是有更多心懷宇宙又腳踏實地的創業者加入。祝Mindverse發展越來越好——你知道我指的是誰。

(完）

*本文僅基于互聯網上公開信息做常識性推測，并僅為假說，該些假說不代表任何事實，亦不代表向任何他方提供任何創業、投資、收購意見。

*本文寫作過程中，未參考任何第三方意見，包括但不限于未收到任何Mindverse（旗下產品second me）相關工作人員的任何答復和意見，亦詢問或收到過Macaron相關放人員的意見。僅為作者獨立思考和寫作（對了，寫作時還隨便嚴厲批評了我那個提出“欲奪舍”假說的朋友，太玄學了?。?。

*眾所周知，MindCode是一個獨立品牌，跟Mindverse不是一家公司，只是湊巧都有Mind開頭。同時，我們鄭重宣布，暫時不會涉足個人AI或個人大模型領域，未來如果要涉足，也不會改名Mindverse，畢竟MindCode顯然更好聽。

加入MindCode的俱樂部：

文兄是誰？ 科技領域連續創業者，目前在AI+心理領域創業，中美幾家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。

MindCode是什么？ 一個小眾公眾號，日常短篇+偶爾深度長文。關注AI、腦科學、心理學、創業。因在多領域深入思考，關注者中不乏頂級牛人。MindCode企圖心俱樂部正在招募中。

AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送“1”可加討論小群，還可參加“讀完周報再來聊聊”的閉門交流會。