回訪暖春融堅冰 —— 印江自治縣人民法院合水人民法庭巧化勞務糾紛心結

一紙判決，未必能融化心底的霜；一次回訪，卻可喚回鄰里的春。在黔東的鄉間，一起因勞務準備而起的意外，讓七旬老人與苗圃場之間結起了薄冰。然而，司法的溫度不曾缺席，印江自治縣人民法院合水人民法庭以一次深入的回訪，讓理解復蘇，讓和睦重生。

糾紛源于一次口頭零工約定。年逾七旬的田某某在前往某苗圃場務工地點準備開工時，不慎滑倒摔傷。雙方就賠償問題協商未果，田某某訴至法院，而苗圃場以勞務尚未開始為由拒絕擔責。承辦法官意識到，此案關乎法律責任的厘清，更關乎基層鄰里關系的修復。若簡單判決，矛盾恐難真正化解。為此，法庭先行組織調解，但因分歧較大未能成功。為準確劃分責任，法官進行了實地勘察，結合現場環境、當事人陳述、證人證言及各項證據，最終依法判決：雙方存在事實勞務關系，田某某自身未盡安全注意義務承擔主要責任，苗圃場因未履行安全提示義務承擔20%的賠償責任。

判決后，雙方仍有心結。田某某一家認為賠償不足，苗圃場則抵觸履行。承辦法官深知“案結事了人和”的關鍵在于化解心結，遂將工作重點轉向判后回訪與聯動調解。法庭主動對接鎮村綜治中心，借助其熟悉民情、貼近群眾的優勢，共同研判糾紛癥結，形成化解合力。在綜治中心的協同下，法庭干警多次上門開展近距離溝通與深入交流釋法。面對田某某，法官與綜治工作人員悉心傾聽，共情其難處，詳細闡明法律依據，引導其理性看待判決；針對苗圃場，則明晰其法定義務與拒不履行的后果，并勸導其主動履約以維護鄉誼聲譽。一次次懇談，既講透法理，也顧全情誼，逐漸融化了堅冰。最終，苗圃場主動支付了賠償款，田某某表示接受并出具收條，雙方握手言和。一場糾紛，在“法庭+綜治中心”的聯動下圓滿化解。

此案是合水人民法庭踐行新時代“楓橋經驗”的一次生動寫照。下一步，法庭將繼續扎根基層，完善“前端調解、中端審理、后端回訪”機制，強化與綜治中心、村社、網格等基層力量的協同，通過實地勘察、聯動調解、判后回訪等方式，既解“法結”，更化“心結”，讓司法暖流滋養鄉村和諧。

主編｜王 錢 責編｜樊 淦

編輯｜吳 丹 供稿｜代方莉 任江濤