大女主群像懸疑劇《榮耀：她們的法庭》，只為女性受害者而戰

“我想成為她們，成為我們當初最需要的那種人。”

改編自瑞典劇《Heder》，講述專門為女性受害者辯護的三名女律師，正面突破巨大丑聞的懸疑驚悚劇。

（*劇透預警）

開篇以一樁頂流男明星性侵未成年的刑事案件引出正題。被害者柔靜聲稱與男明星在酒吧相遇、隨后被騙至其家中，遭遇了殘酷的性侵。擔任柔靜律師的，正是專為女性受害者們提供法律援助的主角團——羅映、信宰和賢珍。

她們從中學時期就是好友、如今共同經營一家律所。羅映的第一次出場，即在節目上大談兒童性犯罪議題、尖銳反駁為性犯罪者辯護的無良律師，并指出性暴力受害者法律維權困難的現實。

臺詞犀利批判性強，性犯罪主題明確。正如她所說，在另一邊的法庭上，柔靜正遭遇著律師的二次傷害——“你，不是第一次吧？”

被告律師還指出柔靜在說謊——酒吧相遇的說辭被證實為虛假陳述，男明星在一審判決中逃過一劫······而柔靜的身份卻在網上泄露、被輿論攻擊。奇怪的是，柔靜分明是受害者，為什么要說謊呢？

為了找出真相、在二審中翻案，賢珍找到記者前男友李俊赫，獲得了柔靜涉及性買賣的線索，并非“完美受害者”的柔靜隱藏著巨大的秘密，還遭受了未知勢力的威脅，不敢說出真相。

不久后，李俊赫記者死亡。賢珍目睹了命案現場，慌亂中她拿走了李記者的手機，因為那里面有他們出軌的證據······

柔靜自首，說是李記者性侵她，她在反抗過程中反殺了他。任誰看這都是懸疑劇必備套路，第一個接近案件關鍵線索的人被滅口，引出主角關注到背后更大的陰謀。

結合前兩集劇情和預告簡單梳理，CONNECT-IN是一個警檢勾結的性犯罪APP。客戶在線預約性買賣，預約成功會顯示“課程已預約”、完事后顯示“下課”，隨后一群黑衣人會來清理現場，包括滿地的血跡。清理的場面仿佛回到《操控游戲》······

整個犯罪過程十分縝密、有組織，且背后勢力龐大，不惜殺人滅口，說明犯罪者非常猖狂。主角團要面臨的不是一兩個性犯罪者，而是背后一整條灰色產業鏈。

繼李記者被殺害后，羅映也遭到黑衣人尾隨進家門攻擊，她被按倒在地，黑衣人用尖銳利器刺穿了她的手背！這大概是讓她不要再深入追查這個案件的一次警告······

除了追查CONNECT-IN的主線，還有一條暗線——主角團的過去。

律所十周年晚會上，她們收到一瓶2005年產的紅酒，以為是母校送的禮物便沒有在意，紅酒附帶了一張照片，是她們學生時期的合照，拍攝時間是2005年。預告中信宰的車也被涂鴉上2005字樣，那一年她們到底發生了什么？

根據鏡頭暗示，羅映也曾經是性暴力受害者，會不會跟2005事件有關？CONNECT-IN的人還知道是賢珍拿走了李記者的手機，故意讓柔靜做出自己拿走手機后丟掉的虛假陳述，目的為何？

前兩集由一個案件引出背后犯罪組織、為劇情留下了懸念，除了李記者的死有點套路化，作為懸疑劇開局還算可以～

但是比起好奇背后的犯罪陰謀，我對主角團三位女性的敘事更有興趣——曾經是受害者、如今成為幫助女性受害者的律師，致力于消除受害者污名化、法庭上的二次傷害等等。面對龐大的犯罪，她們如何與之抗爭？

集中于性犯罪題材的作品本身也值得關注，現實中此類犯罪層出不窮、而法律的懲罰卻總是難以令人信服。例如前幾日的新聞，兒童性犯罪者趙斗淳破壞電子腳銬、違反外出禁令被判刑8個月，再次引發韓國輿論。

趙斗淳是電影《素媛》原型罪犯沒錯，但媒體搬運卻總是加上韓網新聞標題沒寫的“素媛案罪犯”標簽，以被害者命名、甚至配上電影中殘酷鏡頭當做資料畫面博眼球，用意為何？受害者的象征“素媛”要永遠跟趙斗淳捆綁在一起嗎？

近期受到關注的現實案件還有韓國仁川色洞院福利機構，被爆出院長性侵19名殘障女性，受害者中受害時間長達16年······與電影《熔爐》原型案件相似但受害人數更多、時間更長，也引發輿論對于福利體系以及“熔爐法”落地的質疑。

只有在影視作品中能夠得到的真相、實現的正義，不斷諷刺著與之背道而馳的現實。但如果說有那么一點、讓這個世界不至于糟糕透頂的，可能就是女性意識的覺醒、奪回話語的力量。

她們在努力地發聲與講述，不要充滿登味貶低女性的電影譯名、不要用打折來吸引男性觀眾關注女性作品······在這樣的氛圍中出現的新劇《榮耀：她們的法庭》也值得關注，在這個具有現實社會意義的犯罪題材劇中，我期待看到三位女性主角如何展現屬于她們的女性力量、將犯罪者們送上“她們的法庭”！