小洛熙案定責！醫方主責、刑事立案，為啥行政處罰后還要追刑？

最新通報，小洛熙事件被定責一級甲等醫療事故！醫方擔主責，主刀醫生被吊銷執業證書，醫院院長被免職，現在公安機關還立案偵查了！大家好，我是周兆成。

很多人納悶：都已經行政處罰了，為啥還要刑事追責？小洛熙的父母該怎么維權？

小洛熙因心臟問題住進寧波婦兒醫院，手術后當天就因心力衰竭離世。經權威專家鑒定，醫院術前誤診、手術操作失誤導致二次修補、術后監護不到位，這些過失和孩子死亡直接相關，最終定了最嚴重的一級甲等醫療事故。目前涉事醫生被吊銷執照，醫院被罰款，主刀醫生還被公安立案，家屬也提起了民事訴訟。

先解答核心疑問，行政處罰和刑事追責不沖突，行政處罰是衛生部門的職業懲戒，管的是違規執業；刑事追責是司法機關的犯罪追究，管的是是否觸犯刑法。

根據《刑法》，醫療事故罪的關鍵是醫務人員嚴重不負責任，造成患者死亡或重傷。之前2013年山東“未做皮試注射頭孢致死”案例也是，畢某、李某最終既被吊銷執業證書，因醫療事故罪分別被判處有期徒刑一年六個月。小洛熙案中，主刀醫生的多項過失已符合嚴重不負責任，再加上死亡后果，公安立案完全合法。

再看家屬的維權路徑，其實已經很清晰，還有判例可參考。首先是民事訴訟。之前河南 9 歲女童術后成植物人案中，法院認定醫院全責，賠償患者200多萬。本案中，小洛熙家屬已經起訴，現在有了權威鑒定結論這一關鍵證據，根據《民法典》，完全可以主張賠償。法院通常會按責任比例判決，家屬需要整理好費用單據、溝通記錄等證據，配合審理就行。

其次是刑事方面，家屬可以跟進公安偵查進展，也能委托律師提刑事附帶民事訴訟，就像剛剛說的山東頭孢案，家屬通過這種方式，既讓涉事醫生被判了刑，也拿到了32萬的賠償。要注意的是，刑事定罪標準比醫療事故鑒定更嚴，需要達到嚴重違反診療規范或漠視患者生命安全的程度。簡單說，行政處罰是砸飯碗，刑事追責是擔刑責，民事賠償是補損失，三者并行不悖。小洛熙案的處理，正是法治維權的典型：鑒定定責、行政懲戒、刑事追責、民事索賠一步步推進。

我是周兆成，做一名專業且有溫度的律師，我們下期再見。