提前幾個小時，差出一年生存？“下午3點前給藥”這事靠不靠譜

作者：Tony

最近，發表于《自然·醫學》（Nature Medicine）上的一項研究引起了不少病友的興趣，在不改變免疫治療（聯合化療）藥物和方案的前提下，僅僅把輸注時間盡量安排在下午3點前，就可能帶來更好的療效[1]。對此，大家感到疑惑：幾個小時的差異，真能影響生存期嗎？

更有意思的是，這項研究不僅在病友圈刷屏，也在醫生圈引發了熱烈討論：有人認為它把“生物鐘/晝夜節律”這一長期被忽視的變量，真正拉進了臨床試驗的主舞臺；也有人質疑，免疫藥物半衰期很長，按常理不該被“當天幾點輸”左右到如此程度，數據背后是否還有需要進一步解釋和驗證的部分。

所以，問題的關鍵不只是“要不要趕在3點前”，而是：這項研究到底怎么做的？數據差距有多大？它可能成立的機制是什么？爭議點又在哪里？

圖源：包圖網

1

同樣的藥，早點打：進展風險下降60%

去年ASCO會議上，湖南省腫瘤醫院張永昌教授團隊報告了全球首個以“用藥時間”為核心的肺癌免疫治療Ⅲ期研究。近期，該研究最新的療效數據發表于頂級醫學期刊《自然·醫學》。

研究結果顯示，下午3點前接受免疫化療的晚期非小細胞肺癌患者，疾病進展或死亡風險降低60%，總生存期顯著延長。

研究從438名IIIc-IV期非小細胞肺癌患者中，篩選出210名符合條件的患者，按照1:1的比例隨機分成兩組，一組在下午3點前接受前4個療程的治療，另一組在下午3點之后接受治療。除用藥時間以外，兩組接受相同治療，均接受標準的免疫藥物聯合化療方案（且所用藥物均一樣），體現了隨機分組結果具有良好的均衡性，研究所觀察到的療效差異可合理歸因于用藥時間這個客觀因素，而非兩組患者基礎情況不同的原因。

研究設計與進展情況

從無進展生存期（PFS）的角度來看，下午3點前治療組的中位PFS為11.3個月，下午3點后治療組為5.7個月，風險比（HR）= 0.40，說明下午3點前治療可以將患者的疾病進展或死亡風險降低60%。

給藥時間對PFS影響。藍色：下午3點前治療組；紅色：下午3點后治療組

從總生存期（OS）的角度來看，下午3點前治療組的中位OS為28.0個月，而下午3點后治療組為16.8個月，風險比（HR）= 0.42，說明下午3點前治療可以將患者的死亡風險降低58%。值得注意的是，所有亞組的早期死亡風險比均低于0.63。

給藥時間對OS影響。藍色：下午3點前治療組；紅色：下午3點后治療組

此外，下午3點前治療組的客觀緩解率（ORR）為69.5%，而下午3點后治療組的ORR為56.2%。安全性方面，兩組均未發生導致死亡或治療中斷的不良事件。

2

一定要趕在下午3點前嗎？醫生們的疑問與爭論點

就像古人“日出而作，日落而息”的智慧一般，我們的身體其實也有一套“生物鐘”。研究人員推測，人體的免疫系統可能也跟著一天的節奏起起落落。

在這項研究里，下午3點前用藥的那組患者，血液中的CD8+T細胞（主要負責殺傷癌細胞）數量更多，活躍程度更高，表明其抗腫瘤免疫反應更強。

這背后的科學機制此前也有研究揭示，人體的生物鐘會通過一類名為“樹突狀細胞”的免疫細胞，來調控CD8+T細胞的活躍程度與功能。這好比我們在生物鐘休息時段或作息紊亂（如倒時差）時，免疫系統在這樣的時間段也會功能下降[2]。

不過，有業內專家提出了疑問：像PD-1/PD-L1這類免疫藥物，在體內停留的時間很長（半衰期可長達2-4周），如果患者在下午3點后用藥，看起來只是錯過了當天上午的CD8+T細胞的活躍高峰，但第二天上午的免疫系統依舊會按生物鐘照常活躍。那為什么僅僅差幾個小時，最終總生存期會相差近一年（28.0個月 vs 16.8個月）？這似乎又與大家熟悉的免疫治療“長拖尾效應”（指治療后很長時間都能持續獲益）存在邏輯上的相悖。

也有專家給出另一種可能的解釋：雖然免疫治療半衰期較長，但“給藥時間”仍能拉開療效差距，可能和前幾次用藥給免疫系統“定方向、打底子”有關。如果一開始輸注就選在免疫系統最活躍的時間段，可能更容易建立起一批數量足、戰斗力強的CD8+T細胞，之后每次用藥，就像在這個“更好的底子”上不斷加固和放大。反過來，如果起跑時選在免疫反應偏低的時間段，哪怕藥物后來一直存在，免疫系統也是在一套“起點較差”的框架上被反復放大，最終拉開差距。

還有專家對研究數據提出了質疑：認為下午3點后治療組的療效數據(PFS為5.7個月)與歷史上“單純化療組”的數據很接近，仿佛免疫治療在下午輸注的那組“完全失效”，但毒性反應卻依然存在，這在藥理學上就有點說不過去。

總而言之，這項研究非常有啟發，但相關問題仍需要后續多中心、多人群的臨床研究進一步驗證。而且“下午3點前給藥”也未必是一個對所有人都一刀切的時間點，應基于患者自身的晝夜節律來判斷，而不是墻上的時鐘，例如一些作息不規律、倒班工作或居住在高緯度地區的人群，體內免疫系統活躍的時間段可能會存在明顯錯位，統一確認的時間點未必適用。

3

零成本、可能獲益，那就盡量“早點打針”吧

從醫學上講，這個發現還需要更多研究去驗證。

但站在病友角度，如果身體條件允許，主治醫生也比較好溝通，那就盡量爭取在上午或下午3點前完成免疫治療吧，畢竟治療時間提前了，不會損失什么，反而有可能獲得意想不到的獲益。

此外，也有病友問：進行“化療+免疫”的話，應該一天打完還是分兩天打？如果一天打完，是先打哪一個？

現實里，目前多數醫院會將化療和免疫治療在同一天進行，這既是在很多臨床研究中獲得驗證的結果，也能減少患者的住院時間和經濟負擔。而輸液順序是否會影響療效，目前還沒有專門的臨床研究來回答，一般醫生會結合患者的身體情況與疾病特點以及自身的臨床經驗來確定。

總之，這項研究讓“時間就是藥物”的概念具象化了。相信隨著未來的深入研究，如晝夜節律對免疫系統的調節作用，“時間精準治療”的規律探索，以及服藥順序對療效影響等，搞清楚里面的作用機制，將推動更有效的治療方案，最終惠及更多患者。

圖源：包圖網

參考文獻

[1].Huang, Z., Zeng, L., Ruan, Z. et al. Time-of-day immunochemotherapy in nonsmall cell lung cancer: a randomized phase 3 trial. Nat Med (2026). https://doi.org/10.1038/s41591-025-04181-w

[2]. Wang C, et al. Dendritic cells direct circadian anti-tumour immune responses. Nature. 2023.

與癌共舞公眾號及網站及APP上發表的文章及討論僅代表作者或發帖人個人觀點，不代表平臺立場。

與癌共舞公眾號文章經醫學編輯和版主審核，具有明顯謬誤和不良引導的文章將禁止發表。