正月理發擾動陽氣？中醫到媒體的“墮落”

要不是看到“海濤評論”的文章，我險些錯過某些媒體的夸張內容。一家地方性中醫院，居然曲解《黃帝內經》，聲稱正月不剃頭是中醫的養生智慧；一家地方性嚴肅媒體，居然將這種既反智又反中醫的內容，借采訪“專家”的方式再次整理編輯發布。

長沙市中醫院發布文章稱，“正月理發可能擾動陽氣、損傷陰血”，還援引《黃帝內經》里“冬三月，此謂閉藏”的記載，說正月雖已入春，但仍帶著余寒，天地間陽氣如同“嫩芽”，需小心呵護，避免過度耗散。而“頭為諸陽之會”，是陽氣匯聚的部位，頭發則是“血之余、腎之華”，與氣血、腎精密切相關。

先不論《黃帝內經》本身是否科學（懂的都懂），但這段文字對黃帝內經都在誤讀。“冬三月，此謂閉藏”指的是冬季要收斂、固藏陽氣???，既然說冬季的三個月，跟正月就沒啥關系，典籍記載固藏陽氣在冬季，扯正月已經不適應中醫的“天時”。而《黃帝內經》也有關于春天的指導，“春三月，此謂發陳”，是指春天要“被發緩形”，披散頭發、寬松衣著，也沒提剃頭的事。剃頭的習俗僅限于清代，之前的古人都講究身體發膚受之父母，根本無所謂春天理不理發。

長沙中醫院關于頭發是“血之余、腎之華”的引用，也在倒果為因，所謂“血之余”，是指頭發的生長、濡養依賴于血液的充盈，是血液代謝的外在產物。“腎之華”，意思為頭發是腎臟精氣盛衰的外在表現。按照《黃帝內經》倡導的中醫理論，腎藏精，精化血，血養發，頭發的狀態反應了血和腎的狀態，可以作為診療的指證。發質不好，可以看作身體有恙的結果，正月理發對腎、血的影響根本沒提。

堂堂市級中醫院，曲解典籍記載，而且沒有醫學實踐、實證研究，就直接給讀者做健康指導，還公然宣揚正月不理發是中醫的養生智慧，不免涉嫌抹黑中醫。

而后這篇文章居然還給“二月二，龍抬頭”理發找理論背書，說此時正值驚蟄前后，天地陽氣漸盛……從中醫“象數”理論看，“龍”對應東方青龍七宿，象征肝木之氣。二月肝氣當令，主疏泄升發，理發能隱喻“疏泄郁滯”，與肝氣的功能相呼應。

這……怎么說呢，二月二和驚蟄八竿子打不著，2023年的二月二在驚蟄前13天，2026年的二月二在驚蟄后15天，最大能差近一個月，氣溫差異也可想而知，陽氣盛不盛，實在沒法根據時間評估。

至于說什么龍對應東方青龍七宿……連隱喻都用上，嗯，我已經無力吐槽。中醫院連傳統中醫典籍都不尊重，開始胡亂解讀，更別提讓這類人尊重科學了。

中醫院瞎編僅僅是博眼球，覆蓋范圍有限。嚴肅媒體還煞有介事地編輯轉載，一經媒體公信力的加持，危害頓時成幾何級數增長。

這些地方媒體，哪怕稍微查查央視的節目，也不至于犯如此反智的錯誤。早在2025年初，央視《開講啦》節目就“正月不剃頭”的話題做過科普，并邀請中國社會科學院榮譽學部委員、民俗學家劉魁立現身說法，正月剃頭跟舅舅毫無關聯。而且還特別設置了一個選擇題：正月為什么不理發？A.保護舅舅；B.天氣寒冷容易著涼；C.臘月已經理過了。主持人撒貝寧和專家還專門解釋，中國人更喜歡在臘月理發、洗澡、掃除，有除舊迎新之意，因此正月通常不用理發。

央視苦口婆心科普，某些地方媒體跟著拆臺，真心帶不動。

老讀者知道，我是個不太相信中醫的人，但我不反對別人選擇中醫治療。可是，中醫在民間的傳播已經陷入混亂，打著國醫、傳統的幌子，不僅無法正本清源，結果搞得魚龍混雜。讓嬰兒吃米油、給嬰幼兒艾灸、藍色火焰是陰火這類愚蠢行為，幾乎是打著中醫的旗子反中醫。中醫已經成為流量收割器，正因如此，中醫院才應該以更嚴謹的態度來做傳播，媒體才應該更慎重面對中醫話題。如果中醫院和媒體都不顧科學、不做實證甚至曲解典籍，那中醫就真的危險了。