小龍女刺尹志平那一劍，為何留情？你看她在他們相伴的那晚說了啥

金庸曾經說過，他的武俠小說重點在于“俠”，而非“武”。

不過武俠小說之所以格外吸引人，就是因為哪怕作者會讓它披上“宣揚俠義精神”的外衣，也掩蓋不了其內核是“快意恩仇”這四個字，畢竟沒有誰是帶著“受教育”的心態去讀一本小說的，多數人追求的無非是那快意恩仇的爽快之感。

那怎樣的情節才能讓人覺得“爽”？

很簡單，“有怨抱怨有仇報仇”，尤其是順著書中主角的視角，看著他們神功大成之后向仇人發起挑戰，再將仇人踩在腳下。

（甄志丙、小龍女劇照）

也正因為如此，金庸的小說里就出現了一些令人不爽的情節，比如《神雕俠侶》中的“尹志平事件”，也就是后來新修版中的“甄志丙事件”，后文皆以“甄志丙”稱呼該角色。

其實“甄志丙事件”之所以如此令人糾結，不在于這事件本身，而在于事后小龍女的態度。

她本有將那道人一劍穿心的機會，可她為何卻選擇手下留情？

莫不是，她對那道人有了什么別樣的情愫？

一、手下留情

小龍女是在甄志丙與趙志敬爭吵時，意外聽到了那道人親口說出那件事的經過，一時間她如五雷轟頂一般，無法相信那事實。

所以當時的小龍女沒有對甄志丙痛下殺手，尚且是說得通的，此刻的她與其說是“不恨甄志丙”，倒不如說是“不知所措”，任何一個人在聽到如此炸裂的消息時，都不免先懷疑其真實性，或者說，頓時失去思考能力，那都是情理之中的事。

但接下來在重陽宮里發生的一切，就顯得不正常了。

后來已經冷靜下來的的小龍女是完全有機會報仇雪恨的。

即便對于她而言，哪怕殺了甄志丙，也換不回她的清白之身，那也總歸是要讓那道人付出些代價才能解她心頭之恨才是，可你看她是怎么做的？

（小龍女、甄志丙劇照）

書中只道：“國師金輪一砸，威力裂石開山，甄志丙如何抵擋得住？立時向前俯沖。小龍女接過他遞來的劍后，兀自挺著劍呆呆出神，甄志丙身子沖來，恰好碰在劍尖之上，劍刃透胸而入。小龍女一呆，這才醒悟，原來是他救了自己性命，見他背遭輪砸，胸中劍刺，全是致命重傷，一剎那間，滿腔憎恨之心盡化成了憐憫，柔聲道：‘你何苦如此？’”

甚至小龍女刺甄志丙這一劍都不是沖著“報仇”去的，而是在防御金輪法王的進攻時本能發出的一劍，只是意外刺在了甄志丙身上。

其實對于她而言，那是不是意外也無所謂了，畢竟她一路殺到重陽宮的本意就是為了“殺甄志丙”，所以此刻的她應該是得償所愿了才對。

然而你卻看不到她有任何大仇得報的喜悅，反而那“你何苦如此”的疑惑令讀者感到疑惑。

“你何苦如此”？這話也是讀者想對她說的話，作為一個受害者，她這么問一個加害者是什么意思？

好像是說這道人不該付出如此代價一般。

其實也是，她一路追殺甄志丙的過程就顯得十分奇怪，明明在那道人幾次口干舌燥，停下來在河邊飲水的時候，她就有機會痛下殺手，可她卻也停下來，在河邊梳妝打扮。

（甄志丙劇照）

這哪里是在追殺自己的仇人？

說難聽點，在旁觀者的角度，都難免以為她是要去見某位心上人一般。

看不懂，著實讓人看不懂。

小龍女到底是啥心態？

不妨回看悲劇發生的那晚，或許答案就藏在那晚。

二、事發那晚

當初歐陽鋒將她點穴定身之后，甄志丙便悄然接近她，在幾番試探之后，確定小龍女動彈不得，他便對龍兒施以毒手了。

此時書中則提到這么一段設定。

說是：“她初時只道是歐陽鋒……但與那人面龐相觸之際，卻覺他臉上光滑，決非歐陽鋒的滿臉虬髯。她心中一蕩，驚懼漸去，情欲暗生，心想原來楊過這孩子卻來戲我。只覺他雙手越來越不規矩，緩緩替自己寬衣解帶，小龍女無法動彈，只得任其所為，不由得又驚喜，又害羞，但覺楊過對己親憐密愛，只盼二人化身為一，不禁神魂飄蕩，身心俱醉。”

這是不是與多數人心中對于這件事的印象有些出入？

（楊過、小龍女劇照）

當然，這也不怪讀者，畢竟多數人了解這個故事，還是因為電視劇版的《神雕俠侶》，其實電視劇導演也知道，那劇拍出來是要面向全國觀眾的，甚至可能有小孩在父母的陪同下一同觀看，所以只能收著拍，一些過分的情節，自然就被刪減了。

而金庸在原著中的描寫其實更令人心碎，這里有一個事實你不得不承認，那就是在整個過程中，小龍女其實是沒有多少抗拒的情緒的。

（小龍女劇照）

甚至金庸還明確提到了一句：“（她）只盼二人化身為一，不禁神魂飄蕩，身心俱醉。”

這才是所謂的真相。

三、問心有愧

是的，對于小龍女而言，她絕不可能對一個向自己伸出毒手，毀了自己清白的道人動情。

但比起恨那道人，她更痛恨的則是那晚因為誤會而顯露真情的自己，但凡不是她誤會對方是楊過，沒有展現出任何的柔情，那也不至于會展現出柔情蜜意，或許對方也就不敢造次了。

所以她在楊過面前也只能勸說他不要再為難那道人，因為她始終是問心有愧的啊。