美國和伊朗還要打多久？我想起了毛主席那句話《星星之火，可以燎原》

以色列已將“推翻伊朗”為公開目標，美國長期視伊朗為其中東霸權的最大障礙。

2023年沙特和伊朗和解后，美國更擔憂“反美陣線”動搖其影響力。

美以正采取“連哄帶騙”策略，近幾月的伊核談判實質是爭取軍事部署時間的“混合戰”。

但伊朗絕非毫無還手之力，其國土面積是以色列65倍、人口近10倍。

美國深陷俄烏與巴以沖突，彈藥儲備耗盡、軍工產能吃緊，無力再打大規模地面戰；

以色列規模有限，更無法單獨占領。

只要伊朗拒絕被動挨打，將戰爭升級為全面持久戰，美以空中優勢便無法轉化為勝利。

伊朗主動“打出去”，通過無人機和導彈，分散對手火力、打擊補給線。

對伊朗而言，只要認清對手弱點與自身戰略優勢，就該明白：不在談判桌，而在對手的上空和前線。

討論伊朗局勢就像大多數國際話題，充斥著速勝速敗的對立討論，與俄烏沖突如出一轍。

俄烏沖突四年，預言多被證偽，當事方亦常迷茫。

現在伊朗局勢更復雜，歷史地緣交織，各方矛盾重重，難用簡單劃分概括。

理解特朗普“贏”的邏輯，比分析地緣得失更有效。

伊朗核問題只是借口，去年特朗普象征性空襲后便說自己勝利了，如果真摧毀核能力，何須重提？

若未摧毀，又為何收手？欲加之罪而已。

伊朗經濟根本上來自美國制裁，在美國制裁下，伊朗就是大號古巴。

伊朗被塑造成“壞人”，而且是相對弱小的“壞人”。

選擇針對伊朗，又與以色列的影響分不開。

很多美國人抱怨特朗普不知自己在干什么，顯然他自己也不知道，他只是想要“贏”。

委內瑞拉的“成功”給了他信心，覺得伊朗像破房子，踹一腳就會倒塌。

俄烏沖突這些年，無人機改變了戰術，但沒有改變戰爭本質，戰線仍靠人推進。

有人會說經驗過時了，看委內瑞拉多成功？

但你甚至看不出委內瑞拉給了美國什么好處，除了特朗普嘴里的石油畫餅。

也許伊朗能撐過這次打擊，也許撐不過，我們都不得而知。

但在任何地方，事物發展都不是一時能看清的。

當年美軍打阿富汗打得好，二十年塔利班還是回來了；

打伊拉克打得好，當年巔峰勝利如今被視為美國衰落導火索。

所以非要說輸贏，我只能說美國在輸。

美國每說一次“贏”，就離輸更近一步。

我想起了《星星之火，可以燎原》。

當前一切，都是世界秩序變化的一部分，沒有任何霸權可以永恒，過去的世界再也不可能回來了。

從表面上看，伊朗似乎毫無勝算，如果伊朗敢于與對手打一場持久戰，就有可能逐步消耗、拖垮美國和以色列聯軍；

如果繼續心存幻想、寄望于妥協求和，則注定難逃敗局。