就中東局勢，特朗普集體出現裂痕！

白宮核心圈內竟然有人公開唱反調，這讓一向要求“絕對忠誠”的特朗普情何以堪？

美伊戰事進入第三周，僵局未破，白宮內部卻先亂了。就在特朗普高調宣稱“伊朗已被徹底擊敗”、并拒絕任何停火談判之際，他親手任命的“身邊人”卻在播客上公開拆臺——是時候撤了 。

01 身邊人的“倒戈”：薩克斯的公開喊話

“現在是宣布勝利并退出戰事的好時機。”白宮加密貨幣和人工智能事務主管戴維·薩克斯在一檔播客節目中直言不諱 。

作為特朗普“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的核心人物，薩克斯的理由很實在——這不僅關乎戰場，更關乎市場。他強調，此舉“顯然正是市場所樂見的” 。

這還沒完。薩克斯在節目中對戰爭升級的后果表達了嚴重擔憂，甚至提到了核戰爭的可能性。他警告，如果美國繼續打擊伊朗能源基礎設施，伊朗很可能轉而襲擊海灣國家的油氣設施，那將導致“海灣地區幾乎不適宜居住”的災難性后果 。

02 特朗普的強硬：繼續打，不接受談判

然而，就在薩克斯呼吁“找臺階下”的同時，特朗普卻在大洋彼岸擺出另一副面孔。

當地時間14日，知情人士透露，特朗普已經拒絕了阿曼、埃及等中東國家提出的與伊朗啟動停火談判的建議 。

一名不愿透露姓名的白宮高級官員轉述特朗普的話說：“他（特朗普）現在對此不感興趣，我們將繼續執行任務。也許某一天會談，但現在不會。”

特朗普在社交媒體上繼續高調宣稱美國已“摧毀了伊朗100%的軍事能力”，并威脅說，如果伊朗膽敢干擾霍爾木茲海峽的船只通行，美國將“實施猛烈轟炸” 。

這種“一邊宣稱勝利、一邊拒絕停火”的矛盾姿態，讓人不禁要問：到底哪個聲音代表真實的美國政府？

03 白宮的內戰：三股力量的撕扯

事實上，薩克斯的“反水”只是冰山一角。據路透社報道，白宮內部圍繞伊朗戰事已經分裂成至少三個陣營 。

第一股力量是“主戰派”。 以林賽·格雷厄姆、湯姆·科頓為代表的共和黨鷹派堅持維持軍事攻勢，主張徹底摧毀伊朗的導彈計劃，并確保其永遠不會擁有核武器 。

第二股力量是“經濟派”。 美國財政部、國家經濟委員會的官員們正焦慮地盯著油價走勢。他們警告特朗普，汽油價格飆升將在中期選舉中讓共和黨付出沉重代價 。

第三股力量是“反戰派”。 除了薩克斯，白宮辦公廳主任蘇珊·威爾斯、副幕僚長詹姆斯·布萊爾等政治顧問也在敦促特朗普“見好就收”，狹義界定“勝利”，盡快釋放結束戰爭的信號 。

一名特朗普顧問透露，特朗普試圖同時討好不同派系，導致他關于伊朗的公開聲明經常前后矛盾——“他想讓鷹派相信行動仍在繼續，讓市場相信戰爭可能很快結束，讓基本盤相信沖突不會大幅升級。”

04 經濟命門：霍爾木茲海峽的“生死開關”

是什么讓特朗普團隊內部亂成一團？答案藏在霍爾木茲海峽的水面下。

自戰事爆發以來，伊朗牢牢控制著這個全球能源要沖。伊朗新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊明確表示，將繼續使用封鎖海峽這一手段反制美國 。

這種局面直接觸動了美國的敏感神經——油價飆升、股市震蕩、滯脹風險預警接連出現。全球戰略儲備史上最大規模的石油釋放行動已經啟動 。

《金融時報》指出，薩克斯等硅谷背景的官員對戰爭升級的恐懼，很大程度上源于經濟考量。伊朗手中握著的，是關乎海灣國家乃至全球經濟命運的“生死開關” 。

05 兩難困局：特朗普的“勝利”定義權

對特朗普而言，這已不僅是與伊朗的對決，更是與自己團隊的博弈。

如果他聽從薩克斯等人的建議“宣布勝利并撤出”，意味著他必須承認這場戰爭無法達成徹底摧毀伊朗軍事能力的目標，這會讓主戰派失望，也可能被民主黨指責為“臨陣脫逃”。

如果他繼續強硬推進戰爭，則要承擔油價失控、經濟受挫、中期選舉失利的風險，這會讓支持他上臺的選民基礎動搖——畢竟，當初很多人投票給他，就是因為他承諾“結束海外戰爭” 。

有分析指出，特朗普可能選擇的“第三條道路”是：單方面宣布勝利，然后收手 。但這同樣面臨尷尬——伊朗不僅頑強抵抗，還展現出有效反擊的能力，特朗普的“勝利宣言”有多大說服力，恐怕連他自己團隊內部都要打個問號 。

戰事進入第三周，白宮核心層的裂痕已經擺上臺面。

一邊是拒絕談判的總統，一邊是呼吁撤軍的顧問；一邊是鷹派的戰爭沖動，一邊是市場的現實壓力。

這場內部撕裂才剛剛開始，而對特朗普來說，如何給自己的戰爭敘事畫上一個體面的句號，已成為他政治生涯的又一次大考 。