朝鮮軍艦棄艦炮，金正恩質(zhì)疑未來海戰(zhàn)中艦炮作用

“現(xiàn)代戰(zhàn)爭就是炮戰(zhàn)！”

十多年前，當(dāng)朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩說出這句話時，互聯(lián)網(wǎng)上充滿了快活的空氣。無數(shù)“軍事專家”和網(wǎng)友嘲諷道：“這思維還停留在二戰(zhàn)吧？”“連小孩子都知道，現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的是信息化、是鋼鐵洪流！”

十多年后的今天，俄烏戰(zhàn)場的殘酷現(xiàn)實，卻給當(dāng)年所有嘲笑者一記響亮的耳光。綿延上千公里的戰(zhàn)線上，每天消耗數(shù)萬發(fā)炮彈的事實，殘酷地印證了那句當(dāng)年被群嘲的論斷。現(xiàn)代戰(zhàn)爭，某種程度上，確實又變回了“炮戰(zhàn)”，只不過加上了“信火一體”的前綴。

現(xiàn)在，金正恩又開口了。這次，他的論斷更激進(jìn)、更顛覆、更讓全世界的海軍專家都坐不住了：以后咱們3000噸以上的戰(zhàn)斗艦艇，別裝艦炮了！艦艏那塊黃金位置，全給我騰出來，裝上高超音速導(dǎo)彈！

這一次，沒人敢笑了。所有人都在認(rèn)真琢磨：這位“將軍”到底是突發(fā)奇想，還是又一次看穿了未來戰(zhàn)爭的迷霧？朝鮮海軍這艘剛完成“五連射”又搞“六連射”的“崔賢”號護(hù)衛(wèi)艦，背后究竟藏著怎樣的驚天計劃？

現(xiàn)實所迫？朝鮮版“螺螄殼里做道場”的無奈與精明

觀點認(rèn)為，金正恩這番話，絕非一時興起，背后至少有兩層深意：一層是殘酷的現(xiàn)實妥協(xié)，另一層則是源遠(yuǎn)流長的歷史回響。

先說說這“現(xiàn)實妥協(xié)”。說白了，可能有兩個難以啟齒的“難處”。

這艦炮，是真不好造啊！

您別以為艦炮就是個大號機關(guān)槍，把陸軍的炮搬上船就行。現(xiàn)代艦炮，那是在狹小的炮塔里，塞進(jìn)自動供彈、冷卻、火控、液壓電氣等一系列高精尖設(shè)備的“螺螄殼里做道場”。全球能玩得轉(zhuǎn)的，掰著手指頭數(shù)，也就中美俄英意法，屈指可數(shù)。

朝鮮的工業(yè)底子，咱都懂。全靠“手搓”出來的艦炮，可靠性如何？真不好說。原稿里舉了個絕佳的例子——緬甸。緬甸海軍早年心氣兒高，在自己造的護(hù)衛(wèi)艦上強行裝“手搓”版意大利奧托炮。結(jié)果呢？最新下水的“他隆王”號，還是老老實實換上了咱們中國造的H/PJ-26。連緬甸都交的“學(xué)費”，朝鮮可能也交過了。既然改進(jìn)無望，硬扛著不如直接放棄，把有限的精力投入到更能發(fā)揮“非對稱”優(yōu)勢的殺手锏上去。既然這炮可能關(guān)鍵時刻掉鏈子，那我干脆不裝了！

一切為了“殺手锏”讓路！

咱們來看看這次的主角——“崔賢”號護(hù)衛(wèi)艦。這艘艦的改動，簡直就是這段表態(tài)的“實物說明書”。最初的設(shè)計，艦尾有個巨大的垂直發(fā)射井，看著特唬人，應(yīng)該是裝彈道導(dǎo)彈的。但試航后發(fā)現(xiàn)，重心太高了！船不穩(wěn)，風(fēng)浪大點就可能翻船。沒辦法，只能拆了大的，換成小的巡航導(dǎo)彈發(fā)射器。

這就麻煩了：海軍給這艘船的硬指標(biāo)，必須是能帶彈道導(dǎo)彈和高超音速武器。艦尾帶不了，艦身中間被主機和巡航導(dǎo)彈占滿了。怎么辦？設(shè)計師們一合計，得嘞，只能“委屈”一下艦艏了！

可艦艏那地方，本來是主炮的地盤，下面連著巨大的彈藥庫。現(xiàn)在為了裝下更粗、更深的高超音速導(dǎo)彈發(fā)射井，只能把主炮和它的彈藥庫整個“優(yōu)化”掉。這不就正好呼應(yīng)了金正恩的指示嗎？為了追求最強的“矛”，暫時舍棄了防御和日常使用的“盾”。

所以你看，這不是金正恩不懂船，恰恰是朝鮮在技術(shù)和硬指標(biāo)之間，做出了一次極其實用主義的“外科手術(shù)式”取舍。對于3000噸以下的“小艇”，沒這個硬性任務(wù)，自然該裝炮還得裝。

歷史是個圈！大國海軍也走過“無炮”彎路

你以為取消主炮是朝鮮的“奇思妙想”？錯！翻開海軍史，你會發(fā)現(xiàn)，美蘇這兩個超級大國，早在幾十年前就走過這條“極端路線”。金正恩的構(gòu)想，其實有著深刻的歷史投影。

上世紀(jì)50、60年代，導(dǎo)彈崇拜席卷全球，大家都覺得艦炮該進(jìn)歷史垃圾堆了。

美國那邊，搞出了大名鼎鼎的“長灘”號核動力巡洋艦。這艦在當(dāng)時先進(jìn)得不像話，但全艦上下，愣是一門主炮都沒裝，全靠導(dǎo)彈打天下。后來的“加利福尼亞”級和“弗吉尼亞”級，雖然裝炮了，但都“委屈”地和導(dǎo)彈發(fā)射架擠在一起，地位大不如前。

蘇聯(lián)那邊，玩得更絕。50年代的58型導(dǎo)彈巡洋艦，上來就把艦艏炮砍了，裝上碩大的反艦導(dǎo)彈發(fā)射筒。60、70年代的“克列斯塔”級巡洋艦，更是徹底，一門炮都不要，變成純種的“導(dǎo)彈武庫艦”。

結(jié)果呢？到了70、80年代，美蘇兩國不約而同地，又乖乖地把艦炮請回來了。美國的“斯普魯恩斯”級、“伯克”級，蘇聯(lián)的“現(xiàn)代”級、“無畏”級，艦艏又昂起了威嚴(yán)的炮管。

為什么？因為血的教訓(xùn)告訴大家，艦炮這玩意兒，還真不是完全沒用！

8000噸的懸念與未來的海戰(zhàn)

話又說回來，金正恩的論斷，放在今天，就絕對正確嗎？也不盡然。

在現(xiàn)代海戰(zhàn)中，艦炮的作用其實正在“回歸”。打無人小艇，用價值上百萬的導(dǎo)彈去換，虧到姥姥家；用副炮打，可能一發(fā)打不沉。這時候，主炮就是最佳選擇，一發(fā)高爆彈，成本低、效果好。

對地攻擊時，更是如此。一發(fā)巡航導(dǎo)彈上千萬美元，打不起。但如果換成艦炮發(fā)射的火箭增程彈，射程能到兩三百公里，一發(fā)成本才幾萬十幾萬美元。用大炮“洗地”，這效費比，簡直絕了。

所以，金正恩說5000噸以下的艦艇也只裝高超音速導(dǎo)彈，在咱看來，確實有點“偏科”，忽略了多用途性。但話說回來，如果朝鮮海軍給“崔賢”號的定位，就是一個純粹的海上“移動導(dǎo)彈發(fā)射車”，那裝不裝炮，好像也真的沒那么重要了。

不過，原稿最后提到的一點，才是最讓人細(xì)思極恐、最值得關(guān)注的“彩蛋”！

金正恩的表態(tài)里，明確提到了“5000噸和8000噸級水面艦艇”！

這意味著什么？這意味著，除了咱們眼前看到的這艘“崔賢”號，朝鮮人民軍海軍很可能還有一個建造8000噸級大型驅(qū)逐艦的龐大計劃！而且從各種跡象來看，這個計劃絕非空想，很可能已經(jīng)進(jìn)入了設(shè)計的最后階段，隨時可能備料開工。

8000噸！這幾乎是“宙斯盾”艦的級別了。如果這樣一艘巨艦，真的按照金正恩的構(gòu)想，取消了傳統(tǒng)艦炮，艦艏和全艦布滿了高超音速導(dǎo)彈的垂發(fā)系統(tǒng)，那將是一幅怎樣令人震撼的畫面？

2026年？2027年？這艘傳說中的驅(qū)逐艦，會不會橫空出世？朝鮮海軍，究竟想打造一支怎樣的“深海狼群”？

這一切的答案，或許只有時間能告訴我們。

回過頭看，從十多年前被群嘲的“炮戰(zhàn)論”，到今天引發(fā)全球熱議的“無炮艦論”，金正恩對于軍事變革的嗅覺，似乎總能踩在時代最前沿的脈搏上。你可以質(zhì)疑朝鮮的工業(yè)實力，但絕不能輕視這位“將軍”的戰(zhàn)略眼光。

今天他說的這番話，究竟是技術(shù)落后的無奈妥協(xié)，還是對未來海戰(zhàn)形態(tài)的一次精準(zhǔn)預(yù)言？又會是多少年后，讓咱們再一次恍然大悟？