電子煙和真香煙的區別

我身邊不少抽煙的朋友在糾結，到底要不要換電子煙或者IQOS這類加熱不燃燒產品。真的先香煙和這些電子煙最大的區別是什么？

如果你問能不能替代傳統香煙，從純粹的“攝入尼古丁”這個功能來看，確實可以。但它能不能真正幫你擺脫香煙，這事兒沒那么簡單。

我有個老煙槍朋友，抽了二十多年煙，肺活量都快被抽沒了。后來他換了IQOS，第一周就跟我說：“這玩意兒行啊，房間里沒煙味了，老婆不罵了，喉嚨里那種黏糊糊的感覺也少了?！?/p>

確實，從表面看，這類產品有它的優勢。電子煙沒有燃燒過程，加熱不燃燒雖然還有煙草，但溫度控制在350度以下，不像傳統香煙能燒到900度。溫度低了，有害物質的產生確實會少一些。很多研究也表明，這類產品釋放的有害物比傳統香煙少。

但這就能說它健康嗎？不能。少抽點煙少受點傷害，不等于不受傷害。我另一個朋友，換了電子煙之后，煙癮反而變大了。為啥？因為方便啊。辦公室可以偷偷來一口，家里陽臺上不用吹冷風了，隨時隨地方便了。結果本來一天一包煙，變成了一天“嘬”幾十次，攝入的尼古丁總量可能還上升了。

還有個現象挺有意思。用IQOS的人，往往最后是兩種都抽。在家或者需要體面點的場合用加熱不燃燒，遇到酒局或者心情煩躁的時候，還是覺得傳統煙“解癮”。這不叫替煙，這叫加餐。

從感官體驗來說，它們確實不太一樣。電子煙更像在吸甜味的蒸汽，很多抽慣香煙的人覺得沒勁；加熱不燃燒雖然最接近真煙的口感，但那種滿足感和尼古丁沖擊的速度，跟傳統香煙還是有差距。煙齡長的人會告訴你，總覺得差了點什么，那種差的東西，可能就是幾千種化學物質共同作用的結果。

能使用電子煙戒煙嗎？

所以回到開頭的問題，替煙這件事，得分怎么看。如果你把它當成一個過渡工具，希望慢慢減少尼古丁攝入，那它確實是個選項。但如果你指望換了設備就能戒掉煙癮，那基本是自欺欺人。說白了，你只是換了個給藥的方式，癮還在那兒。

真正讓人焦慮的，不是用什么方式攝入尼古丁，而是為什么我們離不開尼古丁。是壓力？是習慣？還是手里不握點什么就空落落的？

這些東西，電子煙和加熱不燃燒都解決不了。它們能改變的，只是你攝入尼古丁的方式，而不是你依賴尼古丁的事實。

*本文由鴻旺酒禮曾姐原創編輯，轉載請備注來源！