2026年彩電市場,消費者可能很難買到一臺“超低價電視”了。這是近期有行業(yè)人士看到,內(nèi)存價格翻倍式暴漲后,從而發(fā)出這樣一個感慨。
來自行業(yè)機構(gòu)TrendForce的數(shù)據(jù)分析,進入2026年后,由于AI服務器對內(nèi)存的瘋狂爭搶,讓DDR4內(nèi)存報價較去年同期暴漲6至7倍。
以1.5GB DDR4為例,其單價從2.95美元猛漲至21美元,漲幅超過600%。由于內(nèi)存價格成本失控,也從而導致中小尺寸電視的價格進入高漲局面。
![]()
TrendForce方面分析認為,內(nèi)存漲價的沖擊波,具體落定在彩電市場不同的尺寸矩陣上呈現(xiàn)出不同的軌跡。
其中,中小尺寸電視受到漲價沖擊波影響最大。以32吋電視的內(nèi)存組件成本占比為例,從2025年Q1的6%驟增至25%,生產(chǎn)成本同比大漲28%,即便電視品牌已經(jīng)調(diào)高了10-12%的零售價。但從具體走勢來看,可能還是追不上和填不滿內(nèi)存條成本高漲后帶來的窟窿。
此外,43吋電視成本上漲19%,在價格敏感的主流市場,出貨量衰退已成定局;而55吋電視更是淪為“賣一臺虧一臺”的局面。數(shù)據(jù)顯示,在北美市場為例,55吋電視即使售價228美元,但還是面臨每臺40美元的虧損、-15%的毛利率。可以看到,55吋以及以下中小好尺寸電視這些曾經(jīng)的“走量”主力,如今成了多數(shù)品牌的利潤“包袱”。
65吋及以上大尺寸電視可能受到?jīng)_擊力度變“窄”。為什么“成本危機”能波及到中小尺寸,但對大尺寸電視卻沒有太大的影響呢?
原因則是在于大尺寸電視內(nèi)存成本占比本偏低。以75吋電視為例,其因為硬件成本漲價導致整體成本僅上漲約8%,從整體來看,從而并沒有影響到整機價格。
此外,更關(guān)鍵的是,大尺寸電視擁有中小尺寸不具備的溢價空間——可搭載QLED、MiniLED、RGB-MiniLED、SQD-MiniLED等高規(guī)格技術(shù)從能進一步拉升零售價,用產(chǎn)品附加值抵消內(nèi)存漲價的影響,這也讓大尺寸電視成為電視保住營收、轉(zhuǎn)嫁利潤壓力的核心“抓手”。
有行業(yè)人士分析認為,全球彩電市場在這場“成本危機”的沖擊下,給行業(yè)帶來最大的變化延續(xù)多年的低價邏輯徹底可能要失效,眾多彩電品牌再也無法靠低價促銷撬動銷量。過往中小尺寸電視憑借低價策略占據(jù)市場主流,而如今成本大漲、漲價難抵虧損的現(xiàn)實,讓低價這條路可能在2026年彩電市場可能出現(xiàn)“拐點”。
低價時代即將過去,彩電品牌如何“應對”?
面對內(nèi)存漲價引發(fā)的成本危機,彩電品牌的應對思路已十分明確,行業(yè)轉(zhuǎn)型方向也隨之敲定。品牌方將把促銷核心全面轉(zhuǎn)向 65 吋及以上大尺寸產(chǎn)品,以高規(guī)格機型拉升產(chǎn)品出貨價值,同時依托互聯(lián)網(wǎng)服務收入,彌補硬件端的利潤缺口。
與此同時,整個彩電行業(yè)正加速向 OLED、MiniLED、RGB-MiniLED、SQD-MiniLED 等高規(guī)格技術(shù)迭代,即便保留中小尺寸電視產(chǎn)品線,也要逐步淘汰純低價機型,通過技術(shù)升級實現(xiàn)價值溢價,徹底告別 “以價換量” 的那套傳統(tǒng)“市場打法”。
后記點評:2026年,硬件成本高企的背景下,彩電市場的游戲規(guī)則已被改寫,低價走量的時代一去不返,唯有手握高端技術(shù)、深耕大尺寸布局、打通生態(tài)盈利鏈路的品牌,才能在這場硬件成本高漲的行業(yè)洗牌中站穩(wěn)腳跟。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.