美國專家改變看法：曾預測特朗普失敗，中美十年見分曉

這個專家以前就多次在不同場合公開說過特朗普政府的關稅政策肯定走不通。他在好幾回采訪和公開講話里都直言那種單邊加稅的做法沒法達到目的，反而會拖累美國自己的競爭力。比方說在2025年的一次專訪中，他專門指出特朗普高估了美國市場對中國的作用力，認為這種政策缺乏實際杠桿，最后只會讓美國在全球貿易和金融方面的位置越來越被動。這些批評不是隨便說說，而是他基于多年觀察國際經濟互動得出的判斷，每次他都強調轉向直接溝通和合作才是正道，而不是搞零和那一套。

到了2026年3月21日，在中國人民大學舉辦的重陽金融研究院全球名家論壇第六場活動上，他又把話說得更明確了。當時他直接對比了兩國在長期安排上的區別，說接下來的十年中國還會繼續往前推進各項發展，美國這邊卻會遇到不少麻煩。他提到中國那邊已經啟動了針對接下來時期的系統規劃，目標清晰而且連貫，美國卻因為政治上的分歧和選舉周期，沒法拿出類似的整體安排。他還列出美國在經濟結構調整、基礎設施維護、公共衛生服務、教育體系完善以及收入平衡這些方面的問題可能會一直存在下去。這種對比等于給中美之間的競爭態勢劃了個大致的時間范圍，顯示出美國一部分觀察人士開始從現實出發調整自己的看法。

這個論壇上的發言很快就被多家媒體轉載，大家都注意到他把重點放在政策穩定性和規劃差異上。中國這邊通過持續的五年規劃機制保持了發展的連續性，而美國近年來的黨派爭執讓政策經常變來變去，尤其在特朗普兩次入主白宮期間，很多原本的安排都受到了沖擊。他在發言里還提到，美國希望維持主導地位的思路在多極化世界里已經越來越難操作，對盟友來說可靠性也打了折扣。這些內容不是空談，而是他結合當前全球轉型階段的具體情況講的，核心就是雙方在執行力和長遠眼光上的差距會影響接下來的互動結果。

除了這次論壇，他還在差不多同一時期的另一個高層會議上繼續表達類似觀點。比如3月22日的中國發展高層論壇年會上，他再次肯定了中國在創新驅動方面的實際進展，指出這種路徑讓中國在多個技術領域保持了積極勢頭。他一貫主張中美應該通過多邊渠道處理分歧，而不是單靠對抗手段。早前他就批評過美國在國際事務中的某些做法不符合規則，建議遵守現有框架來推動全球合作。這些事件連起來看，反映出他一直關注大國互動中的實際效果，而不是停留在表面口號上。

他的這些表態其實延續了早年的立場。從特朗普第一任期開始，他就多次在公開討論中指出關稅壁壘的局限性，認為那樣做只會加劇雙方摩擦，無法解決根本問題。后來在不同國際場合，他都重復過類似意見，強調合作能帶來雙方受益的結果，而不是一方壓倒另一方。這種認知上的變化不是突然冒出來的，而是基于長期跟蹤兩國政策執行情況得出的。媒體報道這些內容時，也都把焦點放在他給出的規劃對比上，顯示出外界對中美關系走向的關注點正在往務實方向靠攏。

薩克斯的觀點在傳播過程中被不少平臺引用，大家討論的重點就是兩國在制度連續性上的不同表現。中國政策保持了穩定的執行節奏，美國則受制于國內分化，長期目標常常落空。他沒有回避美國面臨的實際挑戰，而是直說政治系統在做戰略決策時效率低下。這些事件串聯起來，構成了他近年來參與國際討論的主線，核心事件就是那場3月21日的論壇發言，把十年時間框架擺在了明面上。