小兒子照顧癱瘓母親十年，兄姐起訴分房+要租金！法院判了｜北京遺產(chǎn)繼承律師

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯(lián)系我們予以撤銷。）

父母留下一套單位房，未立遺囑。

小兒子照顧失能母親十年，日夜陪護，同住至其去世，之后繼續(xù)居住。

兩位兄姐突然起訴：“房子是遺產(chǎn)，你得騰房，還要賠我們48萬租金！”

小兒子反駁：“我出錢交房款、裝修、照護，你們從不來探望，憑什么分？更別說要房租！”

法院最終判決：房屋歸小兒子所有，他向兄姐各支付66萬元折價款——但“租金”請求被全部駁回。

1990年，趙先生和錢女士以約1萬元購得甲公司一套公房（53平米），登記在趙先生名下，屬夫妻共同財產(chǎn)。

1999年趙先生去世，未留遺囑。

2007年，該房納入危舊房改造，甲公司啟動集資建房項目。根據(jù)政策，老房可折價抵扣新房購房款。

小兒子趙某3作為甲公司員工，簽署了《購樓安置協(xié)議》，并代父母交納全部購房款12萬余元——其中老房折價5.68萬元，其余為現(xiàn)金補足。

2009年，新房交付，即一號房屋（88平米）。雖登記在甲公司名下，但甲公司向主管部門報備的購房人始終是趙先生。

此后，錢女士搬入一號房屋，由趙某3夫婦及兒媳孫女士共同照料。

錢女士患阿爾茨海默病、一級殘疾，吞咽困難需鼻飼，生活完全不能自理。

趙某3一家日夜陪護整整十年，直至2019年錢女士去世。

此后，房屋由趙某3女兒居住。

2023年，大哥趙某1、二姐趙某2提起訴訟，要求：

三人平均分割一號房屋；

趙某3支付自2019年1月起至實際騰房之日的“房屋使用費”，按每月4000元計算（累計近48個月，約19.2萬元）。

趙某3堅決反對：

“房子是我用父母老房資格申請、自己掏錢買的！母親癱瘓十年，你們從未探望，現(xiàn)在房子升值了就來分？還要我付‘租金’？”

法院經(jīng)審理認為：

第一，一號房屋屬于遺產(chǎn)。

老房系趙先生、錢女士夫妻共同財產(chǎn)；

新房雖由趙某3簽約付款，但使用了老房折價款，且甲公司備案購房人為趙先生；

錢女士作為共有人，在世時有權(quán)置換新房，故一號房屋應(yīng)屬其個人財產(chǎn)，其去世后轉(zhuǎn)為遺產(chǎn)。

第二，趙某3應(yīng)多分遺產(chǎn)。

錢女士一級殘疾、失能臥床十年，需專業(yè)護理；

趙某3與其共同生活，承擔全部照護責任，有住院病歷、殘疾評定、多位鄰居證人證言為證；

法院認定其“盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)”，酌情判定：趙某3繼承60%，趙某1、趙某2各20%。

第三，“房屋租金”請求不成立。

房屋在遺產(chǎn)分割前屬全體繼承人共有，每位繼承人均有權(quán)居住使用；

趙某3未將房屋出租牟利，也無證據(jù)證明其阻止兄姐居??；

故所謂“占用費”缺乏法律依據(jù)，不予支持。

此外，兒媳孫女士作為第三人，主張因長期照料婆婆應(yīng)分得10%份額。法院認為：其行為發(fā)生在婚姻存續(xù)期間，屬于協(xié)助丈夫履行贍養(yǎng)義務(wù)，已在趙某3多分份額中予以體現(xiàn)，不重復(fù)評價，駁回其請求。

最終判決：

一號房屋歸趙某3所有；

趙某3向趙某1、趙某2各支付66萬元房屋折價款（按330萬總價×20%）；

駁回全部“租金”訴求；

駁回兒媳的獨立繼承請求。

這起案件傳遞三個重要規(guī)則：

老房折價換購的新房，仍屬父母遺產(chǎn)，不能因簽約人或付款人不同而否定；

對失能老人盡主要贍養(yǎng)義務(wù)，法院明確支持多分遺產(chǎn)，體現(xiàn)“權(quán)利與義務(wù)對等”；

繼承人居住共有遺產(chǎn)房屋，不構(gòu)成侵權(quán)，無需支付“使用費”或“租金”。

作為處理過大量類似糾紛的律師，我們建議：

若長期照料老人，務(wù)必保留醫(yī)療記錄、護理支出憑證、鄰居或社區(qū)證明；

即使未直接出資購房，只要基于家庭合意使用父母房改資格，新房仍可能被認定為遺產(chǎn)；

起訴要求“房屋占用費”極易敗訴，應(yīng)聚焦產(chǎn)權(quán)確認與合理補償。

法律既尊重血緣平等，更尊重事實付出。

如果您正面臨“父母留房未立遺囑”“兄弟姐妹爭產(chǎn)”“盡孝者反被索賠租金”等困境，請不要猶豫。專業(yè)的事，應(yīng)交給專業(yè)的人處理。

北京遺產(chǎn)繼承律師靳雙權(quán)團隊，專注處理法定繼承、贍養(yǎng)義務(wù)認定、單位房改房確權(quán)等復(fù)雜家事糾紛。歡迎來電獲取一對一解答。

律師介紹：靳雙權(quán)律師，北京東衛(wèi)律所房產(chǎn)事業(yè)部主管，曾兼任中國房地產(chǎn)營銷協(xié)會副會長，主管房地產(chǎn)法律研究整理工作。精通房地產(chǎn)交易涉及的權(quán)屬、監(jiān)管、貸款、過戶、交房等各個環(huán)節(jié)的法律問題。擅長處理商品房、房改房、軍產(chǎn)房，央產(chǎn)房，限價房，經(jīng)濟適用房等在買賣、借名、繼承、分割、析產(chǎn)、拆遷過程中涉及的疑難復(fù)雜房地產(chǎn)訴訟案件。

靳律師為鏈家房地產(chǎn)經(jīng)紀公司起草的存量房屋買賣合同及補充協(xié)議，已被北京二手房市場上的中介公司廣泛采用，目前，北京二手房市場上使用的合同大部分出自靳律師之手。