![]()
央視戳穿澳洲優(yōu)思益的洋馬甲后,與輝同行雖推出了現(xiàn)行墊付、全額退款的方案,但回避賠償、只字不提致歉的態(tài)度,卻讓這家直播電商頭部賬號備受質(zhì)疑。
很多人認為,在這起由假洋牌引爆的信任危機中,與輝同行的吃相很難看。
與輝同行自創(chuàng)立以來,一直以極致嚴選為核心標簽。董宇輝多次在直播間強調(diào),選品流程極其嚴苛,要經(jīng)過資質(zhì)審核、第三方檢測、內(nèi)部試吃等多道關(guān)卡。
正是基于董宇輝對選品的背書,讓無數(shù)丈母娘粉絲們感覺到,與輝同行,這是一個靠譜的電商賬號。
但此次優(yōu)思益事件,無疑是用一記重拳,將與輝同行這套精心維護的嚴選神話,徹底擊碎。
在央視曝光后,人們發(fā)現(xiàn),原來與輝同行信誓旦旦所謂的資質(zhì)核查、產(chǎn)地核驗、品質(zhì)檢測,都是謊言。
原來,為了高傭金,與輝同行竟然也會選擇性失明,所謂的嚴選標準,不過是收割丈母娘們韭菜的鐮刀。
如今,雖然與輝同行也宣布了全額退款,但先行墊付這樣話術(shù)的敷衍,顯而易見。
與李若彤、明道等藝人,不僅承諾無條件全額退款,更公開致歉,明確先行賠付、絕不推諉的做法相比,作為頭部電商直播間的與輝同行,為啥就不能向消費者道個歉呢?
在與輝同行的退款私信中,與輝同行始終回避賠償二字,只字不提對消費者信任受損、時間成本的彌補。
且不說根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者存在欺詐行為,消費者有權(quán)要求退一賠三,單憑與輝同行背棄其嚴選標準,任由將虛構(gòu)產(chǎn)地、偽造背景的假洋鬼子優(yōu)思益,放在直播間大肆推廣,就已經(jīng)涉嫌欺詐。
![]()
作為優(yōu)思益重要銷售渠道的與輝同行,本應(yīng)承擔連帶賠償責任。如今卻試圖用墊付退款草草了事,其背后的考量,恐怕是想將責任最小化。用最低成本平息風波,保住自身利潤,然后甩鍋。
近年來,與輝同行能迅速崛起,靠的是董宇輝的文化魅力、真誠人設(shè),以及千萬丈母娘們毫無保留的偏愛。
粉絲們信任的,不是不知名的優(yōu)思益,而是與輝同行這塊招牌,是對不忽悠、真嚴選的與輝同行的篤定。
他們把與輝同行直播間當自家鋪子,把董宇輝當自家孩子,這份情感托付,遠比一單生意珍貴。
但讓丈母娘們失望的是,優(yōu)思益事件的發(fā)生,卻讓這份偏愛顯得刺眼。
我認為,與輝同行若珍惜丈母娘們的信任,就不該僅僅止于退款,更應(yīng)該正視選品漏洞,依法承擔起自己該盡的賠償責任。
一個簡單的退款了不了事。與輝同行還應(yīng)該就此向信任它的丈母娘們作出真誠道歉。
只有把粉絲們真正當成自己的丈母娘,才能行之致遠。
只一心想著怎么割丈母娘的韭菜,那所謂標榜的嚴選,被淪為笑話就是遲早的事。
若始終漠視消費者,辜負這份至親般的信任,不管是與輝同行,還是與啥同行,再華麗的文案、再高的流量,也終有散去的一天。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.