美國重磅數據公布，美聯儲今年降息懸了！會不會轉向加息？高盛給出四個理由：“可能性很小”

當地時間4月3日，美國勞工統計局公布的3月非農就業數據顯著超出市場預期：新增就業17.8萬人，遠高于此前市場普遍預期的約6.5萬人，也與2月就業下降9.2萬人形成鮮明對比。

與此同時，能源沖擊迅速升溫，全美汽油均價升至4.02美元/加侖，部分地區突破5美元，加州更高達5.88美元。

兩股看似矛盾的信號正同時指向同一個問題——美聯儲會不會轉向加息？

“亮眼”非農難言復蘇

美聯儲降息預期歸零

當地時間4月3日，美國勞工統計局數據顯示，3月非農就業人口增加17.8萬人，遠超彭博調查經濟學家預期的6.5萬人，為2024年底以來最大單月增幅，2月就業下降9.2萬人（下修至下降13.3萬）。

與此同時，3月失業率降至4.3%，低于預期的4.4%，亦好于前值4.4%。

3月的強勁反彈迅速引發市場對美國經濟是否重新走強的討論。

光大證券在最新發布的研報中指出，3月“亮眼”的就業數據更多是建立在2月低基數上的，回暖持續性有待觀察。一方面，2月有超過3萬名醫護人員參與罷工，隨著罷工事件解決，3月醫療部門新增就業為9.0萬人，是本次非農數據的主要拉動項。另一方面，一場大規模冬季風暴在2月底橫掃美國東北部，隨著天氣回暖，建筑業及休閑與酒店業就業人數亦明顯反彈。

因此，3月非農的回升，在很大程度上是對短期擾動因素的“技術性修復”。

光大證券同時強調，2月就業數據被進一步向下修正，由初值的-9.2萬人修正至-13.3萬人，近一年以來非農數據修正頻繁，且以下修居多，不排除本次非農數據初值被下修的可能。

此外，當前美國勞動力市場處在“低招聘、低裁員”新常態，3月中東局勢的再次惡化，油價的快速攀升，都有可能打破當前就業市場的“冷平衡”，未來就業數據存在再次惡化的風險。

在此背景下，3月數據公布后，市場已基本抹除美聯儲年內降息的預期，而中東沖突爆發前市場一度定價55個基點的寬松預期。

機構Janney Montgomery Scott首席投資策略師馬克?盧斯基尼表示，這份數據整體表現足夠穩健，足以讓美聯儲繼續按兵不動。“數據修正削弱了數值的亮眼程度，同時薪資增速放緩，或許表明勞動力市場出現了一定的寬松跡象。但核心要點在于，失業率并未大幅攀升，這對經濟而言是個積極信號。”

芝加哥商品交易所（CME）“美聯儲觀察”工具顯示，目前，市場認為美聯儲在4月28至29日聯邦公開市場委員會（FOMC）會議上加息或降息的概率基本為零，且有超80%的概率美聯儲會在今年剩余時間始終維持利率不變。

全美汽油均價破4美元：

加息預期升溫，但門檻依然較高

如果說就業數據壓制了降息空間，那么油價飆升則重新點燃了市場對加息的討論。

自2月28日中東沖突爆發以來，全球能源供應格局受到顯著沖擊。霍爾木茲海峽作為全球約五分之一原油運輸的關鍵通道，目前已對大多數油輪關閉，直接導致國際油價大幅上漲。基準油價自沖突以來累計漲幅超過50%。

多家機構對油價趨勢給出走高預測。法國興業銀行認為，一場曠日持久的戰爭將油價推上每桶150美元是一個“可信的”結果。大多數分析師預計，原油價格將觸及每桶130美元~140美元。

澳大利亞麥格理銀行則預測，如果戰爭持續到6月，原油價格將達到每桶200美元。這還尚未考慮到霍爾木茲海峽關閉疊加哈爾克島（伊朗大部分原油產出均經此出口）可能遭襲，或另一條重要貿易路線曼德海峽遭破壞帶來的風險。

美國國內能源價格已迅速作出反應。

美國汽車協會數據顯示，截至3月31日，全美普通汽油平均價格漲至每加侖4.02美元，創近4年來新高，較2月28日美國和以色列對伊朗發起軍事行動前上漲超過1美元。一些州已經突破5美元，其中加利福尼亞州最高，達到每加侖5.88美元。

另外，全美普通柴油平均價格菲利普?拉扎里尼逼近每加侖5.45美元。在美以伊戰事爆發前，柴油均價約為每加侖3.76美元。

油價上漲通過運輸、生產及消費鏈條傳導，正在加劇市場對通脹反彈的擔憂。這也是近期市場重新討論美聯儲是否可能重啟加息的重要背景。

從市場定價來看，這一擔憂已有所體現。高盛在其最新研報中指出，當前利率市場隱含的2026年加息概率約為45%，較沖突前的12%顯著上升。但其同時強調，這一概率可能被高估，加息仍非基準情形。

首先，從沖擊性質來看，本輪油價上漲屬于供給側沖擊，其規模與范圍均弱于歷史上的典型通脹事件。相比20世紀70年代石油危機，當時經濟對石油依賴度更高；相比2021至2022年的全球供應鏈中斷，本輪沖擊的覆蓋面也更為有限。因此，其對整體通脹的持續推動力可能相對較弱（盡管戰事持續之際，影響規模和范圍的前景都仍然不確定）。

其次，當前經濟開局態勢，決定通脹大概率不會出現顯著的第二輪傳導效應。目前中長期通脹預期已牢牢穩住，與上世紀70年代的情況截然不同。2021至2022年期間，通脹預期也始終保持穩定，這也是美聯儲公開市場委員會無需像上世紀80年代那樣，通過引發經濟衰退來壓低通脹的原因之一。

1970年代中長期通脹預期居高不下，2021~2022年整體保持平穩，當前預期穩固

第三，貨幣政策的初始基準使得加息的可能性較低。聯邦基金利率比FOMC對中性利率的中值預估高出50~75個基點，并且與標準政策規則所建議的水平基本一致。此外，自沖突開始以來，金融狀況已收緊近80個基點，進一步降低了收緊政策的必要性。相比之下，2022年初聯邦基金利率為零，而在1970年代則遠低于中性利率和政策規則的建議水平。

當前貨幣政策已接近中性，不同于1970年代與2021~2022年

第四，從歷史經驗來看，美聯儲通常不會僅因為油價沖擊而收緊政策。在美聯儲官員的講話中，提及油價沖擊與收緊貨幣政策之間沒有顯著關聯（但在歐洲央行官員的講話中，這種關聯要強得多）。同樣，美聯儲官員沒有因油價變化而系統性地改變其聯邦基金利率預測。

多數機構也判斷，美聯儲短期內轉向加息的可能性仍然有限。

光大證券指出，相比于2月，3月“亮眼”的就業數據減少了短期內降息的緊迫性，應對石油供給沖擊，美聯儲不急于降息，但加息的門檻亦高。

銀河證券也表示，盡管短期通脹存在上行風險，但長期來看，“暫時性”通脹的概率仍高于持續性通脹，“我們仍認為，2026年出現1次以上降息的概率較高，且不需要擔心美聯儲轉為加息。”

（免責聲明：文章內容和數據僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。）

記者|高涵

編輯|金冥羽王嘉琦 杜恒峰

校對|張錦河

封面圖片來源：央視新聞

｜每日經濟新聞 nbdnews 原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用