作者:繁晟
![]()
2024年8月16日,因在奇信股份年報審計(jì)中未勤勉盡責(zé),以及偽造、篡改、毀損審計(jì)工作底稿等違規(guī)行為,天職國際會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙,以下簡稱“天職國際”)被中國證監(jiān)會處以沒收業(yè)務(wù)收入367.92萬元、罰款2339.62萬元,并暫停從事證券服務(wù)業(yè)務(wù)6個月的行政處罰。
彼時,天職國際負(fù)責(zé)審計(jì)的20余個在審IPO項(xiàng)目迅速按下“暫停鍵”,上市審核狀態(tài)同步變更為“中止”。其中,絕大多數(shù)擬IPO公司更換會計(jì)師事務(wù)所后繼續(xù)前行,而興天科技和長沙北斗產(chǎn)業(yè)安全技術(shù)研究院集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“北斗院”)的首次IPO之旅則因主動“撤單”而相繼終止。
與興天科技此后IPO動態(tài)停更不同,北斗院時隔9個月便重啟科創(chuàng)板上市輔導(dǎo)進(jìn)程,而“牽手”的會計(jì)師事務(wù)所依舊是合作逾3年、剛剛“復(fù)出”不久的天職國際。
2025年11月21日,北斗院向上交所遞交招股書,擬募資額較前次申報增加2億元至7.09億元,計(jì)劃用于產(chǎn)品升級及產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目、西安產(chǎn)研一體化建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心項(xiàng)目、信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目、發(fā)展與科技儲備資金、補(bǔ)充流動資金。其中“西安產(chǎn)研一體化建設(shè)項(xiàng)目”“發(fā)展與科技儲備資金”為新增項(xiàng)目,“補(bǔ)充流動資金”擬投入資金大幅下調(diào)5000萬元至8000萬元。
除募資計(jì)劃調(diào)整外,北斗院的股東結(jié)構(gòu)、客戶結(jié)構(gòu)、業(yè)績成長性、盈利能力指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度變化,而“七人共治”下的控制權(quán)穩(wěn)定性、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格與增資價格存在差異的合理性、是否對第四大股東存在依賴等問題,則成為此次IPO被外界關(guān)注的焦點(diǎn)。
小標(biāo)題1:北斗院首次闖關(guān)估值“過山車” 實(shí)控人持股平臺套現(xiàn)2654.72萬元
北斗院成立于2016年,前身北斗院有限由國科防務(wù)、中電華融和矩陣電子共同出資設(shè)立。北斗院主要從事導(dǎo)航仿真與測試、時空安全與增強(qiáng)、航天測控與測試的組件、設(shè)備、系統(tǒng)的研制、生產(chǎn)和技術(shù)服務(wù),產(chǎn)品主要用于衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域和航天測控領(lǐng)域。
招股書顯示,2016年3月,國防科技大學(xué)批準(zhǔn)明德祥、鐘小鵬以文職干部身份自主擇業(yè)方式退出現(xiàn)役。同年6月,明德祥、鐘小鵬商議共同創(chuàng)業(yè),但考慮到部分手續(xù)尚未辦妥,為盡快開展業(yè)務(wù),明德祥委托其岳母宋桂英、鐘小鵬委托其母親黃云先先行注冊國科防務(wù)。其中宋桂英代明德祥持有國科防務(wù)40%的股權(quán),于2016年8月解除股權(quán)代持關(guān)系;黃云先代鐘小鵬持有國科防務(wù)60%的股權(quán),于2018年4月解除股權(quán)代持關(guān)系。
根據(jù)前次IPO申報資料,2020年2月至2022年9月股份改制完成,北斗院共計(jì)進(jìn)行6次增資及1次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,投資者包括深圳陽建、“達(dá)晨系”“共青城系”等機(jī)構(gòu)。
IPO參考注意到,2021年4月30日,北斗院實(shí)控人持股平臺長沙天權(quán)將持有的320萬元出資額轉(zhuǎn)讓給共青城匯美,“套現(xiàn)”金額為2654.72萬元,北斗院對應(yīng)估值為6億元。
2022年4月,全村紅晶材及“達(dá)晨系”等其他投資者共同與北斗院簽署了《增資協(xié)議》,認(rèn)購價格為每股19.204元。其中全村紅晶材系北斗院法定代表人及實(shí)控人之一鐘小鵬參股公司,共計(jì)認(rèn)購156.215萬元北斗院注冊。交易完成后,北斗院新增注冊資本546.753萬元,投后估值升至15.05億元。
僅過了1個月,北斗院又完成首次遞表前的第六次增資,湖南導(dǎo)測以1072.565萬元認(rèn)繳165.01萬元注冊資本,對應(yīng)估值驟降至5.18億元,較前次增資投后估值縮水逾六成。
小標(biāo)題2:北斗院二度闖關(guān)多名老股東離場 遞表前夕隊(duì)友“神助攻”?
2024年10月,即“撤單”后第二個月,深圳陽建、湖南宇納、匯美北研和長沙納賢4家早期財務(wù)投資人,因“資金需求”先后表達(dá)出希望對外轉(zhuǎn)讓北斗院股權(quán)的訴求。
2025年3月,“達(dá)晨系”作為領(lǐng)投方聯(lián)合多名外部投資者,合計(jì)受讓1509.20萬股北斗院股份,交易總價為2.50億元,北斗院估值由此回升至13.20億元,但仍不及2022年4月增資后的峰值。
2025年5月,北斗院的股權(quán)激勵平臺長沙朗路和長沙航測的部分激勵對象員工同樣因“資金需求”轉(zhuǎn)讓所持70.40萬股北斗院股份,受讓方分別為財信精惠、衡陽弘湘,交易總價為1165.16萬元,對應(yīng)的北斗院估值為13.20億元。
2025年6月,北斗院重啟上市輔導(dǎo)前夕迎來“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”——2022年的第一大客戶中電科,通過旗下中電科投資為北斗院IPO“站臺”,以7500萬元認(rèn)購365.14萬元新增注冊資本,并位列第四大股東,北斗院估值則由此進(jìn)一步升至18.29億元。
“客戶變股東、入股即大單”——這一“助攻”模式迅速引發(fā)市場關(guān)注。
招股書顯示,2022年至2025年上半年(以下簡稱“報告期內(nèi)”),北斗院對中電科的銷售收入分別為4306.85萬元、3092.81萬元、2235.06萬元、3187.70萬元,占營收的比例分別為17.73%、6.87%、10.85%、28.54%。其中2022年和2025年上半年,中電科均為北斗院第一大客戶。
2024年和2025年上半年,北斗院向中電科采購金額分別為430.38萬元、404.69萬元,占采購總額的比例分別為3.81%、5.86%,分別位列第二大供應(yīng)商和第一大供應(yīng)商。
客戶、供應(yīng)商和股東構(gòu)成的“三位一體”關(guān)聯(lián)格局引發(fā)上交所提出多個“靈魂拷問”——中電科入股的原因、入股價格的公允性、銷售價格是否公允;對中電科的銷售金額及占比大幅上升的原因及合理性;是否對中電科存在依賴以及后續(xù)的合作安排;中電科同時為供應(yīng)商的情況及原因等。
七人共治北斗院如何破解業(yè)績成長困局?
北斗院“七人共治”的公司治理結(jié)構(gòu)因“稀缺性”也備受外界關(guān)注。
招股書顯示,北斗院實(shí)控人鐘小鵬、明德祥、劉志儉、田梅、楊建偉、喬純捷、劉春陽七人通過國科防務(wù)、長沙天權(quán)、長沙朗路、長沙航測、湖南導(dǎo)測、長沙尖山藍(lán)點(diǎn)等多個持股平臺,合計(jì)間接控制北斗院58.56%股份。其中間接持股比例最高的3人分別為鐘小鵬、明德祥、劉志儉,持股比例分別僅為12.69%、9.27%、8.09%。
職務(wù)分配方面,鐘小鵬擔(dān)任董事、總工程師,明德祥擔(dān)任董事長、總經(jīng)理,劉志儉擔(dān)任董事、董事會秘書,田梅擔(dān)任董事,楊建偉擔(dān)任董事、副總經(jīng)理,喬純捷擔(dān)任副總經(jīng)理,劉春陽擔(dān)任技術(shù)委員會副主任。
對于股權(quán)過度分散引發(fā)“七人共治”下的控制權(quán)穩(wěn)定性及分歧解決機(jī)制等問題,根據(jù)一致行動協(xié)議,七人團(tuán)隊(duì)確定表決機(jī)制時,明確了“明德祥3票,其余人員每人1票,共計(jì)9票”的分配方式,各方按照參與表決的過半數(shù)票數(shù)所得出的表決意見作為一致共同意見;如無法達(dá)成一致共同意見的,以明德祥的意見為準(zhǔn);若明德祥回避表決,則以劉志儉的意見為準(zhǔn)。
IPO參考注意到,盡管明德祥擁有最終話語權(quán),但鐘小鵬的間接持股比例高于明德祥3.42個百分點(diǎn)。而在第二次上市輔導(dǎo)期間,由于明德祥身兼多職且工作職責(zé)較重,北斗院法定代表人由明德祥變更為鐘小鵬。
業(yè)績方面,報告期內(nèi),北斗院營業(yè)收入分別為2.43億元、2.85億元、3.25億元、1.12億元,歸母凈利潤分別為7618.38萬元、8170.88萬元、8294.27萬元、1504.47萬元,毛利率從2022年的68.87%一路下滑至2025年上半年的58.82%,整體業(yè)績增速逐年放緩,成長性遠(yuǎn)不及首次申報表現(xiàn)。其中2024年?duì)I收、凈利潤增速更是創(chuàng)近5年新低。
2026年春天,北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)正加速實(shí)施在軌升級,并將通過“引星入地”工程,進(jìn)一步消除隧道、地下車庫等信號盲區(qū)。對于北斗院而言,能否在審核問詢階段“消除”IPO路上的每一個“盲區(qū)”仍是未知數(shù)。
而北斗院“七人共治”的治理結(jié)構(gòu)能否獲得監(jiān)管層認(rèn)可?中電科“三位一體”關(guān)聯(lián)交易的公允性能否經(jīng)得起檢驗(yàn)?業(yè)績增速下滑趨勢能否扭轉(zhuǎn)?IPO參考將持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.