400萬詐騙案不起訴，故意傷害致死從輕判，這位律師憑啥做到？

最近從一位律師朋友那里了解到兩個令人印象深刻的案件。一個是涉案400萬的工程款詐騙案，當事人差點面臨實刑；另一個是故意傷害致死案，當事人可能被判無期。在這兩個案件中，律師是如何力挽狂瀾，為當事人爭取到最佳結果的呢？下面就來詳細說說。

本案由北京市京都律師事務所的周文達律師代理。周文達律師自2020年執業至今，是北京市京都律師事務所合伙人律師、中國法學會會員。工作10余年間專注于各類刑事案件的精細化辦理，累計承辦刑事案件近600件，成功辦理無罪結案案件50余件，尤其擅長經濟類犯罪、職務犯罪辯護。

先來看第一個案例。2015-2016年，在北京市順義區拆遷村環境整治工程中，郝X指使代X等人通過虛開渣土清運監理單、虛報工程量等方法，騙取國家環境整治工程款400余萬元，代X參與詐騙數額不足10萬元。2021年5月25日，代X被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。后來經檢察機關羈押必要性審查，于2022年3月23日變更強制措施為取保候審。

周文達律師接受委托后，做了一系列關鍵工作。首先，第一時間會見當事人，發現代X在共同犯罪中是從犯，且認罪態度好，便向檢察機關提交羈押必要性審查申請，成功讓代X取保候審。接著，全面閱卷，精準把握辯護方向，明確代X從犯地位、涉案金額小、有自首情節、認罪認罰且無前科劣跡。然后，系統論證從犯地位，向檢察機關提交詳細書面辯護意見，強調代X符合從寬處理條件。最后，多次與承辦檢察官溝通，最終檢察機關采納辯護意見，對代X作出不起訴決定。

再看第二個案例。2023年10月30日下午，鄧X與前夫趙X在家中因家庭瑣事爭吵，趙X酒后打砸物品，鄧X勸阻時雙方沖突，鄧X持水果刀刺擊趙X致其死亡。案發后，鄧X積極求助鄰居撥打120并在現場等待。公訴機關以故意傷害罪提起公訴，量刑建議為有期徒刑八至十年。

周文達律師接受委托后，仔細勘查現場、分析證據，發現被害人趙X有明顯過錯。提出“不排除過失致人死亡可能性”的辯護意見，雖未被采納，但引導法庭全面審查。成功論證多項從輕情節，積極與被害人家屬溝通，促成鄧X家屬賠償并取得諒解，協助簽署認罪認罰具結書。最終，法院判處鄧X有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。

從這兩個案例中，我們可以得到這些法律干貨：
1.重視自首情節：犯罪后主動投案、如實供述罪行，能依法從輕或減輕處罰。
2.積極認罪認罰：自愿如實供述、承認指控、接受處罰，可依法從寬處理。
3.爭取被害人諒解：在案件中積極賠償、取得被害人或其家屬諒解，對量刑有積極影響。

結語
這兩個案例告訴我們，在面對刑事案件時，正確的辯護策略和積極的應對態度至關重要。周文達律師憑借專業的法律知識和豐富的辦案經驗，為當事人爭取到了最好的結果。