中東的戰(zhàn)事才剛剛按下暫停鍵,美國就把大批隱身戰(zhàn)機(jī)派往中國家門口。
據(jù)央視網(wǎng)報道,駐日美軍指揮部表示,又有4架F-35A戰(zhàn)機(jī)已飛抵日本三澤基地,該動作是駐日美軍將36架F-16升級為48架F-35A計劃的一部分,目的是所謂的“美日同盟空防戰(zhàn)力優(yōu)勢”。只不過,F-35才剛剛在中東的戰(zhàn)事中“馬失前蹄”被伊朗擊中,美日指望用這樣一款武器就能“威脅”中國,屬實(shí)是自作多情。
![]()
F-35是中國家門口的威脅
美國隱身戰(zhàn)機(jī),派往中國家門口
當(dāng)然,正所謂“在戰(zhàn)略上蔑視對手,在戰(zhàn)術(shù)上重視對手”,美國多年來在亞太地區(qū)虎視眈眈,這次F-35的輪換,肯定也不是單純的裝備更新,而是美國在亞太前沿部署從“平臺中心”向“網(wǎng)絡(luò)中心”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵落子。
要理解這一意圖,首先要看清美國對空中力量運(yùn)用方式的根本變化,但現(xiàn)代戰(zhàn)爭進(jìn)入的是網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)時代,比拼的不再是單架飛機(jī)的作戰(zhàn)能力,而是整個空軍戰(zhàn)斗網(wǎng)絡(luò)的效能。
F-35的真正價值不在它作為一架戰(zhàn)斗機(jī)的性能,而在于它作為網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的信息搜集、處理和分發(fā)能力。
預(yù)計48架F-35A密集部署在三澤基地,意味著美國在第一島鏈北端構(gòu)建起了一個高密度的隱身傳感器網(wǎng)絡(luò)。
![]()
F-35的作用在體系中才能體現(xiàn)
這些戰(zhàn)機(jī)起飛后,每一架都是一個移動的偵察和火控節(jié)點(diǎn),它們之間的數(shù)據(jù)鏈可以將戰(zhàn)場態(tài)勢實(shí)時共享,形成一張覆蓋廣闊空域的感知網(wǎng)。
三澤基地的地理位置,決定了這張網(wǎng)的覆蓋方向,將直接威脅中國東北和更縱深的內(nèi)陸地區(qū),在該地區(qū)集中部署如此數(shù)量的F-35,本質(zhì)上是在中國東部的防空體系面前,布設(shè)一個持續(xù)存在的穿透威脅。
與此同時,美國還通過在第一島鏈多個點(diǎn)位同時推進(jìn)F-35部署——日本、韓國、澳大利亞——實(shí)際上是在構(gòu)建一個分布式的隱身空中壓力網(wǎng)絡(luò),追求的是整體性的戰(zhàn)略壓制效果。
![]()
伊朗公布擊中F-35的畫面
日本野心勃勃,對美國敞開大門
作為美國的“忠實(shí)盟友”,日本方面對F-35部署的配合態(tài)度,也不能簡單理解為被動接受美國的軍事安排,日本在這一過程中的算計和訴求,遠(yuǎn)比表面看到的更為復(fù)雜和主動。
一方面,日方在借美國的“放虎出籠”策略,完成自身的軍事松綁,F(xiàn)-35A的引入和基地的大規(guī)模換裝,為日本航空自衛(wèi)隊提供了與美國空軍深度嵌合的機(jī)會。
日本飛行員駕駛同型戰(zhàn)機(jī)、使用相同的數(shù)據(jù)鏈和作戰(zhàn)體系、參與聯(lián)合演訓(xùn),這個過程本身就是日本空中力量從“防衛(wèi)”向“攻擊”轉(zhuǎn)型的技術(shù)鋪墊,說明其在戰(zhàn)略計算中已將“與美軍體系融合”的優(yōu)先級置于“自身安危”之上。
另一方面,日方在通過提供前沿部署基地,換取美國對日本安全承諾的強(qiáng)化,因?yàn)樵诒就敛渴鸫罅棵儡婋[身戰(zhàn)機(jī),等于將自身領(lǐng)土深度捆綁在美國的亞太軍事體系之中。
這種捆綁自然是一把“雙刃劍”:在增加了日本在潛在沖突中被卷入風(fēng)險的同時,也確保了美國在任何地區(qū)危機(jī)中都難以置身事外。
這樣看來,日本決策層的算盤是清晰的——與其擔(dān)心美國的安全承諾是否可靠,不如通過前沿部署把美軍資產(chǎn)直接嵌入日本領(lǐng)土,讓48架F-35A變成日本拴住美國的鎖鏈。
日本方面對此有著清醒的認(rèn)識,敞開大門接納美軍部署,也是利用這種深度合作加速吸收美軍作戰(zhàn)概念、戰(zhàn)術(shù)規(guī)程和體系運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的過程,每一架部署在日本的F-35、每一次聯(lián)合演訓(xùn),都是日本自衛(wèi)隊觀察、學(xué)習(xí)、內(nèi)化美軍作戰(zhàn)體系的機(jī)會。
![]()
駐日美軍是地區(qū)局勢動蕩的根源
F-35神話破滅,對中國來說不足為懼
不過,F(xiàn)-35固然曾經(jīng)代表了一種近乎“神話”的軍事威懾力:隱身、先進(jìn)傳感器、網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)能力,但最近的實(shí)戰(zhàn)案例,已經(jīng)讓這一神話徹底破滅。
在伊朗上空,F(xiàn)-35被地面火力擊中,這是五代隱身戰(zhàn)機(jī)在實(shí)戰(zhàn)中首次被地面防空系統(tǒng)命中,雖然未被擊落,但它標(biāo)志著一個基本事實(shí)的確立:隱身不等于不可見,五代機(jī)不等于不可擊傷。
更尷尬的是,伊朗的防空體系在全球范圍內(nèi)并不屬于頂尖行列,其裝備的反隱身技術(shù)、雷達(dá)組網(wǎng)能力、指揮控制系統(tǒng)與大國之間存在顯著差距。
如果在伊朗這樣的防空環(huán)境中F-35都無法做到完全隱身突防,那么面對擁有完整反隱身技術(shù)體系、多層次雷達(dá)網(wǎng)、先進(jìn)地空導(dǎo)彈和制空戰(zhàn)斗機(jī)的對手時,F(xiàn)-35的生存概率只會更低。
尤其是在國土防空作戰(zhàn)中,防御方擁有雷達(dá)組網(wǎng)、地導(dǎo)陣地、預(yù)警機(jī)和制空戰(zhàn)斗機(jī)的全要素支撐,F(xiàn)-35的隱身優(yōu)勢在這樣的體系面前不是絕對的,一旦被有效跟蹤,其速度和機(jī)動性的短板將使其陷入被動。
對中國而言,應(yīng)對F-35的挑戰(zhàn)是一個體系對抗問題,而非平臺對抗問題,殲-20在飛行性能上遠(yuǎn)超F(xiàn)-35,二者本不在一個層級上。
所以美國用F-35恫嚇世界的時代已經(jīng)過去,對中國來說,其威懾力更是大打折扣,在我們眼里,F(xiàn)-35從來就不是不可戰(zhàn)勝的存在,而只是復(fù)雜對抗過程中的一個變量而已。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.