日常生活中,業(yè)主與物業(yè)的關(guān)系十分緊密,因而摩擦也時(shí)常發(fā)生。哪些問題該物業(yè)處理?哪些職責(zé)超出了物業(yè)的工作范圍?4月14日,半島問法熱線80889800聚焦物業(yè)糾紛話題,文康律師事務(wù)所的李瓊律師和劉帥律師在線與市民互動(dòng),從房屋公共維修基金到物業(yè)費(fèi)、停車費(fèi)的收取再到小區(qū)公共收益,律師從專業(yè)的角度為市民遇到的問題支招,受到了來電市民的稱贊。
![]()
上午9點(diǎn)30分,兩部熱線電話交替響起。王女士家房子出現(xiàn)了漏水問題,找到物業(yè)公司要求幫忙維修,可物業(yè)卻說房屋已經(jīng)過了保修期,他們不再負(fù)責(zé)維修。“我想讓物業(yè)用住宅專項(xiàng)維修基金維修自己的房屋,可物業(yè)以條件不符合為由拒絕。”王女士詢問律師,自己的房子漏水了為什么不能用維修基金來維修?到底什么情況才能動(dòng)用維修基金?自己該怎么處理才能解決漏水的問題?
![]()
就王女士遇到的問題,李瓊律師給出了專業(yè)的解答。“房屋過了保修期后,并不是所有漏水都能直接使用維修基金,也不是物業(yè)一句‘不管’就可以免責(zé)的。”李律師表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,住宅專項(xiàng)維修資金專門用于住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備保修期滿后的維修和更新、改造,只有屬于小區(qū)共用部位,比如樓頂、外墻、公共樓道、上下水主管道等位置漏水,才可以申請(qǐng)使用維修基金,如果只是業(yè)主家中專有部分漏水,一般需要業(yè)主自行承擔(dān)維修費(fèi)用。
“想要使用維修基金,需要由業(yè)主、業(yè)主委員會(huì)或者物業(yè)公司提出使用申請(qǐng),并且經(jīng)過維修涉及范圍內(nèi)專有部分面積占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主表決同意,滿足這些條件后才能按照流程啟用。”李律師建議王女士可以先和物業(yè)一起排查確定漏水的具體位置和原因,分清是公共部位還是自家專有部位,如果屬于公共部位,就可以要求物業(yè)配合啟動(dòng)維修基金申請(qǐng)流程,物業(yè)有義務(wù)協(xié)助辦理;如果是室內(nèi)自用部位漏水,物業(yè)也應(yīng)當(dāng)提供必要的協(xié)助和維修建議,王女士可以根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的維修方式。
物業(yè)費(fèi)糾紛,是占比最多的物業(yè)糾紛類型,當(dāng)天的來電中,不少市民都在吐槽這個(gè)問題。“我們小區(qū)衛(wèi)生環(huán)境特別臟亂,電梯也長(zhǎng)期出現(xiàn)故障,物業(yè)服務(wù)質(zhì)量完全不達(dá)標(biāo),我就暫時(shí)暫緩繳納物業(yè)費(fèi)。”劉先生來電講述,物業(yè)公司為了催繳物業(yè)費(fèi),采取了特別極端的方式,每天給他發(fā)送多條催費(fèi)短信,甚至凌晨也不停發(fā)送,短信里還寫著要“停水停電”“限制車輛進(jìn)出小區(qū)”“凍結(jié)個(gè)人賬戶”這類威脅的話語。“這已經(jīng)嚴(yán)重影響到我和家人的正常生活了。”劉先生詢問律師,物業(yè)這么催費(fèi)是否合理?該怎么維護(hù)自己的權(quán)益?
![]()
了解完劉先生的遭遇后,劉帥律師勸劉先生采取合法的方式維權(quán)。“首先需要明確的是,即便物業(yè)服務(wù)不達(dá)標(biāo),你也不能直接暫緩或拒繳物業(yè)費(fèi),這種做法并不妥當(dāng),物業(yè)服務(wù)存在問題和繳納物業(yè)費(fèi)屬于兩個(gè)不同的法律關(guān)系,不能以此為由直接拒繳。”劉律師建議劉先生應(yīng)當(dāng)先和物業(yè)公司協(xié)商整改服務(wù)問題,協(xié)商不成可以向住建等相關(guān)主管部門投訴,也可以通過訴訟的方式要求物業(yè)公司整改服務(wù)、減免相應(yīng)物業(yè)費(fèi),“若直接拒繳物業(yè)費(fèi),后續(xù)可能會(huì)被物業(yè)公司起訴,讓你自身陷入被動(dòng)。”
針對(duì)物業(yè)過度催收,影響其正常生活的問題,劉律師表示,物業(yè)這些行為屬于明顯的違法行為。“根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呃U物業(yè)費(fèi),限制門禁、限制車輛出入也屬于該條款明令禁止的催費(fèi)方式。”劉律師認(rèn)為,物業(yè)公司頻繁發(fā)送騷擾短信、凌晨騷擾以及言語威脅的行為,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定,會(huì)面臨行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重的還需承擔(dān)更嚴(yán)重的法律責(zé)任。
“建議你保存好物業(yè)發(fā)送的催費(fèi)短信、通話記錄等相關(guān)證據(jù),及時(shí)向住建局等相關(guān)單位投訴舉報(bào),要求對(duì)物業(yè)處罰并責(zé)令整改。也可以向法院起訴,要求物業(yè)停止侵害、賠禮道歉、賠償相應(yīng)損失,以此來維護(hù)自身的合法權(quán)益。”劉律師給出了建議。
問題1:車輛在小區(qū)被劃,物業(yè)以不收費(fèi)為由拒賠該怎么辦?
前段時(shí)間,某小區(qū)業(yè)主徐先生把車輛停放在小區(qū)指定的公共停車位上,后來發(fā)現(xiàn)車輛被人嚴(yán)重劃傷,車身多處漆面受損。徐先生第一時(shí)間就聯(lián)系了物業(yè)公司,想讓他們調(diào)取車輛停放區(qū)域的監(jiān)控錄像,找到劃車的責(zé)任人,可物業(yè)公司卻說監(jiān)控?fù)p壞查不到,還表示小區(qū)停車不收費(fèi),所以他們不承擔(dān)任何責(zé)任,既不配合提供監(jiān)控,也拒絕賠償損失。徐先生詢問律師,物業(yè)以停車不收費(fèi)為由拒絕承擔(dān)責(zé)任合理嗎?自己的車輛損失到底該由誰承擔(dān)?
律師說法:徐先生,首先要明確,停車不收費(fèi),不代表物業(yè)無責(zé)任。第一,無論小區(qū)公共車位是否收費(fèi),物業(yè)公司作為小區(qū)的管理方,對(duì)小區(qū)公共區(qū)域的安全管理、秩序維護(hù)義務(wù),其中就包括監(jiān)控設(shè)備的日常維護(hù)、監(jiān)控錄像的保存,以及配合業(yè)主調(diào)查相關(guān)糾紛的義務(wù)。不能以“不收費(fèi)”為由,完全免除自身的管理責(zé)任。第二,車輛被劃后,物業(yè)若未盡到合理的安保、監(jiān)控管理義務(wù),導(dǎo)致無法找到劃車責(zé)任人,進(jìn)而造成業(yè)主損失擴(kuò)大的,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
問題2:物業(yè)私自漲停車費(fèi),業(yè)主該如何維權(quán)?
李女士是某小區(qū)業(yè)主。前段時(shí)間,小區(qū)的物業(yè)公司在沒有提前通知任何業(yè)主,也沒有和業(yè)主商量的情況下,就單方面私自提高了小區(qū)的停車費(fèi),小區(qū)的業(yè)主都覺得這種做法非常不合理,也不合法,李女士想詢問律師,物業(yè)公司有權(quán)利私自上調(diào)停車費(fèi)嗎?面對(duì)這種情況,業(yè)主該通過什么方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益?
律師說法:李女士,物業(yè)公司是沒有權(quán)利私自提高小區(qū)停車費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的,小區(qū)內(nèi)的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系到全體業(yè)主的共同利益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的其他重大事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)由專有部分面積占比三分之二以上的業(yè)主且人數(shù)占比三分之二以上的業(yè)主參與表決,并經(jīng)參與表決專有部分面積過半數(shù)的業(yè)主且參與表決人數(shù)過半數(shù)的業(yè)主同意,同時(shí)調(diào)整停車費(fèi)還應(yīng)當(dāng)提前進(jìn)行公示,充分告知全體業(yè)主,物業(yè)公司未履行任何法定程序、未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意就擅自提價(jià),屬于明顯的違規(guī)行為。您和其他業(yè)主可以先聯(lián)合起來與物業(yè)公司進(jìn)行溝通協(xié)商,要求物業(yè)公司出示提價(jià)的合法依據(jù),并立即恢復(fù)原先的停車收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);如果溝通協(xié)商沒有效果,大家可以向當(dāng)?shù)氐淖〗ň帧⒔值擂k事處、社區(qū)居委會(huì)進(jìn)行投訴舉報(bào),由相關(guān)行政部門介入監(jiān)督調(diào)解,責(zé)令物業(yè)整改。
問題3:物業(yè)擅自出租小區(qū)公共區(qū)域牟利不公示,業(yè)主該怎么辦?
趙先生所在小區(qū)的物業(yè)公司經(jīng)常在沒有征求業(yè)主意見的情況下,把小區(qū)里的公共區(qū)域租給別人做商業(yè)活動(dòng),而且這些活動(dòng)產(chǎn)生的收益從來沒有向業(yè)主公示過,也沒有進(jìn)行過分發(fā),趙先生詢問律師,物業(yè)公司這樣的做法合理合法嗎?業(yè)主該怎么維護(hù)自己的合法權(quán)益?
律師說法:趙先生,物業(yè)公司這種做法是不合理也不合法的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,小區(qū)內(nèi)的道路、綠地、大堂、樓道、外墻等公共區(qū)域?qū)儆谌w業(yè)主共有,利用業(yè)主共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,應(yīng)當(dāng)歸全體業(yè)主共有,同時(shí)物業(yè)服務(wù)人有義務(wù)定期將共有部分的經(jīng)營(yíng)與收益情況以合理方式向業(yè)主公示,接受業(yè)主的監(jiān)督。您可以先聯(lián)合其他業(yè)主,正式要求物業(yè)公司公示公共區(qū)域出租的合同、收入明細(xì)、成本支出等相關(guān)賬目,如果物業(yè)公司拒絕公示或者拒不返還屬于業(yè)主的收益,已經(jīng)成立業(yè)主委員會(huì)的,可以由業(yè)主委員會(huì)代表全體業(yè)主與物業(yè)公司交涉,追究其相應(yīng)責(zé)任,要求物業(yè)公司返還收益并規(guī)范公示賬目;若尚未成立業(yè)主委員會(huì),各位業(yè)主可以先向街道辦事處、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府以及住建主管部門進(jìn)行投訴舉報(bào),相關(guān)部門會(huì)依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》等規(guī)定責(zé)令物業(yè)限期改正并公開賬目,逾期不改正的還會(huì)對(duì)物業(yè)處以罰款。
(半島全媒體記者 蔣凱 宋泓睿)
來源:大眾新聞·半島新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.