美國一直試圖將中東戰(zhàn)爭描述為“有限沖突”,應(yīng)對(duì)起來非常輕松,只是越來越多的消息顯現(xiàn),這回事大了!美軍不僅沒一口氣打服伊朗,反倒是把自己拖下水了。
![]()
![]()
根據(jù)美國媒體《華爾街日?qǐng)?bào)》在2026年4月15日?qǐng)?bào)道,由于在戰(zhàn)爭中消耗了太多的彈藥,五角大樓要求美國企業(yè)進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”,正在與汽車制造商和其他美國制造業(yè)企業(yè)接洽,以提升武器產(chǎn)量,這等于美國開始戰(zhàn)爭動(dòng)員。
美國在二戰(zhàn)時(shí)期,進(jìn)行了大規(guī)模的戰(zhàn)時(shí)工業(yè)動(dòng)員,從而生產(chǎn)大量的武器裝備等,當(dāng)時(shí)被稱為美國的“民主兵工廠”。只是二戰(zhàn)之后,美國經(jīng)歷的都是局部戰(zhàn)爭,只需要?jiǎng)訂T軍工企業(yè),也再?zèng)]有戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員,將民企投入軍工生產(chǎn)的問題,如今在中東戰(zhàn)爭停火之后,美國又重啟了戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員工作。
美國高級(jí)國防官員已與多家公司的高管,包括通用汽車公司和福特汽車公司,進(jìn)行有關(guān)生產(chǎn)武器和其他軍事用品的會(huì)談。雖說會(huì)談尚處于初步階段,主要內(nèi)容就是進(jìn)行廣泛的討論,尚沒有具體的安排,只是了解美國制造商能否迅速轉(zhuǎn)型從事國防業(yè)務(wù)。
根據(jù)一位官員的說法,美國國防部“致力于利用所有可用的商業(yè)解決方案和技術(shù),迅速擴(kuò)大國防工業(yè)基礎(chǔ),以確保我們的作戰(zhàn)人員保持決定性優(yōu)勢(shì)”。
這次參與討論的企業(yè)不少,除了非軍工企業(yè)外,也不少軍工企業(yè)參與,比如:通用電氣航空航天公司,美國主要的航發(fā)生產(chǎn)企業(yè),奧什科什公司,重要的車輛及機(jī)械制造商,明顯美國的野心不小,按美國媒體的說法,這是美國國防部長赫格塞斯所說的“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”的最新舉措。
這次美國的舉動(dòng)不簡單,目標(biāo)不再是伊朗,對(duì)付伊朗尚不需要進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員生產(chǎn),明顯針對(duì)更大規(guī)模的戰(zhàn)爭,也只有對(duì)付中、俄才值得如何舉動(dòng)。
![]()
根據(jù)美國媒體報(bào)道,美國彈藥庫存一直在減少,在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,美國提供了大量軍事援助,引發(fā)了彈藥危機(jī),當(dāng)時(shí)美國就開始有限的軍工生產(chǎn)動(dòng)員,軍工企業(yè)開始增產(chǎn)工作,但是增產(chǎn)有限,沒有彌補(bǔ)庫存不足,如今中東戰(zhàn)爭又消耗大量的庫存,等于引發(fā)一場(chǎng)真正的危機(jī)。
早在中東戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,美國就開始討論增加軍工生產(chǎn)的問題,如今只是讓這一工作顯得更為迫切了。現(xiàn)在美國五角大樓有意爭取美國制造企業(yè)利用其人員和工廠產(chǎn)能來增加彈藥和其他裝備的產(chǎn)量,并將其升級(jí)為“國家安全問題”
美國的軍工生產(chǎn)已無法滿足需求,至少存在這樣的趨勢(shì),為此需要更多企業(yè),尤其是非軍工企業(yè)投入軍工生產(chǎn),以迅速擴(kuò)大軍火供應(yīng)。現(xiàn)在只是由官方向企業(yè)詢問情況,了解各公司是否能在軍方需要時(shí),參與到軍工生產(chǎn)之中,為此要求企業(yè)提供相關(guān)信息,尤其是需要解決的麻煩。
![]()
美國國防部長赫格塞斯早就呼吁各公司提高產(chǎn)量,許多工作早已開始,例如,奧什科什公司在2025年11月就與五角大樓進(jìn)行了相關(guān)的討論。該公司表示,雙方的討論主要集中在“我們?nèi)绾尾拍芤耘c我們核心能力相匹配的方式引入這種能力”。
美國一直為全球最大軍工生產(chǎn)國,其軍火出口規(guī)模長期保持全球第一,在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,美國一直在提升軍工生產(chǎn)能力。不久前,美國五角大樓更向國會(huì)提出,在2027財(cái)年預(yù)算中尋求為國防領(lǐng)域撥款1.5萬億美元,這是美國有史以來最大規(guī)模的軍費(fèi)預(yù)算,主要目的大規(guī)模采購彈藥。
![]()
有關(guān)動(dòng)員計(jì)劃的效果也一樣值得懷疑,美國制造業(yè)水平下降了許多,能否完成生產(chǎn)計(jì)劃很成問題,如果對(duì)比一下,與冷戰(zhàn)時(shí)期相比,美國的軍工生產(chǎn)已處于相當(dāng)?shù)偷乃剑瑑H就是造艦來說,美國海軍有錢但是買不到新軍艦,連修理軍艦都遇上問題。
還有一個(gè)麻煩,美國的大部分軍工生產(chǎn)已被少數(shù)幾家軍工企業(yè)承包,非軍工企業(yè)想進(jìn)入軍工生產(chǎn)企業(yè),可能將引發(fā)不小的爭端,涉及利益之爭,明爭暗斗少不了,目前的討論很可能僅限于討論,無法全面實(shí)施。
從歷史角度說,將民用制造業(yè)轉(zhuǎn)用于軍事用途并非史無前例,許多國家都進(jìn)行過,但是基本僅限于戰(zhàn)時(shí),目前美國沒有進(jìn)行戰(zhàn)時(shí)狀態(tài),也沒有明顯要發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)的計(jì)劃,這就顯得相當(dāng)意外,需要研究一下,美國到底想干什么?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.