詐騙罪司法觀點46,虛增工程款,用虛假訴訟的方式阻止另案司法拍賣并獲利的行為認(rèn)定為詐騙罪。
1、尹某某等詐騙案,最高人民檢察院第五十三批指導(dǎo)性案例。
2、被告人尹某某,男,52歲,桂林某公司董事長,廣西桂林市。
3、尹某某2007年與覃某某合作開發(fā)商住樓項目,同時尹某某與申某某掛靠第三方公司承包該商住樓的地基樁工程,2008年覃某某公司與銀行的借貸糾紛導(dǎo)致銀行要拍賣覃某某投資的該商住樓,隨后,尹某某和覃某某合謀,以尹某某掛靠的第三方公司偽造地基樁的工程資料,將900萬的工程造價虛增至4100萬,并以第三方公司“建設(shè)工程款在標(biāo)的物拍賣過程中應(yīng)優(yōu)先受償”為由,從拍賣法院優(yōu)先受償工程款、違約金、逾期利息4700萬,導(dǎo)致銀行對覃某某的借貸糾紛強(qiáng)制執(zhí)行落空。還查明尹某某、覃某某、申某某通過資本運作、弄虛作假、纏訪鬧訪、暴力和軟暴力手段攫取非法利益,利用建設(shè)項目腐蝕拉攏國家機(jī)關(guān)工作人員。
4、桂林市中院一審判決尹某某詐騙罪,合并其他行為還構(gòu)成集資詐騙罪、行賄罪、挪用資金罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪無期徒刑。
5、司法觀點,尹某某等人通過虛增地基樁工程量,獲得法院判決確認(rèn)后,通過申請強(qiáng)制執(zhí)行獲取虛增工程款,數(shù)額特別巨大,構(gòu)成詐騙罪。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.