濟(jì)南一份超級重磅的法規(guī)1月1日正式施行,這份法規(guī)和我們每個(gè)濟(jì)南人都息息相關(guān),這份法規(guī)的名字叫做《濟(jì)南市城市更新條例》
![]()
這份文檔的重磅程度我就不過多渲染了、法規(guī)解讀新聞發(fā)布會、官方消息非常多,以我個(gè)人的觀感來看,這份法規(guī)的看點(diǎn)遠(yuǎn)比濟(jì)南十五五規(guī)劃文件的要多。
因?yàn)樗鼜姆ㄒ?guī)的角度,闡明和解釋了下一步濟(jì)南城市更新的方向。
比如最近比較熱的長盛小區(qū)原拆原建調(diào)研、已經(jīng)成型濟(jì)南商埠片區(qū)10街區(qū)的原拆原建項(xiàng)目,以及未來極有可能大范圍推廣的各類原拆原建項(xiàng)目。
![]()
堪稱濟(jì)南老破小的及時(shí)雨,如果你對拆遷依然非常關(guān)注,建議認(rèn)真閱讀和收藏轉(zhuǎn)發(fā)...
因?yàn)檎煞ㄒ?guī)的字?jǐn)?shù)較多,作為房產(chǎn)自媒體,我選取和樓市相關(guān)的以及大家比較關(guān)心的問題來解讀(當(dāng)然也會參照官方的解讀)。
01
城市更新的含義包含很多,不單單是大家關(guān)注的城中村老破小的拆遷,像是野山野河的提升改造都統(tǒng)籌到城市更新的范疇之中。
![]()
注意紅框部分的第三條,改造提升與拆除重建并舉,以保留項(xiàng)目提升為主,小編也曾多次強(qiáng)調(diào)過,城市更新和棚改的理念不是很契合,大規(guī)模的拆遷已經(jīng)是上個(gè)時(shí)代的故事了....
城市更新相關(guān)工作找誰,對于絕大多數(shù)粉絲來說,街道辦事處有沒有動(dòng)靜就在證明了一切...
![]()
第一章第二章我認(rèn)為重點(diǎn)的內(nèi)容在這里,像是編制計(jì)劃落地項(xiàng)目很多流程上的東西我就不摘了...
![]()
網(wǎng)上經(jīng)常有人問,比如全樓就一戶不同意,我們項(xiàng)目還能不能拆遷?
很明顯是可以的,大家注意這兩條的關(guān)鍵詞。
首先作為物業(yè)權(quán)利人是沒有決定權(quán)的,另外經(jīng)本人同意或業(yè)主功能決定報(bào)有關(guān)部門依法審查通過的實(shí)施方案,做好配合工作。
![]()
如果說物業(yè)關(guān)系復(fù)雜,大家還可以依法表決。
![]()
針對不同物業(yè)的城市更新,要求各有不同,有些紅框上框出來了。
大家比較關(guān)注的是近些年上頭支持的原拆原建,在這份法規(guī)里明確說了,支持自主更新、原拆原建。
第二十條原文如下:
實(shí)施危險(xiǎn)住房改造更新的,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定以加固、改建、重建、拆除等方式進(jìn)行更新。支持老舊住房自主更新、原拆原建。
實(shí)施城中村改造更新的,應(yīng)當(dāng)采取拆除新建、整治提升、拆整結(jié)合等方式,消除安全隱患,改善居住條件。
實(shí)施老舊小區(qū)更新的,應(yīng)當(dāng)完善消防、燃?xì)狻⒐┧⑴潘⒐╇姟⒐帷⑼ㄐ拧⑼\嚒⒊潆姷然A(chǔ)設(shè)施,具備條件的應(yīng)當(dāng)增設(shè)養(yǎng)老、助餐、文化體育、托育托幼以及適老化、適兒化等公共服務(wù)設(shè)施,為居民生活提供便利,提升居住環(huán)境。
推進(jìn)老舊小區(qū)及其周邊區(qū)域連片改造,建設(shè)完整社區(qū),完善基本公共服務(wù)設(shè)施、便民商業(yè)服務(wù)設(shè)施、市政配套基礎(chǔ)設(shè)施、公共活動(dòng)空間,構(gòu)建城市便民生活圈。
如果說前面偏口號,那么下面的具體實(shí)施就很有誠意了。
有些老破小地塊的容積率停車位無法達(dá)到現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,上面說了沒問題,只要不低于現(xiàn)狀即可,甚至容積率都好說:
第二十八條 城市更新項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)符合現(xiàn)行的規(guī)劃建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。城市更新中建筑間距、建筑退距、建筑密度、日照標(biāo)準(zhǔn)、綠地率、停車位等確實(shí)無法達(dá)到現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求的特殊類型更新項(xiàng)目,在保障公共安全、維護(hù)相關(guān)利害關(guān)系人合法權(quán)益的前提下,可以按照不低于現(xiàn)狀條件為底線進(jìn)行更新。特殊類型更新項(xiàng)目的認(rèn)定范圍和程序由市人民政府作出規(guī)定。
第二十九條 為保障居民基本生活需求、補(bǔ)齊城市短板、開展歷史文化名城保護(hù)而實(shí)施的城市更新改造項(xiàng)目,在對周邊不產(chǎn)生負(fù)面影響的前提下,可以進(jìn)行容積率核定優(yōu)化,具體辦法由市人民政府制定。
如果說這些東西是針對居民的,那么剩下的內(nèi)容就是針對開發(fā)商的,主打一個(gè)不操心....
![]()
只要是參與城市更新,可以想收徒弟過渡期政策,而且一些非常低效的土地,像一些老的廠房,某些開發(fā)商不愿意走招拍掛手續(xù),你可以通過自行轉(zhuǎn)讓或者入股的方式拿到土地。
比如某些片區(qū)老破小土地比較小,開發(fā)商一算賬不劃算,你可以通過房屋收購、置換、股權(quán)合并等一系列操作進(jìn)行產(chǎn)權(quán)歸集,實(shí)現(xiàn)土地上的擴(kuò)容。
甚至某些讓人頭疼的消防標(biāo)準(zhǔn),如果確實(shí)搞不定,相關(guān)部門可以組織專家論證。
其實(shí)說到這,大家也就明白了,政策上大開綠燈,為了城市更新也算是操碎了心...
下面是最關(guān)鍵的問題,錢從哪里來?
某些人總是想免費(fèi)換新房,說實(shí)在的在現(xiàn)在的環(huán)境下稍微難點(diǎn),絕大多數(shù)的老舊社區(qū)并不在山大路,沒有那么多買單人。
這個(gè)法規(guī)給了幾個(gè)選項(xiàng):
財(cái)政支持,成立基金啊等等
社會力量參與,說白了就是開發(fā)商,上面還特別提出鼓勵(lì)國有企業(yè)來布局
產(chǎn)權(quán)人共擔(dān),這點(diǎn)很好理解,絕大多數(shù)的老舊社區(qū)并不具備拆遷的可能,如果居民反饋強(qiáng)烈,自己掏錢唄。
還有金融政策的支持,這點(diǎn)不多說了。
02
官方的解讀也有一些很有價(jià)值的內(nèi)容,比如先體檢后更新,說白了上頭要評估要經(jīng)過市場調(diào)研,比如這段時(shí)間長盛小區(qū)的調(diào)研就是明證。
要是大家都不同意更新改造,那肯定相關(guān)部門會尊重群眾的意見。
![]()
官方解讀還提到了典型案例,像舜泰廣場體育公園項(xiàng)目,通過立體開發(fā)分層出讓,有效補(bǔ)充停車和商業(yè)功能。
再比如對于原址改造的老舊住房,居民可持原產(chǎn)權(quán)證書便捷換發(fā)新證。為解決居民在改造過渡期或回遷后的融資需求,居民可憑改造安置協(xié)議提前辦理新房屋的“預(yù)告登記”申請抵押貸款,切實(shí)保障其財(cái)產(chǎn)權(quán)益與融資便利。
![]()
整體的解讀就這樣,如果大家想仔細(xì)研究就去百度一下,畢竟篇幅有限,小編只能把重要的東西挑出來給大家看看,如有疏漏,以官方為準(zhǔn)。
03
簡單談?wù)剬τ谶@份法規(guī)的看法。
因?yàn)榘殡S著房地產(chǎn)的下行,很多人對拆遷改造有著超預(yù)期的期望,但是我們一定要保持清醒的頭腦,現(xiàn)在2025年并非2015年。
直白一點(diǎn),絕大多數(shù)的老舊小區(qū)并沒有短時(shí)間內(nèi)拆遷的可能性。
有的時(shí)候翻翻評論,很多人聲淚俱下的控訴往往頗為可笑,
比如房屋漏水、房齡老舊、采光受限,這些房屋的通病均存在80年代修建的集體用房上。
這些老破小的房屋遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上危房的標(biāo)準(zhǔn),起碼不是拆遷和更新的硬標(biāo)準(zhǔn)。
如果你對這點(diǎn)有異議的話,我建議你去經(jīng)緯路上走一走看一看,看看那些真正的平房真正的危房到底是什么樣子。
![]()
只有清晰的認(rèn)識這一點(diǎn),你才能看懂這套法規(guī)出臺的意義所在。
別說現(xiàn)如今房地產(chǎn)形勢不好,前些年形勢好的時(shí)候,也沒有幾家開發(fā)商愿意涉足舊城改造項(xiàng)目。
這里面的原因無外乎關(guān)系復(fù)雜、產(chǎn)權(quán)復(fù)雜、資金成本高、開發(fā)時(shí)間長等等一系列原因。
說句更加直白的話,光某某就能讓開發(fā)商滿頭是包,什么運(yùn)渣土的必須是某某小舅子,否則就鬧事,這種新聞?dòng)泻芏唷?/p>
一朝被蛇咬,十年怕井繩。
不管是拆遷也好,城市改造也罷本身不是什么太好的資金選項(xiàng),這一點(diǎn)各位要明白。
但是現(xiàn)實(shí)的情況是,開發(fā)商奄奄一息,廣大群眾依然有著迫切改善生活環(huán)境的需求,這份法規(guī)的出臺就知名了方向。
還有一些人也是好笑,房價(jià)上不去,他拍手稱贊,開發(fā)商死掉了,他拍手稱贊,土地流拍了,他拍手稱贊,現(xiàn)在相關(guān)部門告訴他,現(xiàn)在光靠相關(guān)部門的話資金緊張,他反而跳腳了...
還是拜登說的好,你不能想拆遷的時(shí)候,才盼著樓市和房價(jià)欣欣向榮。
所以說新形勢新內(nèi)容,我認(rèn)為原拆原建已經(jīng)徹底掃清了政策障礙,接下來的問題是錢從何處來。
包括開篇的圖上有人在問,原拆原建如何理解?
我的理解是如果免費(fèi)升級好像不需要調(diào)研吧....
畢竟有些人連衛(wèi)生費(fèi)都不交,又怎么可能繳改造費(fèi)呢?
我們能看到官方對于城市更新項(xiàng)目所做的努力。
接下來我們看看到底何時(shí)能夠在濟(jì)南能夠落地一個(gè),居民負(fù)擔(dān)部分費(fèi)用的原拆原建項(xiàng)目。
以我得知的消息看,長盛小區(qū)恐怕很難成為第一個(gè)。
免責(zé)聲明:
1. 本微信公眾號文章,系作者的個(gè)人分析、判斷及評價(jià)。文章所述內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成房產(chǎn)交易行為的任何指導(dǎo),不構(gòu)成任何允諾,請讀者自行判斷購房風(fēng)險(xiǎn)。
2. 本微信公眾號文章,可能存在部分圖片素材來源于網(wǎng)絡(luò),亦可能存在作者對有關(guān)問題的認(rèn)知、評價(jià)與第三方不一致的情況,若有任何第三方認(rèn)為圖片存在侵權(quán),或認(rèn)為文章有關(guān)內(nèi)容失實(shí)、構(gòu)成侵權(quán),請通過文末聯(lián)系方式與我們溝通協(xié)商。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.