大清早被一條新聞給震驚到。
有權(quán)威媒體報(bào)道,那位曾經(jīng)在雪原上策馬奔騰的女副縣長(zhǎng)墜馬意外身亡。
這個(gè)“意外”讓人很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)緩過(guò)神來(lái)。
當(dāng)年,這名女副縣長(zhǎng)紅衣白馬馳騁雪原,又美又颯,以一己之力帶動(dòng)了當(dāng)?shù)匚穆谩?/p>
這名官員干練灑脫,就像她的名字一樣,頗有英武之氣,走紅一點(diǎn)都不意外。
當(dāng)然,花無(wú)百日紅,網(wǎng)紅干部也很難長(zhǎng)紅。
后來(lái)女副縣長(zhǎng)換崗升職,流量和影響似乎也不如以前那么大了。
但是,她給人留下的美好印象難以磨滅。
震驚中很快就看到官方的回應(yīng)——墜馬屬實(shí),仍在搶救中。
有媒體報(bào)道說(shuō)她幾天前就受傷了,由此可見(jiàn)即便沒(méi)有墜亡,傷勢(shì)也不輕。
無(wú)論如何,只要當(dāng)事人一息尚存,誰(shuí)都不能搶發(fā)訃聞。
可惜的是,上到央媒,下到地方小報(bào),幾乎都是不假思索地在轉(zhuǎn)發(fā)了“墜亡”的假消息。
女官員墜馬未亡,媒體公信力先跌碎了一地。
我朋友圈里有媒體人,也有自媒體人,幾乎都是一致地批評(píng)媒體的專(zhuān)業(yè)主義失守。
確實(shí),明明打個(gè)電話就能證實(shí)或者證偽,就是懶得動(dòng)手,只是埋頭搶速度爭(zhēng)流量。
以前常說(shuō)“小報(bào)作風(fēng)”,指一些小媒體聽(tīng)風(fēng)是雨,獵奇八卦,不加求證。
其實(shí),“小報(bào)作風(fēng)”和媒體大小沒(méi)有必然關(guān)系。
今天我就看到幾家級(jí)別非常高的媒體也爭(zhēng)先恐后地?fù)尠l(fā)了這個(gè)假新聞。
他們都不知道新聞需要信息源交叉確認(rèn)嗎?
一家操作不規(guī)范,或許可以說(shuō)專(zhuān)業(yè)不精,如果齊刷刷地都不規(guī)范,這事就不能都怪老師教得不好了。
談媒體的專(zhuān)業(yè)主義,必須得確保媒體屬性還在。
如果媒體都成了機(jī)構(gòu)“傳聲筒”、通稿“二傳手”,平時(shí)就用心不專(zhuān),自然很難在突發(fā)事件報(bào)道中體現(xiàn)出專(zhuān)業(yè)性。
轉(zhuǎn)發(fā)權(quán)威部門(mén)的通報(bào)、權(quán)威媒體的報(bào)道,全文照發(fā),一字不改,已經(jīng)是很多媒體的規(guī)矩了。
這個(gè)年代獨(dú)家新聞幾乎絕跡。
但是,之前何曾有人懷疑過(guò),這樣操作不專(zhuān)業(yè)。
近日,某省一虎在鏡頭前懺悔當(dāng)年在機(jī)場(chǎng)與乘客對(duì)罵,恐嚇對(duì)方:回到南昌,有你好瞧的。
![]()
翻看多年前當(dāng)?shù)氐墓俜綀?bào)道,完全不是這樣寫(xiě)的。
![]()
那時(shí)候,這樣的“辟謠”誰(shuí)敢懷疑呢,即便有媒體拿起電話去求證,能得到真相嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.