“放血療法”亂象，為何屢禁不止？

當長針刺入皮膚、鮮血在地面匯聚成觸目驚心的血泊，上海松江區某“健康咨詢”窩點內，無證行醫者仍振振有詞地宣稱“這是在排邪氣”。

為何總有人對這類披著“傳統療法”外衣的偽科學深信不疑？為什么黑診所難以根除黑診所？

01，“放血療法”真的有用嗎？

試著搜索了下，結果搜索引擎說：有效？？？

然后下面一堆認證醫生，全國知名的三甲醫院，醫生也是主任醫生之類的。

可以說，這些人說服力，別說是普通大眾，就是我看了都有點發懵，人家醫院是頂級的，職稱是頂級的，這些磚家巨佬的話，我能不信嗎？

目前這些神奇療法，要想堵住，不能全怪老百姓，也要怪平臺沒堵住這些漏洞，一群這樣的醫生給你科普，告訴你放血療法有用，你怎么辦？互聯網平臺對于這些信息監管也要盡責。

02，關于“放血療法”

其實對于放血療法，本來就很奇怪。

人體血液是循環系統，在全身循環。如果有邪氣，那也是全身出現邪氣，怎么可能只有局部出現呢？

既然是全身邪氣，你放100ml血就能解決問題，那剩下將近5000ml的血難道就不沾邪氣了？你豈不是換血才能解決問題？

如果你覺得血液有問題，那最好的辦法不應該是問一下身體的過濾器官腎臟嗎？

03，放血純屬偽科學

說一下：放血純屬偽科學。

放血不是中醫特有，西醫也有，而且還更是歷史悠久。其理論依據是：血液和其他體液屬于 “體液”，必須保持適當平衡才能維持健康。

最早在艾伯斯紙草中就有記錄放血療法，而后續更是在文物上記錄，比如古希臘時候就有醫生放血治療。

甚至到了19世紀，依然是常見手段，

既有手術放血，也有用水蛭放血等，可以說是多樣化。

他們還貼心的制作了針對不同疾病在不同部位放血的圖表，可見

也有漢斯·馮·格斯多夫1517年在《創傷醫學野外手冊》里描述的放血點，圖畫更為精美，頗有文藝復興氣息。

但是對這些放血療法的質疑也是一直存在。典型的就是實驗生理學創始人威廉哈維，他是第一位系統描述肺循環和體循環過程的醫生。通過解剖實驗，他證實了動物體內的血液循環現象，闡述了心臟在循環過程中的作用，還測定過心臟脈搏的輸出量。這個可以說是最早從根本上否定了放血療法的實驗。

畢竟哈維解讀了血液循環，那么就意味著，你局部放血其實沒任何意義。畢竟既然循環，那血液就是全身性的，不可能存在局部邪氣之類的。

事實上，在現代科學里，放血已經被認為是不僅無效而且有害的操作。

1，導致大量失血

2，引發感染

這些操作還可能進一步導致受害者虛弱、昏迷乃至更嚴重的低血容量休克。

順便，如果真覺得放血有用，你干嘛不去獻血呢？還一舉多得呢。